胡虜無百年之運?朱元璋是不是在睜著眼睛說瞎話?
吳元年(元至正二十七年 1367),朱元璋將誓師北伐。打仗之前,得先造勢,得先把有利於自己的輿論搞起來。朱元璋跟他的謀士們,便打出了一次漂亮的右勾拳。「遺民淚盡胡塵里,南望王師又一年」,自遼至元,四百多年了,漢人的軍隊,終於救你們北方的百姓來啦!
這個攻擊力爆表的招數,便是發布了《奉天北伐討元檄文》,也稱《諭中原檄》。其力量,延續數百年,不如直接引用某百科裡的評價吧——該檄文以「天命」為中心,同時兼帶華夷之辨的民族主義,理直事明,氣勢磅礴,順應民心,有力配合了北伐軍事行動,為明朝的建立奠定基礎。該文的影響亦十分深遠,不少漢民族主義者都對該文推崇有加,其中「驅逐胡虜,恢復中華」亦演變為清末革命黨的口號。
(剪辮子 圖片來源網路,感謝原作者,若有侵權,請聯繫刪除)
在該文中,朱元璋還寫到,「古云:『胡虜無百年之運』,驗之今日,信乎不謬!」
意思是,胡虜國祚沒有超過百年的,現在看來,果然如此。
但,這句話很容易被鑽空子。
咱不說匈奴突厥,只講遼金西夏,哪個沒超百年?遼國甚至還超過了兩百年,比起很多迅速被百姓所拋棄、矮命的漢族政權來,長到不知哪裡去了。
朱和尚竟然睜著眼睛說瞎話?
(圖片來源網路,感謝原作者,若有侵權,請聯繫刪除)
我以前也是這樣想的。但突然靈光一閃,發現自己錯了。
小學語文老師就教過,我們理解一篇文章,得聯繫上下文,否則,就容易斷章取義。
那麼,胡虜無百年之運的前後文是什麼呢?
——自古帝王臨御天下,皆中國居內以制夷狄,夷狄居外以奉中國,未聞以夷狄居中國而制天下也。自宋祚傾移,元以北狄入主中國,四海以內,罔不臣服……
檄文開宗明義就是這句——居內……居外……制……——這五個字最為重要,是證明朱元璋沒有胡吹亂扯的關鍵所在。
遼金西夏,遼在更北、夏在更西,他們都算不得居內。只有金國,據有過中原,算是居內。但其居內,也僅受南宋稱臣二十餘年,宋孝宗北伐之後,宋金關係變成叔侄,算是一家人。因此,金雖居內,卻並未長久制宋,二十餘年,在兩國關係史上,基本可以忽略。
(圖片來源網路,感謝原作者,若有侵權,請聯繫刪除)
唯元朝,入主中原,奄有四海,算是既居內,又制各族。但其從攻滅南宋到被朱元璋逐出中原,實際確實不足百年。
因此,所謂胡虜無百年之運,當指他們無法控制中原且臣服各族——兩個條件都要達到——超過一百年。
若是說來,朱元璋講的,真是正確得很啊!


※武則天當了皇帝 一個小地方的老百姓爽翻了
※譚嗣同寫了副對聯 前四字涉嫌說謊 後四字讓人佩服不已
※九一八事變發生後 遠在大洋彼岸的華人美女憤怒了
※清朝乾隆皇帝同情明朝崇禎皇帝?這玩笑開得有點大!
※袁世凱當總統 有人藏頭聯一副 罵得十分解氣
TAG:歷史與現實 |
※都說「自古胡虜無百年之運」,為什麼清朝卻能存續近三百年?
※元朝最讓人稱道的事情,但奈何胡虜無百年之運
※夢裡神人反覆念叨四個字救了萬千胡虜命 朱棣的做法是對還是錯?
※飢餐胡虜肉,渴飲匈奴血,岳飛詩聞者動容,是說誰?絕對泣血豪情
※除了「驅除胡虜恢復中華」之外 朱元璋還有三句話更能打動人心
※此國自稱承繼大明正統,嘲笑滿清是蠻夷胡虜,結果十三年後就亡國
※南宋岳飛的部將徐慶是怎麼死的?壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血
※北伐中原、驅逐胡虜,他本該是英雄,結果卻像曹操一樣,遺臭萬年
※壯志飢餐胡虜肉是真的,講的是大漢耿恭,真人版大兵瑞恩!
※「壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血!」岳飛原來讚頌的是他
※退胡虜破黃巾,威震八方的白馬將軍為何會敗亡於袁紹?
※努爾哈赤的七大恨和朱元璋的驅逐胡虜是兩個層次的意思
※驅除胡虜,恢復中華,何以功成朱元璋
※吃胡虜肉,飲匈奴血!那年的大年初一,兩支中國王牌軍血戰漢江
※「壯志飢餐胡虜肉」的出處在哪裡?岳飛其實在讚美這位東漢名將
※驅逐胡虜恢復中華的明太祖朱元璋,其陵墓為何稱為孝陵?
※古代宋朝先進武器有多強,為何卻被胡虜暴打
※壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血,亮劍中的鐵血軍人!
※胡虜成忠臣!異族王子被俘家族300年忠於漢皇帝,最後被曹操滅
※壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血