世間事，從不曾有知易行難，只有知難行易

一直以來，我都誤解了王陽明的「知而不行，是為不知」。我一直的理解是，如果一個人知道了一件事卻不去做，不如不知道。然，非也。未有知而不行者。

是的，沒有一個人真的知道了某件事會不去做。

就如同餓了會去吃東西，餓是你的意識層面的知，吃則是你的行為。如果你說你餓了，卻不去吃東西，那麼你一定不是真的餓了，你說這句話一定另有用意。

你知道自己拉肚子了，就一定會去上廁所，也是一樣。光說自己拉肚子，卻穩坐泰山，你或許自己都不知道拉肚子是什麼樣的感覺。

餓了吃東西，拉肚子上廁所，看似很簡單的兩個行為背後，其實透露的是人的自然反應。我們不會餓了不去吃東西，拉肚子卻不上廁所，而難的是，我們到底是否真的知道自己餓了，自己是否真的拉肚子了？

笑話。我連自己餓了，拉肚子都不能感覺到，這可能嗎？

可能。

如果你身上控制餓覺的神經受損，你便不會感覺到餓。如同一個人聽覺受損，就感知不到聲音，其實是一回事。

這不是強詞奪理，而是回到原點，思考「知」這件事。

你以為知很容易，其實不然，就像剛剛說的，僅僅是每個人都能感知到的「餓」這件事，在每個人身上的體現都不同。有些人神經更為敏感，很容易感覺到餓；有的人則較為遲鈍，不容易感覺到餓。

即便同為敏感者，每個人感覺到的餓的程度也有所不同，所以每個人通過餓會去吃的東西的量也會不同。

餓，也算是一個非常複雜的問題。

當然，我們不需要去花很多精力去學習「餓」這件事，我們只需要被動去接受大腦神經的驅動就行。但其他很多事，卻不那麼容易。

假如我想當一個NBA球員，我卻不願意努力去練習球技，去參加訓練，那我一定不是真的想當NBA球員，那不過是我的慾望罷了。我可能只是因為NBA球員的那份光環，或者是那份遠高於普通人的薪水。

如果我真的想當一個NBA球員，一定是我已經感受到了打球的樂趣，並知道成為一個NBA球員能對自己提升多少，跟更高水平的人打球會讓自己成長更多，那麼，我去訓練只是一個看起來再自然不過的選擇。而不會讓我感覺很痛苦，很煎熬。

而我們習以為常的觀念卻告訴我們，你要努力學習，才能成為一個有用的人。卻從來沒有思考過，什麼是有用的人？為什麼要成為一個有用的人？所以，你在學習的道路上越走越掙扎，越走越迷茫，也就不難理解了。

因為你不曾知，卻強行開始了行，這是違背自然規律的。知是行之始，行是知之成。

我們以為自己知道了很多道理，懂得了很多知識，但為什麼依舊過不好這一生？因為我們從來沒有真的「知道」過。

王陽明的知行合一，不是說知與行要合為一體，而是說，知與行本就是一體。當你真正知道了一件事，行動是人性自然反射的結果，根本不需要你頭懸樑錐刺股一般的決心。

人性即天性，人慾即天理。

知易行難，只是因為你根本不曾知。殊不知，世間事，從不曾有知易行難，只有知難行易。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！