台媒這樣對比殲20和F16？真是無fuck可說了……

近日，軍事雜誌《兵器》首次曝光了一組殲20戰機的照片，正在降落的殲20紅色減速傘大開。

這張照片很正常，甚至還有點美美的對不對，然而傳到台灣某綠媒那裡，卻完全變了畫風。

7月9日，台媒就對這張照片大搞文章，因為殲20用了兩個阻力傘，竟得出了殲20機動性不足的結論，甚至還聲稱比不上重量較輕、速度較快，機動性更高的台灣F16。

儘管台灣軍事評論員繼文解釋：「因為它是屬於重型戰機，它必須要有更大的傘，產生足夠強度的阻力（煞車）」。

但該綠媒還是堅持自己的F16機動性比殲20要高出許多。

這段報道一經發出，大陸網友一臉懵X，感覺自己的智商再次受到了侮辱。

台媒的腦迴路不是一般的清奇，原來機動性能還可以這麼比？

那民航客機的機動性能大概能上天了吧。

按照該媒體的邏輯，遼寧艦連台灣的一艘遊艇都比不上。

非要拿輕型戰鬥機和重型戰鬥機，三代機和四代機比也是真心服氣。

這樣的對比方式，連台灣網友也看不下去了。

話說，2016年11月，殲20在珠海航展驚艷亮相，就吸引了台灣的關注。

當時被問到台灣空軍升級後的F-16V能否匹敵殲-20時，台灣防務部門負責人馮世寬表示「有信心」， 而台軍空軍參謀長范大維中將回答「絕對可以」。

然而，國防大學軍事教官、教授、軍事學博士房兵大校則毫不留情地潑來一盆冷水，「這個笑話真的是太冷了」。

「你F-16再怎麼改，頂天了，我剛才給它往高了說，三代半頂天了，不可能再往上走了。」

而我們的殲-20，不好意思，典型的四代機，如果按照美國和俄羅斯的標準，可以算五代機。「所以咱們是有代溝的，是沒法玩的。」

當然了，在房兵看來，F-16也不是一無是處，幹不了四代機，但是可以跟我們的殲-10改，也就是殲-10B較量較量，這才是大體相當，門當戶對的對手。

但如果非要跟殲-20正面剛，不好意思，「上了天這麼遠的距離，你都看不見我，我就白揍你。」

「打完了你，你都不知道我是誰。」

「我隱形戰機，你跟我有的玩嗎？」

所以還是那句話，你們開心就好。

這是群好奇、好玩、好色的傢伙搗騰的微信號

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！