當前位置:
首頁 > 最新 > 印軍將黯然撤退,看中國怎樣不戰而屈人之兵!

印軍將黯然撤退,看中國怎樣不戰而屈人之兵!

中印事件

中印邊境軍事對峙仍在持續,美印日在印度洋的聯合軍演也在進行,這種緊張局面何時緩解?中印會不會從對峙走向擦槍走火?

中印不會發生擦槍走火,更不會從推搡升級為衝突。也許就這幾天,印度將向中國提出緩和邊界矛盾,然後悄無聲息地從中國領土撤軍。

印度外長秘書蘇傑生今天在新加坡放風,中印邊境緊張必須緩和,「不能讓兩國的分歧變成衝突」。彭博新聞社的報道認為,這是印度向中國屈服的跡象。

實際上,印度在G20峰會前後演出中印邊界對峙這齣戲,就是來肇事的,既是幫美國總統,也是幫助自己,希望通過「軍事對峙」這一事態來轉移G20峰會的主題,從而為美印兩國的尷尬轉移視線。

中國對此當然是很清楚,陪著你玩,可就是不進入你設的圈套。而G20峰會的結果,恰恰就是中方所預判的,美國在這個國際舞台上明顯被孤立,或者自我孤立,印度在G20上音量不大。隨著G20峰會閉幕,印度就得無趣地撤離。

沒有道理,也沒有軍力,是印度無法在邊境問題上與華持續對峙的深層原因。中印有邊境爭端,但目前在發生軍事對峙的地方,也就是錫金段,是沒有爭端的,印度也多次確認,錫金和中國西藏之間的邊界早已正式劃定,沒有任何分歧,地圖和地面上都已標定了。

印度軍隊也沒有足夠的戰鬥力和中國軍隊對壘。他們在6月進入中國領土時,就是擺出了「槍口朝下,進入非戰鬥模式」,顯然就是來惹事的,而不是真正來打仗的。選擇中印無爭端邊界肇事,也為日後撤退留下了台階。而在近日與巴基斯坦的克什米爾軍事衝突中,力量強大的印度沒有佔到什麼便宜。對巴基斯坦尚且如此,那麼在剛強的中國軍隊面前就可想而知。

中國的強硬「捏軟」印度

針對對印軍的非法進入,中國一直比較強硬,先後多次提出嚴正聲明,先是警告印度越界就是挑戰中國底線;昨天又警告印度要想通過外交途徑解決,印方必須立即將邊防部隊撤回到中印邊界印方一側,印方要在邊境地區打持久戰,那麼就試試看。

中方的強硬立場,不僅指當下,也是針對過去和未來。1962年中印戰爭印度一敗塗地,未來更不允許印度再有如此非法越境的行徑。

印度思考非法越境的後果,還與國際社會對印度製造的事端冷眼旁觀有關,對此沒有興趣。除了西方媒體炒作外,歐亞各國政府一句支持的話沒有,可以說印度連吆喝都沒賺到。因此,印度軍隊可能很快會撤出中國洞朗地區的。和中國持久對峙,印度是沒那個能耐的,世界也不歡迎。

不是軟弱而是高明

既然是印軍非法越界,那就等於入侵,那麼為什麼中國不立刻驅離印軍出境?

沒錯,外國軍隊包括印度軍隊入侵中國,解放軍是一定要打回去的,從而來維護國家領土主權。但是,這次印軍越界,就是來挑事的,來轉移G20峰會主題的。中國的邊防部隊即便不用槍,也是完全可以馬上把印軍推出國界線的。但是為什麼要陪著印軍玩呢?

要是立刻反攻,那麼我們就看不到美國總統是怎樣從G20國際舞台上被孤立的,看不到歐美之間是怎樣從齊心到分心轉變的,看不到印度總理在G20峰會不能和中國國家主席舉行雙邊會晤的惆悵。而這些具有標識性的現象,突顯了世界格局的重大變化,會對中國外交和中國的國際形象、國際影響力產生深遠影響。

中國處理外交事務,有實力是基礎,而富有智慧才顯得更高明。這次處理中印邊界對峙,中國就很高明。既提升了熱愛和平的國際形象,也能實現「不戰而屈人之兵」的最高軍事境界。

需要強調的是,不動槍動炮,並不意味著軟弱。從釣魚島爭端,到南海風雲,再到中印邊境爭端,中國沒有開一槍,但對這些區域的掌控能力在明顯增強。保家衛國,硬實力和軟實力得一起上,軍事和政治都要贏。

不能小視戰略攔截

印度最終撤軍,並不意味著其攔截中國的戰略意圖隨之改變。美印日聯合軍演,是針對中國的。三國海上軍演和中印邊界對峙也是有關聯的。

美日印三個國家,在2000年前對中國都相對友好。但是進入新世紀,三個國家都開始提防中國,與中國的快速發展密切關聯。他們試圖從軍事和政治上圍堵中國,牽制中國日漸擴大的經濟硬實力和文化軟實力,所以中日之間出現釣魚島爭端,中美之間是南海爭端,中印之間是邊界爭端。

就印度而言,它是很擔心中國的一帶一路倡議,會進一步縮小印度的話語權。中國經濟的穩定性及其可預見的未來,包括成為世界第一大經濟體,都讓印度感到不自在,不從容,所以加強了與美日的勾連。美日印聯合軍演,雖是幾年前確定的,但提防中國的目的是很明顯的

印度在總理莫迪訪問華盛頓之前,在G20峰會召開之前,來一場越界進入中國領土的鬧劇,則是要通過國際峰會的聚光燈,來詆毀中國形象,把中國發展標籤上擴張性、進攻式,從而來阻止中國的發展步履。這兩件事之所以是相互關聯的,都是暗示其他國家要防著中國,不要與中國走的太近。

我想,中國對於和平發展、合作共贏、建立人類命運共同體是很有定力和自信心的。需要積極應對各種挑戰,需要智慧地處理髮展路上的各種障礙,但這條和平發展的路堅持走下去,終究會贏得國際社會的認同和理解,並且會衝破美印日或明或暗的戰略攔截。中國的和平崛起之道是前所未有的,需要花時間和耐心說服國際社會。

重點引讀:【中印邊境對峙】看到「美印」挖的大坑了沒?

編輯 怡子

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 冰鎮熱點 的精彩文章:

G20峰會大合照冷落美國 特朗普站位超靠邊
這個周五晚上搞事情?不如來干這件事
半個小時你能做的還有很多 比如跨一座最長的跨海大橋
先別急著感動!英國特種部隊拼刺刀衝出ISIS包圍圈是假新聞
不要輕信神醫 耽誤寶貴的救命時間

TAG:冰鎮熱點 |

您可能感興趣

對越作戰在穩贏前提下,解放軍為何突然撤軍?若不撤退會怎樣?
將軍慘敗,下令讓軍隊撤退,士兵們卻拚死往前沖,結果滅了一國
這是紅軍傷亡最慘烈的一戰,指揮官多次想撤退,上級:不許撤退
他是最勇猛的武將,單騎就讓敵軍撤退,卻屢遭冤屈致死
對越自衛反擊戰:中國軍隊突然撤退的真實原因是什麼?
此人命令軍隊撤退,結果傳令兵理解錯了命令,然後滅了一個國家
將軍命令士兵撤退,傳令兵卻說:將軍讓我們進攻!結果反敗為勝
赤壁之戰的真相是怎樣的?其實曹操並未戰敗,只是戰略撤退而已
當年和印軍交手,我軍大勝之後,為何卻宣布撤退?駐印大使這樣說
僅靠地形難以阻止德軍的進攻,眾神之國將面臨抉擇,先撤退了再說
中越戰役,為何中國如此迅速就撤退?這個原因你可能沒有想到
對越戰爭,這些越南人曾幫解放軍作戰,我軍撤退後他們下場如何?
決勝時期,俄軍撤退卻被當做「逃兵」?原來我們的思維太「局限」?
號稱四不走的開國將軍,部隊做飯遇敵人來襲,吃完飯才從容撤退
他下了一道軍令,耳背的傳令兵把撤退聽成進攻,卻意外滅了一個國
國軍撤退時,官太太的隊伍被解放軍追上,他們做了個不同的決定
赤壁之戰的真相,曹操沒有戰敗,原來是戰略撤退!
皇上找到患有重病的將軍,讓他平定叛亂,果然敵軍撤退!
這位開國將軍戰場上抗命撤退,還頂撞彭德懷,最後也只是降職了事
對越自衛反擊戰時,為什麼我軍明明贏了還撤退?真相你不知道