蜀中後期無大將是諸葛亮造成的?不,這個鍋,諸葛亮可不能背
三國二十四將排名,民間有語云:一呂二趙三典韋(呂布、趙雲、典韋),四關五馬六張飛(關羽、馬超、張飛),黃許孫太兩夏侯(黃忠、許禇、孫策、太史慈、夏侯敦、夏侯淵)……
受這首順口溜影響,一般人心目中,劉備的蜀漢集團早期可是人材濟濟。
可不是?天下十大高手中,蜀漢集團就佔了五個席位:趙雲、關羽、馬超、張飛、黃忠。
曹魏集團只有二人:典韋、許禇;孫吳集團也只有二人:孫策、太史慈。
可是,蜀漢後期卻出現了無人可用的局面,以至留下了「蜀漢無大將,廖化充先鋒」的說法。
為什麼會出現這種狀況?
很多人認為,這事兒就賴諸葛亮。
諸葛亮此人,恃才自負,獨斷專行,事必躬親,極大地限制了人才的發展。
但是,諸葛亮當權的時候,蜀國偏居西南谷地,地理上與中原隔絕,人員流動、文化交流極不方便,而且,從法統上說,漢獻帝已行禪讓禮給曹魏,曹魏為正朔所在,蜀漢要招攬人才,其實是非常困難的,所以,這個鍋,不能由諸葛亮來背。
三國亂世初期,豪傑並起,文人武士,彈鋏而歌,紛紛擇主而事。
因為局勢並不明朗,誰也不知道天命歸屬,所以,在這選擇與被選擇過程中,不斷跳槽、不斷轉換門庭者比比皆是。象張飛罵呂布為「三姓家奴」其實並不是個案。
也在這一時期,才是有志於逐鹿中原人士網羅人才的大好時機。
但劉備卻是個慢半拍的人——識人慢、用人慢,以至於許多奇能異士失之交臂。
比如說,陳群、田豫、臧霸、陳登等人,都是世之大材,並且都曾有意為劉備效勞,但劉備反應遲鈍,導致這些人先後離去,令人惋惜。
其中的陳登,曾以一郡之力屢敗孫策重兵,稱得上英雄人物。
陶謙讓徐州,陳登極力贊成由劉備接管,足見其是非常看好劉備的。
但是,劉備卻是後知後覺,後來流落到了荊州,和劉表談論起陳登為人,無限遺憾、無限依戀地說:「誠如陳元龍(陳登字)這般文武膽志,當求之於古代,當今世上難有人及其項背啊。」
劉備在荊州追憶陳登,實際上,在荊州也有大批人才有意向他靠攏,也都被他錯過了。
無怪乎曹操評價說:「劉備,吾儔也。但得計少晚。」
劉曄在《後漢書》里也說:「劉備,人傑也,有度而遲。」
話說回來,雖說劉備在荊州也得到了不少人才,但這些人大多是因為劉表集團倒閉後轉投過來的,沒幾個是劉備主動招攬過來的。
是「三顧茅廬」的事迹太著名,人們沒有注意到這個現象罷了。
劉備肯屈尊枉駕三顧諸葛亮的茅廬,實在是徐庶要走,智囊已顯空白,不得已為之。
從荊州到了益州,劉備同樣沒能提拔和錄用蜀中人士,各要職均荊州派人士佔據。
這一積習,即使荊州已失,劉備故去,蜀國政治中心穩定於四川,荊州舊將陸續亡故,蜀中名士還是沒被重用,甚至還有不少人遭到貶謫,如尚書令李嚴,廖立,被逼反的孟達等等。
劉備不能識才、用才還是其次的,最大的弊端,就是明明知道對方是人才,卻不能珍惜。
歷史上的劉邦在稱帝後,曾在宮中大宴群臣,詢問道:「列侯諸將無敢隱朕,皆言其情。吾所以有天下者何?項氏之所以失天下者何?」高起、王陵進言:「陛下慢而侮人,項羽仁而愛人。然陛下使人攻城掠地,所降下者因以予之,與天下同利也。項羽妒賢嫉能,有功者害之,賢者疑之,戰勝而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。」
項羽表面上關愛將士,看到將士受傷流血,就眼中落淚,並親自為他們吮血敷傷;但對將士一毛不拔,吝賞不封。手下的將士立下戰功,該加封晉爵了,他把工匠新刻好的大印放在手裡,摩挲把玩,發印如割肉,大印的稜角都已經給玩磨平了,他就是不肯發放。宋人范浚說他無怪乎「得范增不能用,得陳平不能用,得韓信不能用,皆使之怨僨棄去,徒以匹夫小勇,欲決雄雌於挑戰間」。
項羽吝嗇的毛病,劉備也有。
龐統與諸葛亮齊名,人稱「鳳雛」,司馬徽直呼他為「南州士之冠冕」。但投到劉備手下,劉備僅僅安排他擔任一個縣令,最後還免了官。
反觀曹操,則頗有劉邦之風,其每招降一個大將,像張郃、賈詡、張魯、閻圃等等,立馬封侯。招降荊州集團那會兒,更是大方豪爽地連封了十五個侯。
劉備在成為漢中王之前,就只給張飛封過侯。成為漢中王以後,劉備也只在法正死後謚為翼侯。當了皇帝,除了給張飛馬超等人進爵,也同樣沒給什麼人封侯。
東漢建國之初,大將耿純諫勸劉秀稱帝,曾一針見血地說說:「天下士大夫捐親戚、棄土壤,追隨大王奔走於矢石之間,其出發點不過攀龍鱗、附鳳翼,以成平生之志。」
這是大白話,也是大實話。
偏偏劉備就這麼吝嗇,對人才的吸引力大打折扣。
從某種程度來說,糜竺就相當於劉備的「耿純」,其不但斥家資相助,還率兩千家丁相隨,甚至還把妹妹嫁給了劉備,但到頭來,連個侯都沒混上。
雖說到了劉禪時期,劉禪一反乃父作風,給諸葛亮、趙雲、李嚴、魏延、劉琰等人迅速封侯,但三國的格局已經構成,蜀漢又偏居一隅,已很難招攬外來人才了。
最後,劉備還有一筆爛賬,就是不該意氣用事,貿然發起夷陵之戰。
此戰的失敗,賭本輸光,如馬良、馮習、張南、傅彤、程畿等中堅力量均毀於一旦。
由此可見,造成蜀漢國後期人才匱乏的始作俑者就是劉備。
這個鍋,實不應由諸葛亮來背。


※大唐騎兵與阿拉伯騎兵最激烈交鋒,影響了世界格局的形成
※李世民手足相殘,為應對後人評說,把責任推到此人身上,此人爽快承擔
※關羽墓中出現了女屍?身份可能是貂蟬?我就看你一本正經的惡搞
※此墓多次被盜,墓中一價值過億寶貝被盜墓者忽視,成博物館鎮館之寶
※史書上載,這兩位明帝都荒淫無恥,其一被後人奉為聖君,另一斥為昏君
TAG:歷史沙龍 |
※赤壁之戰最大的功臣不是諸葛亮,不是周瑜,更不是黃蓋,而是他?
※赤壁之戰最大的功臣不是諸葛亮,也不是周瑜和黃蓋,而是他
※成就諸葛亮的不是劉備,也不是卧龍之名,而是一個預言
※劉備讓諸葛亮不要用這個人,諸葛亮不聽,最後釀下大禍
※諸葛亮最中意的名將,卻不在五虎上將之列,在他死後,諸葛亮大哭道:我的臂膀沒有了!
※劉備死後,諸葛亮為何不謀反?不是不想,而是五個不能!
※諸葛亮輔佐劉禪期間,為何從未打過一場勝仗?不是不想,是不能
※影響赤壁之戰勝敗的關鍵不是周瑜、魯肅,更不是諸葛亮,而是他
※諸葛亮一生最大的失誤在於錯用了一個人,不是馬謖,不是魏延!
※此人是諸葛亮提拔的大將,做了一件讓諸葛亮後悔的事,下場卻成迷
※劉備最信任的人不是諸葛亮,也不是五虎將,而是他
※諸葛亮最強的勁敵,不是周瑜,不是司馬懿,而是他!
※劉備能成就一番霸業在其背後付出的不是諸葛亮,令人意想不到的居然是他!
※諸葛亮的把兄弟,有他在,關羽就不能丟荊州,諸葛亮也不會失街亭
※五虎上將中有一人,智謀不次於諸葛亮,劉備不聽他的話,吃了大虧
※魏延有反骨,諸葛亮為何不殺他?諸葛亮:沒他,我打不贏這位猛將
※蜀漢一大無能將領,諸葛亮曾十分看重,他犯下大錯卻不知悔改!
※既不是曹操也不是司馬懿,他才是諸葛亮最難纏的對手?
※司馬懿之所以成功,關鍵有一個本領,諸葛亮比不了,不是隱忍!
※和劉備一起睡覺的男人,不是關羽,也不是張飛,更不是諸葛亮