小特朗普公開了相關郵件，「律師門」這事到底有多大？

小特朗普已被扣上「通敵叛國」和違反競選資金法等罪名。不過，圍繞這些罪名也引發了一場司法大討論，小特朗普究竟有沒有犯法？這事到底有多嚴重？

「葉明（阿加拉羅夫）剛打電話過來，說有很有意思的東西，讓我和你聯繫……俄羅斯檢察官今早與他（阿加拉羅夫）父親會面，他們想為特朗普參選提供一些官方文件和信息，可以證明希拉里有罪，證明她和俄羅斯有交易，對你父親會非常有用……這顯然是規格很高且敏感的信息，但不過是俄羅斯及其政府對特朗普先生給予支持的一部分」。

17分鐘後，郵件得到了回復：「若如你所言，我很喜歡。」

這是「中間人」羅布·戈德斯通與小唐納德·特朗普的一段郵件交流，內容來自小特朗普在11日公開的他與戈德斯通的多封郵件通信全文。

栽進法律風險泥淖？

美國總統特朗普的兒子小特朗普日前升級為「通俄門」新主角，去年，正是在戈德斯通的「牽線」下，他與俄羅斯女律師納塔莉婭·維塞里尼茨卡婭在特朗普大廈進行會面。

不過，小特朗普對《紐約時報》表示，那次會面很失敗。女律師「一開始稱她掌握關於俄羅斯一些人士資助民主黨和希拉里的信息，但她的說法含糊不清，也沒有提供任何細節或支持其說法的資料」。接著，她把話題轉向收養政策和美國因人權問題制裁俄高官的《馬格尼茨基法案》。所謂的希拉里「黑材料」僅僅是其「要求會面的借口」。

女律師在11日也撇清此事，稱自己只是以私人身份與小特朗普會面，與俄政府沒有關係，也沒接受什麼任務委派。

雖然小特朗普自稱公開電郵意在「讓整個事件完全透明」，特朗普也力挺兒子的「正大光明」，贊其是一個「高素質的人」；但一些法律人士卻認為，小特朗普公開電郵與其說在自我澄清，還不如說在自證其罪，並使其本人從政治風險的旋渦栽進法律風險的泥淖，給調查「通俄門」的特別檢察官穆勒送上指控他的「鐵證」。

關於罪名的司法大討論

小特朗普已被扣上「通敵叛國」和違反競選資金法等罪名。不過，圍繞這些罪名也引發了一場司法大討論，小特朗普究竟有沒有犯法？這事到底有多嚴重？

《衛報》和《華盛頓郵報》等媒體指出，即便小特朗普已捲入司法風險，但是並非如此深不可拔，同時也需要更實質確鑿的證據才能坐實其罪名。

「郵件披露的信息確實有很重的政治分量，但問題在於，法律分量有多大卻值得商榷。」北卡羅來納大學法學院教授赫希克說。

「叛國罪」源自民主党參議員蒂姆·凱恩的說法。對此，法律專家指出，對於小特朗普，簡單指控其「叛國」並不合適。

加州大學戴維斯法學院教授卡爾頓·拉森說，美國聯邦法律規定，叛國罪是指向美國發動戰爭，或者向美國的敵人提供幫助和慰勞。該罪名成立有一個前提，即美國與對方正處於戰爭狀態或者公開的敵對關係，比如美國與「伊斯蘭國」（IS）之間。若要指控小特朗普叛國，就意味著美國與俄羅斯當前處於開戰狀態或彼此為敵。

「作為一個法律問題，任何人提到叛國罪都是不負責任的行為。該術語具有特定法律意義，但濫用這一表述也往往是一種高估自身能耐，玩弄法律措辭的表現。」福特漢姆大學法學院教授傑德·舒格曼說。

如果說叛國罪只是欲加之罪，那麼，在一些司法界人士眼中，指控小特朗普違反「選舉法」中的競選資金法（campaign finance law）可能更靠譜些。

據《大西洋月刊》報道，關於競選資金的法律規定，在任何聯邦選舉中，禁止外國公民捐贈任何「有價值」的東西，包括捐款或其他貢獻。同時，任何美國人也不能「故意向外國公民尋求、索取或接受」任何與選舉有關的捐贈，否則即違法。

美國司法部前發言人馬修直言，小特朗普的行為就是在競選期間尋求或接受外國有價值的東西的罪行。以賄賂及勒索的案例而言，當中牽涉的不一定是金錢，可以是資料。

法律分析人士表示，在本案中，檢方可能會提出，俄方希望提供的信息是來自外國的有價值的信息。

專門研究選舉法的加州大學歐文分校法學教授里克·哈森認為，小特朗普與戈德斯通的電郵交流「已非常接近人們正在尋找的確鑿證據」。「總統的兒子似乎對外國資源有所了解，並要求看到它們……如果從競選資金法角度，這些信息可以被認為是有價值的東西。」

不過，也有法律人士認為，小特朗普此案未必適用競選資金法。

舒格曼表示，據其所知，競選資金法從未適用於任何信息交流，且沒有判決先例。尤其考慮到憲法第一修正案的言論自由問題，法院在將競選資金法應用於信息共享案例上會非常謹慎。

另一個辯論焦點則是俄羅斯所謂提供給小特朗普的資料究竟屬於什麼性質。小特朗普本人就表示，他從俄方獲得信息屬於對競選對手的「研究」。在美國政治活動中，競選人在選舉時對競爭對手發起調查研究司空見慣。

至於俄方提供的信息是否可被證明有價值也存在爭議。一位曾為共和黨候選人和競選團體提供諮詢服務的律師稱，基於小特朗普公開的信息，必須搞清楚他與俄方人士的談話內容是否屬於競選資金法所規定的有價值範疇。

美國前聯邦檢察官伊萊亞森認為，目前還不足以對小特朗普發起刑事調查，儘管可能是一個開始。「你需要證據證明，在那次會面中，雙方是否實際達成過什麼協議，或者特朗普的競選團隊是否以某種方式參與俄方的黑客攻擊。事實是，小特朗普的電郵並不涉及任何俄羅斯黑客攻擊民主黨競選委員會或希拉里·柯林頓競選團隊主席波德斯塔的電郵的內容。」

雖然上述罪名或不成立，或尚存疑，但是，美國媒體認為，相比司法部長塞申斯「隱瞞」與俄駐美大使會面，小特朗普出於幫助父親競選的考慮，沖著「高規格、敏感的信息」與俄律師會面，恐怕會更進一步加深特朗普競選團隊「通俄」的嫌疑。接下來，小特朗普或將前往國會山作證。參議院情報委員會表示，他們將會聯繫小特朗普，希望詢問其公布郵件的內容及與俄方律師會面事件。特別檢察官穆勒預計也會對小特朗普展開調查。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！