兩千年來，有多少人上了多少「護膚」的當

（視頻來自於騰訊視頻，如有侵權，請聯繫我們）

這段視頻是雅芳（AVON）拍的，我覺得挺有意思。古埃及人用的蜂蜜，到了今天用的蜂毒，中間黃金（中世紀）和鳥糞（日本），無所不用其極，我們往臉上招呼。

為什麼？仔細一想這件事情太奇怪了——我們憑什麼就那麼相信？

1

貴重（或者稀有）

不同的時代，不同的地域，出現過很多次黃金護膚的風潮。

從科學的角度來看，難以找到「金」這個元素的單體（金箔）和皮膚之間相互作用的證據。唯一的好處，可能是心理上的——老娘糊在臉上的東西，是好幾家子普通人幾個月的口糧呢！

一叢深色花，十戶中人賦。

那鳥糞該作何解釋？

當年要搞到這些海島上的鳥糞並不容易——那時候沒有飛機，遠洋航海也不方便——即便對於貴婦來說，鳥糞也是個稀缺資源（聊聊夜鶯粉：貝嫂維多利亞也被種草的東方黑科技？）。

牛奶呢？牛奶不貴也不稀缺吧？

你如果生在古埃及，試試用一浴缸牛奶洗澡看看？除了女皇，估計也沒有幾個人能這麼干。

2

以形補形

以形補形這個大原則，是古代醫療和巫術通用的。

（我懷疑人蔘的發現，很可能就是這個大原則偶然起了作用——當然，人蔘的藥用價值後來是被現代科學證實了的。）

剛剛說過的牛奶，由於本身比較「白」，所以古代人就腦補這東西能美白。

而最新的「氧氣」風潮，則可能與「有氧運動」帶來的「活力」的想像（那些風很大卻「盛名之下其實難副」的產品（四））有關——這個時候你要忽略掉「氧化」這個可怕的詞。而「二氧化碳」概念的興起，則可能和「溫泉」以及「氣泡」的深入人心（至少在起源地日本）有關（刷酸黨的新寵？碳酸美容是什麼鬼？）。

以形補形的另外一面，是以毒攻毒——典型的是各種「毒」面膜，也就是「蜂毒」（蜂蜜護膚——到底靠譜不靠譜？）和「蛇毒」（那些風很大卻「盛名之下其實難副」的產品（三））。

而各種植物提取物的加入，有相當多（不是所有啊，很多植物提取物還是有科學依據的，比如甘草，比如七葉樹）是從植物本身的一些特點來構想的——新鮮的（比如黃瓜，這時候就不能想像「綠」），水潤的（比如海草，這個時候你不能想像「黑」），有生命力的（比如沙漠植物，這個時候你不能想像「糙」）……

（為什麼不喜歡韓國護膚品中的植物提取物）

3

真正有效的東西是啥

我們的直覺會騙我們。

作為人類，我們進化了幾百萬年，總是以形補形或者以毒攻毒地想問題——用形象思維來代替科學思考（實際上，科學這東西一共出現也沒有多長時間，從伽利略算起也不過幾百年）。

所以，我們認為「植物的總是好的」或者「黃金面膜有效」非常自然——但是「自然」的東西不見得都對，至少對於皮膚來說不是這樣。

總而言之，不要恨化學——真正有效的，是這些奇奇怪怪的分子式的東西，而不是鳥糞，或者是黃金。

嗯，我又要忍不住放另外一個視頻了。

叔

說

：

不要怪我們的大腦，文明本來就是有點兒反本能的。

享受文明的成果，不要被懂得我們大腦思路弱點的文明人耍弄（你一定知道，市場營銷裡面有多少心理學家在參與）。

以上圖片來自網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！