日有所得︱杭州保姆縱火案最終受傷的是誰
Hey~
我們又見面啦~
你還好嗎?
GIF/1K
2017.06.30
杭州保姆縱火案最終受傷的是誰
題記:
弗蘭西斯-培根,英國著名的唯物主義哲學家、科學家、教育家。培根關於人生的論述影響最為深遠,他第一個提出「知識就是力量」,竭力倡導「讀史使人明智,讀詩使人聰慧,數學使人精密,哲理使人深刻,倫理學使人有修養,邏輯修辭使人善辯」。嫉妒是魔鬼之眼,財富是德行之累贅。
6月22日清晨,杭州一棟豪宅突發大火,女主人和三個年幼的孩子無一倖免男主人在外出差僥倖生還。據相關報道:事情起因是保姆莫某嗜賭成性,且有炫富心態,慾壑難填,以前已經發生過多起偷竊行為被解僱,這次在偷了主人家價值32萬的名表後,被孩子玩耍時無意中發現,男主人不僅沒報警還原諒了保姆,稱缺錢跟他說,之前還借給她十萬買房。就是碰到這麼好的「東郭先生」,一家四口卻被「狼子野心」縱火燒死(男主人在外出差僥倖生還)。
杭州保姆縱火案,引起了廣泛關注,大家都說這是當代的農夫與蛇、東郭先生與狼的故事,目前這起案件基本上是水落石出,也即將塵埃落定了,兇手莫某殘忍行為讓我們義憤填膺,除了事件中死難者讓我們感到痛心疾首以外,但這起事件最終受傷的是誰?
世界是有兩種東西是你無法直視的,一個是太陽,一個是人心。自古以來都有人心不足蛇吞象,這讓我想起了一起鬨動一時的「南京彭宇案」:2006年11月20日,南京徐某公交車站等車,據其稱被正在下車的市民彭宇撞倒,而彭宇則稱下車時候見老人摔倒,在其親屬到來以後一起送到醫院,其中還墊付了200元的醫藥費。當彭宇離開以後,卻被告知要賠償醫藥費用。2007年1月4日,老人將彭宇告上了法庭,9月3日,判決的結果是彭宇應該賠償40%的損失費計45876.36元,這起「見義勇為事件」卻被「恩將仇報」導致了社會的惡劣的反應,一石激起千層浪。
「南京彭宇案」後不久,一篇題為《老翁摔倒在地,無人敢扶》的帖子在各大網站瘋傳;繼而出現「武漢事件」:2010年12月7日上午,一名六旬老人突然昏倒街頭,無敢貿然施救,當民警和急救人員趕到時,老人已經身亡;「福州事件」:2010年12月29日,福州一位8旬老依伯摔倒在人行道上,圍觀的五六人,沒人出手,中途有兩名女子試圖將其攙扶起來時,旁人的一句「善意提醒」,又讓她們縮回了手。老人孤獨地躺在冰冷的馬路上,直到生命的終結。後面還有「南京事件」……
可想而知,一起起「扶與不扶」的爭論的孽因,實際上都是「恩將仇報」的孽果,難怪有人說,人倒了可以再扶起來,若是人心倒了想扶也扶不起來。
回到事件本身,莫某當保姆月薪7500,買菜有專車,沒錢了主人還借給給其買房。這麼好的僱主,卻受到了如此傷害,還會有誰會樂善好施。一顆顆善良的心,一次次被踐踏,社會道德的底線一次次被突破,這最終傷害的是整個社會的良知,受傷的是我們自己。試想當我們真正有困難、需要幫助的時候,誰還敢伸出關愛之手?
人民有信仰,國家才會有力量。中國歷來有做好事求福報的傳統,「善有善報」、「救人一命勝造七級浮屠」,見義勇為、扶危救困是中華民族的傳統,不能讓社會基本的道德底線屢屢讓人侵犯,社會主義核心價值觀應成為每個人的遵循,那些利欲熏心、利令智昏的人,也必將受到法律的嚴懲。
出品
《窗外的白楊》
【今日晚讀】
白 楊
TAG:窗外的白楊 |
※死刑!杭州保姆縱火案終於迎來了正義!
※保姆縱火案最受煎熬的人「在演戲」?網友:說風涼話也得有底線!
※保姆縱火案受害者家屬憶親人:後來我們什麼都有了,卻沒有了我們
※保姆縱火案受害家屬深夜舉動,有看哭的有道歉的,還有也想嫁他的
※那個杭州縱火案的保姆還沒死啊?
※杭州保姆縱火案保姆被判死刑,這就結束了么?
※杭州保姆縱火案,受害人親屬最新動態,似乎犯人莫煥晶申請對死刑的上訴
※保姆縱火案受害人家屬:惡魔終於得到了法律的制裁!
※杭州保姆縱火案被告被判處死刑,這場悲劇帶給我們的不應該只是悲痛
※6月,保姆縱火案剛過一周年,我們又心疼這些天使受到傷害
※杭州保姆縱火案再度開庭:活下來的那個人,才是真正死了……
※保姆縱火案受害者被質疑炒作,昔日鄰居講出一秘密,讓人無比心痛!
※杭州縱火案:保姆真不該死!
※網友談保姆縱火案:曾經有多幸福,如今就有多痛
※杭州縱火案保姆被判死刑:正義會遲到,但不會缺席
※保姆縱火案受害者親人半夜發文自責,網友凌晨看了陪著哭
※保姆縱火案,一夜之間收走4位天使,讓人感受到生命的脆弱!
※杭州保姆縱火案二審維持死刑原判,被害者家屬稱「罪有應得」
※我看杭州保姆縱火案
※「杭州保姆縱火案」判決保姆死刑:正義沒有缺席,卻缺席了四條人命!