驚天騙局！中印衝突，一場印度挑起的巨大陰謀：8年後印度經濟將趕超中國！

中印衝突不斷升級，在洞朗地區已經長達一個多月的對峙，創下1962年以來時間最長。媒體宣稱印軍已經槍口朝下，進入戰鬥模式。

（綜合：米筐投資、每日經濟新聞）

近期事件再次升溫，印度士兵開始非法越界，跨過錫金段已定邊界。

中國外交部針對該事多次發出警告，言辭激烈要求印度立即撤軍。

國內外媒體紛紛跟蹤報道。世界聚焦的「龍象之爭」再次重燃，世界兩大人口大國能否再次「貼身肉搏」，無論是軍事較量還是長期的經濟較量，都吸引了全世界的關注。

一

雖然「龍象之爭」說了這麼多年，但面對經濟總量和增速長期以來都高於自己的中國，不少印度人內心的想法，或許就如同此前熱映電影《摔跤吧！爸爸》中的一句台詞——

相信未來是一種積極的態度，如果這態度還得到了權威機構的「認可」，無疑更加激勵人心。不久前哈佛大學國際發展中心（Center for International Development）就發表了一份發展預測報告稱，未來十年，全球經濟增長極將從中國轉移至印度。

但果真如此？

印度網友：哈佛說的對，莫迪你真棒

哈佛大學國際發展中心在這份發佈於6月28日的報告中預測，到2025年，印度GDP增速將達到7.72%，中國GDP增速則放緩至4.41%。

報告中2015年的新增數據顯示，中國出口額出現下滑。全球金融危機爆發以來，中國的經濟複雜性排名也首次下降了四位。

什麼是經濟複雜性（Economic Complexity）？報告稱， 「經濟複雜性描述的是國家出口中體現的生產力的多樣性和複雜性，以及通過增強這些能力來進一步多樣化的容易程度。」

如果一個國家生產現代化、精細化產品所需的技術知識增加，它的經濟發展速度可能超越其他國家。

經濟複雜性排名

報告認為，雖然中國的經濟複雜性排名高於印度，但已下跌四位至全球23位。而印度雖位於第46，但在政治，制度，地理和人口方面更為多樣，這使它擁有了更多生產多樣化的空間。

研究人員認為，中國經濟過去十年的快速增長縮小了其複雜性與收入之間的差距，而這是增長放緩的預兆。增長預測顯示中國仍然超過世界平均水平，但在未來十年中增長率為每年4.4％，相較於當前放緩顯著。

經濟複雜性全球增長預測（按地區）

報告指出，印度未來發展的潛力，主要來源於其多樣化生產和出口的潛力。現今印度正努力讓出口多元化，包括化學品、汽車、電子產品等較複雜的行業。

哈佛大學肯尼迪學院教授，國際發展中心主任Ricardo Hausmann表示，如今主要的石油經濟體都因仰賴單一的天然資源，而陷入泥沼，「但在生產多樣化和複雜化這方面，印度、印度尼西亞和越南已經積累了新的潛能，未來幾年將會實現更大的增長。」

小編注意到，這份報告公布後，印度時報（the times of India）等媒體近日對其進行了報道，部分報道的用詞則有些誇張，比如下面這則標題，「哈佛研究預測中國經濟增長將出現戲劇性下滑（dramatic fall），印度將驚人崛起（impressive rise）」……

不少印度網友在文章下方熱情跟帖，其中最常見的論調是這樣的

「如果現任政府再干兩屆，印度無疑會成為世界第一的國家。」

「我們印度人早就知道啦！當今世界終將承認，我們才是重要人物（leading light）。莫迪總理當初做出的開創性的決策徹底改變了局勢，我們正在得到回報。」

「這只是開始，最好的還未到來。國家正朝著正確的方向前行。」

甚至還有人激動地表示，要「抵制中國貨（boycott Chinese good）」。

「我們印度人要停止和他們搞貿易，買中國貨就是讓他們經濟強大。」

二

「印度趕超中國」並不是一個新命題。

2003年，哈佛商學院的黃亞生和麻省理工學院的塔倫·卡納曾在美國《外交政策》刊文稱，印度最終會超越中國，因為中國經濟依靠善變而不可靠的外國投資和技術驅動，而印度主要靠國內儲蓄和創業精神驅動。

當中國經濟增長放緩，而印度出現加速，黃亞生和卡納的預言就有可能成真。而哈佛大學這篇研究報告，遵循的也是這一邏輯。

今年3月7日，印度《經濟時報》還刊發了一篇和中國對比的文章，標題為「中國如此害怕印度的五大理由」。

報道截圖

印度要想超越中國，必須先使自己變得更像中國，這與黃和卡納的論據正好相反。

莫迪總理的確也正在如此嘗試——集中精力建設一流的基礎設施、推動勞動密集型製造業大項目，這些均需要外國投資和技術。

但我們需冷靜下來思考，如果印度經濟真引發國內信心高漲，印度為何要在這個時候挑起衝突？印度現在有這個實力叫板中國么？這場戰爭的背後與印度經濟有什麼聯繫？

中印衝突，自上周末開始霸佔世界各大新聞頭條。但是，同是上周末，印度國內有另一條重磅新聞卻被掩蓋：印度啟動最大規模稅制改革。這是印度擺脫英國殖民統治獨立後70年間首次。

或許你會疑惑，不就是一個普通的稅費改制么？有什麼大不了得。

錯！大錯特錯！

這場稅改，對於印度國內來講，堪稱一場重磅炸彈，是決定印度未來幾十年社會階層的災難。事件之大，超乎想像！

印度屬於聯邦制，之前印度國內採用的稅費制度，由十幾個聯邦與邦稅種決定。同一件商品，由於各個聯邦的經濟實力不同，在不同聯邦內收取的稅費各有不同。印度特色的聯邦制，使得印度多年的經濟發展，向心力不足，國內商品流通發展受到了極大的阻力。而新的稅費制度，將採用商品與服務稅（GST），力圖將這個2萬億美元規模的經濟體與13億人口統一為一個共同市場。

自強勢的新總理莫迪上台後，他強力推廣了一系列改革，試圖提升印度經濟。在他的政治理論里，新的稅費改革，就可以將印度的經濟增速，在原有基礎上再提高1%。所以稅費改革，解決四分五裂，建立強勢中央集權，是必須強制執行的。

但是，所有改革，都是要動蛋糕的。為什麼之前各個聯邦要搞稅收保護，是因為印度國內各聯邦經濟發展極其不均衡。

我們都知道區域貿易保護，是在保護弱者不被屠殺。尤其是剛剛起步，處於發展中國家和發達國家對壘的過程中。平等和自由的競爭模式，必然導致的結果就是市場將被發達地區的大企業佔領和吞食。這對於欠發達地區，是災難性的。

回想中國改革開放之初，也進行了半開放式的貿易保護。倘若沒有這層呵護，國內的各個行業，都將被跨國大企業佔領。我們開的車，用的電子產品等等，將全部是國外品牌，民族品牌將無處尋覓。國內的品牌只會被扼殺在襁褓中。要知道，都是為了佔領市場，沒人願意當活雷鋒扶持一個對手的。

印度稅改的問題也是如此。如果所有聯邦採用同等商品稅費。那麼，試想下，孟買、新德里等地大企業所在的聯邦，將會對國內其他聯邦中小企業，進行碾壓式打擊，注意，是碾壓式的。

那麼，新稅改「屠刀」下的中小企業，該怎麼辦？這些企業下的工人，該何去何從？一項波及13億人口的大政策，就這麼強制性的來了。那麼，它帶來的社會動蕩，它帶來的矛盾和衝突，該如何釋放解決？

戰爭、衝突、中印歷史問題，很巧妙的被印度政府拾起。這就是印度政府的陰謀：用中印衝突，轉移國內稅費改革的注意力。

如果我們探究所有戰爭的本源：解決和引導國內矛盾。我們隱約能夠嗅出一絲意味。或許，這次的中印衝突，根本就是一場騙局。

轉移和釋放國內矛盾，是大部分戰爭的核心本源。這次的印度，也不例外。

印度的國內矛盾，在新稅改前，已經十分尖銳。最突出的國內矛盾當屬：種族對抗與宗教衝突。

由於歷史的原因，人口佔少數的印度斯坦人，佔據了婆羅門、剎帝利兩大高貴種姓，而占人口絕大多數的印度黑人和黃種人，則都被歸屬於低種姓與賤民。

直到今天，印度社會的各種資源仍由高種姓的印度白人控制，而印度黑人和黃種人基本處於被統治地位。更要命的，高精尖的印度上層，手裡的錢並沒有積極回報國內，反而借著歸屬英聯邦的便利，將大部分資產至於海外。

由於種姓制度與印度教的結合，使得印度社會的階級固化，加上宣揚今生受苦來世享福的印度教義在數千年的文明發展史中，印度有效的杜絕了種族對抗的發生。這堪稱奇蹟。

但是，隨著世界的工業化浪潮，越來越多的低種姓印度人參與到社會建設中來，他們正不斷「覺醒」。

身處社會中下層的達羅毗荼人與黃種人的種族意識正在被激活，巨大的貧富差距和地位不平等，在拜金主義的蠱惑下，對掌控社會資源的印度白人開始心生怨恨，而膚色的不同更讓這種衝突沾染上明顯的種族色彩，以至加倍激化。

主要由印度白人扮演的資產階級，與主要由印度黑人和黃種人構成的工人之間的階級衝突正日趨加劇。

種族矛盾與階級矛盾相結合，其所迸射出的力量一旦爆發，將把印度攪的天翻地覆！

印度穆斯林盛行也不容樂觀，境內有上億規模的伊斯蘭教徒。他們獨立於印度教體系之外，但跟黃種人和印度黑人一樣，生活在社會的中下層。雖然當下，印度教的強大實力，足以壓制伊斯蘭教徒的不滿。

在全世界伊斯蘭恐怖主義盛行的今天，一旦印度教體系土崩瓦解，印度社會陷入混亂，伊斯蘭教徒肯定也會趁勢而起，為自己的利益加入紛爭，進而使印度的混亂進一步加劇。

國內環境綜錯複雜，印度此時推出新稅改，將帶來印度的社會階層大洗牌，將決定著國內經濟蛋糕的劃分，而且不得有任何爭議、反抗，強制實施。底層人民也將徹底翻身無望。在如此強大的國內矛盾面前，如果不進行國內矛盾轉移，對整個印度社會都將是一場災難。

這背後，怎麼看，都像是一出由印度政府主導的巨大陰謀，令人不寒而慄。借中印邊界衝突之名，激起印度愛國情緒，轉移由新稅改帶來的社會階層大洗牌，這，就是場驚天騙局。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！