全民金融素養指數剛剛及格，你離「優等生」還有多遠？

昨日，央行發布《消費者金融素養分析調查報告》（2017）（以下簡稱《報告》），引起大家的廣泛關注以及熱議。報告顯示，全國消費者金融素養指數平均分為63.71，城鄉、區域、職業、收入、文化程度上的差異導致消費者對金融知識的需求存在一定的差異。

雲富君仔細查閱了該報告，下面帶大家一起來看看報告的具體內容~

消費者態度分析

對金融消費者教育態度積極

當詢問消費者對金融消費者教育的態度時，87.06%的消費者認為金融知識普及「非常重要」或「比較重要」。

對消費、儲蓄和信用的態度趨於理性

當詢問消費者對消費和儲蓄的態度時，79.40%的消費者對於「今天有錢今天花完，明天的事情明天再說」持「不太同意」或「完全不同意」的觀點。

當詢問消費者對信用的態度時，86.80%的消費者同意「信用是一輩子的記錄，不應過度擴張信用，應謹慎維護」的觀點，其中同意這一觀點的城鎮消費者佔比為 90.50%，農村消費者佔比為 80.52%。

消費者行為分析

對家庭開支的規劃和執行

當詢問消費者是否做家庭開支計劃時，20.43%的消費者「一直都有」，23.63%的消費者「經常做」，42.78%的消費者「有時有做」，13.16%的消費者「從不做」。

當詢問制定家庭開支計劃的消費者是否執行既有家庭開支計劃時，20.83%的消費者表示嚴格執行，34.12%的消費者表示偶爾執行，42.02%的消費者表示有時執行，3.02%的消費者表示從不執行。

對未來支出的計劃

當詢問消費者如果下個月有一筆約等於三個月收入的意外支出，是否能全額支付這筆費用時，調查結果有 34.06%的消費者選擇了「完全可以」，39.92%的消費者選擇了「或許可以」，19.73%的消費者選擇了「可能拿不出」，還有 6.29%的消費者選擇了「肯定拿不出」。

消費者金融知識水平分析

消費者金融知識整體水平有待提高。當讓消費者對自身的金融知識水平做出主觀評價時，35.27%的消費者認為自己的金融知識水平「非常好」或「比較好」，認為自身金融知識水平「一般」、「不太好」或「一點也不好」的消費者佔比分別為41.84%、16.01%和 6.88%。

消費者金融技能分析

對金融產品或服務的選擇

當詢問消費者在選擇金融產品或服務時能否正確辨別合法與非法的投資渠道和產品服務時，調查結果有 62.38%的消費者選擇了「能」，17.49%的消費者選擇了「不能」，20.13%的消費者選擇了「不知道」。

當詢問消費者購買金融產品或服務時是否對該產品或服務的風險和收益有清晰的認識時，調查結果有 67.66%的消費者選擇了「是」，13.03%的消費者選擇了「否」，還有 19.32%的消費者選擇了「不知道」。

消費者金融知識需求分析

當詢問消費者認為自己最欠缺哪些方面的金融知識時，排在前五位的分別是股票基金投資、住房貸款、銀行理財產品、金融糾紛解決和債券投資知識，選擇上述金融知識的消費者佔比分別為 40.02%、28.06%、26.74%、25.25%和 22.62%。

此外，報告數據分析顯示，教育、收入、地域、年齡和職業等五個因素與消費者金融素養得分顯著相關，性別對金融素養得分的影響有限。

其中，消費者的受教育程度是影響金融素養的重要因素，受教育程度越高，消費者金融素養水平越高。通常而言，教育水平能夠增強消費者對金融領域相關概念的理解能力，幫助消費者正確地使用金融產品和服務。

具體而言，金融消費者的受教育年限每提高10%，金融素養指數得分可以提高1.67%。小學生畢業後繼續上初中直至畢業，金融素養得分較之前提高83.5%，初中生升學至高中直至畢業則可以提升55.7%，是提升速度最快的兩個時期。因此，報告建議，應考慮在初等和中等教育階段引入金融知識普及教育。

年齡也顯著地影響了消費者的金融素養水平。報告指出，隨著年齡的增長，消費者的金融素養水平快速提升，然後提升速度開始放緩，但依然保持正相關關係。其中40歲至49歲是消費者金融素養水平提升最快的年齡階段，表明消費者儲蓄隨著年齡的增長不斷增加，有更充裕的資金投入金融市場，並在金融活動中不斷積累相關知識和技能。

同時，家庭收入是金融素養的重要影響因素。報告顯示，擁有較高收入使得金融消費者擁有更多可支配資產，有更多的機會參與各種金融活動，對金融風險的偏好更強，認識也更加深刻，不斷積累金融技能，促進了金融素養水平的提高。

雖然我國全民金融素養指數已經在國際上處於中等及以上水平，但是距離「優等生」還有相當長的一段距離。全民金融素養的提升有待各方的努力，除了國家相關政策的建立實施，大家也要積極主動學習，為全民金融素養指數的提升做出貢獻哦~

GIF/455K

數據內容來自於央行，版權歸原作者所有

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！