曹操殺楊修為什麼不殺丁儀

曹操殺楊修為什麼不殺丁儀

楊修和丁儀都是支持曹植當太子的鐵杆擁躉者，一般認為，當曹操決定立曹丕以後，為了日後曹氏政權的穩固，曹操就要剪除曹植的羽翼了。就是在這個背景之下，楊修被曹操殺了。應該說，這並沒有什麼爭議，可是，曹植還有兩個鐵杆擁躉，丁氏兄弟，但曹操並沒有殺死他們。楊修擁戴曹植，還是相對隱蔽的，他除了給曹植出一些主意，並沒有公開說曹丕多少壞話，相反，楊修和曹丕還有一些書文方面的交往。有一種說法，楊修曾送給曹丕一把王髦劍，後來曹丕見了鑄劍人，還給了他一些賞賜，說明曹丕對楊修並沒有多麼記恨。丁氏兄弟則不同，他們不但和曹丕有私人恩怨，在擁戴曹植反對曹丕方面更是堅決和不遺餘力。曹丕即王位後就將丁氏兄弟殺了，連一班皇親貴胄講情都沒有用，一同被殺的還有一門男人。那麼，曹操為什麼殺楊修而不殺丁氏兄弟呢？

家族背景不同

東漢直到魏晉是個非常講究門閥的時代，所以，沒有一個顯赫的家族背景，想出人頭地很難。比如說那個徐庶，本來是劉備手下的第一謀士，後來到了魏國，官至御史中丞。《魏略》說諸葛亮嘆惜，認為是魏國人才太多，其實更大的原因在於他是普通人家出身（單家子）。還有那個吳質，他是曹丕「四友」之一，在曹丕奪嫡過程中，是他出力最大，後來到了朝廷做官，本郡也不拿他當名士對待。作為原因，這除了他只願意和貴族高官交往，還有一個原因就是他也是一個「單家」子。楊修出身於名門望族的「弘農楊氏」，曾祖父楊震、祖父楊賜、父親楊彪都做過漢朝的太尉，被稱之為「四世太尉」。這樣顯赫的家族背景，恐怕只有袁紹可以與之一比。丁儀和丁廙的父親叫做丁沖，向來和曹操要好，曾經勸曹操迎接漢獻帝，為曹操所採納。因為這層關係，曹操一度曾經想把愛女嫁給丁儀。

豪強大族對於一個人也是一把雙刃劍，自己起事或者出仕做官當然有著無比優越的好處，但要是不為統治者所用或者為統治者所忌，這就是一件糟糕的事情了。楊修的父親楊彪是當朝太尉，是擁護漢朝一派的標誌性人物，這對於一個想代漢而立的曹操來說，這個人只能是政治上的對手，而不可能成為自己的忠心臣子。楊彪的妻子還是袁術的女兒，袁術稱帝時，曹操曾經想藉機會殺掉楊彪，結果引來了一片反對之聲。荀彧告訴主審官滿寵，不能對楊彪用刑，孔融更是來不及穿朝服就去見曹操，讓他放過楊彪，否則，他從此再也不上朝。後來楊彪雖然被釋放，但從此不再有實質權力。曹操曾經把自己比作是周文王，那意思是要把代漢而立的事情留給下一代去完成。楊修，一個擁漢派新生代的旗幟性人物，又不是未來接班人的擁護者，這樣的人曹操能不擔心嗎？楊彪雖然還在，但已經老了，楊修卻春秋正富，殺了他，不但可以除掉一個政治上的對手，還可以殺一儆百，震懾阻礙以魏代漢的勢力。丁氏兄弟雖然也不是泛泛之輩，但他們一直是曹家的同盟者，至少在曹操看來是這樣。儘管丁家在選擇曹操那個兒子上不一致，但在總體利益和政治大方向上他們和曹氏是合作者，這樣的人曹操不需要殺，不捨得殺，也不會殺。

楊修若成為反對派，其對於曹丕的殺傷力大於丁氏兄弟

除了家族背景，就個人在外的名聲來說，楊修其名也要超過丁氏兄弟很多，比如禰衡曾評價建安初期在許都的人士，說：「大兒有孔文舉，小兒有楊祖德」。禰衡這個人鼻孔朝天，能讓他看上，可見楊修才名非同一般。楊修在建安中被舉薦為孝廉，授官郎中，丞相署任用為倉曹屬主簿。這個時候天下多事，楊修「總知外內，事皆稱意」，所以，「自魏太子以下，並爭與交好」。這樣一個有大文名的人，將來如果不能為曹丕所用，他對於曹丕的殺傷力必定會很大，不說是振臂一呼，天下響應，號召迷惑一大批人還是很容易的。不管他作為反對集團阻礙曹氏篡漢，還是在他們兄弟之間有所取捨，給曹氏政權帶來的破壞力都不是丁氏兄弟能夠相提並論的。這也是曹操「慮終始之變」（考慮終結前朝開始新朝代）而「以罪誅修」的又一個原因。

楊修做人性格張揚，做事又行陰謀，而丁氏相對直白

楊修和丁氏兄弟同為曹植的「羽翼」，但性格和做事的方法是不一樣的。楊修性格張揚，不知道有所畏懼，這也是犯忌的原因之一。封建社會的君主，最忌諱的就是王室交結外臣和臣子猜測他的心思，所以會有「內外交構」和「揣測聖意」等拿不上檯面的罪名。而楊修不但這樣做，還不知道去隱蔽自己，為自己留條後路。比如楊修會去「忖度」曹操的心思，提前寫好了應對之策送出去，這樣曹操的問題發出來不久，曹植的回答已經送進去了。曹操是何等聰明之人，這樣的事情能瞞得住他嗎？所以事情很快泄露。還有一例，曹操讓曹丕和曹植各自出鄴城一門，然後暗自命令守門官員不讓他們出門，楊修給曹植出的主意是：誰不讓你出門，你就把他殺了。這樣不是很容易暴露自己嗎？要知道，兄弟倆得到的命令是出城門，並不知道曹操暗中的命令，知道暗中那道命令的都是曹操身邊的人。所以說是張揚。還有一件事情，當曹植就要成為太子之時，曹丕非常憂慮，只好以車將謀士吳質拉進來商量對策。這件事情被楊修發現了，結果告訴了曹操。後來這件事情被吳質化解，但也說明楊修暗中告狀這樣一種事實。不用說，背後打小報告，不是一種光明正大的行為。

再看丁氏兄弟，在曹操面前公開讚揚曹植，從不拐彎抹角，只把曹植說得無比高大上來暗示和反襯曹丕不行，這在曹操面前反而會落得一個光明磊落。在曹操來說，這樣的人，將來的繼位者不用提防，用則用，不用排斥在外即可。而一個搞陰謀者則不同，有時候當事人並不一定能看清他的真面目。

曹操殺楊修有借口

一個做事張揚不知收斂的楊修，也給了曹操殺他的理由和借口，這就是「前後漏泄言教，交關諸侯」，就是泄露最高機密和私交王室成員。雖說是「欲加之罪何患無辭」，但楊修也確實給了人家這樣的借口。而丁氏兄弟則不同，他們在擁戴曹植問題上雖然更堅決，言辭更激烈，但都是在曹操提出來人家才回答的，既然你讓人家說，人家說多說少都可以歸於「言者無罪」之列。當然，有理由並不一定就該殺，因為造成奪嫡的根源在於曹操，如果曹操不是先中意曹沖、又屬意曹植，最後才有了曹丕這樣的顛倒次序，何來臣子們的分門別派？

有記載說曹植後期被曹操所疏遠，但曹植仍然緊緊地抓住楊修不放，楊修也不敢完全和曹植斷絕來往。其實，就楊修的性情和作為，早已經是上了賊船下不來了，曹操殺心已起，楊修無論如何是躲不過了。只是令曹操想不到的是，他認為對他曹家政權不會構成威脅的丁氏兄弟，下場比楊修還慘，全家男人全部被殺，連夏侯尚這樣的高官貴族都救不了。看來，在那個一朝天子一朝臣的年代，在王位繼承人候選者之間選邊站隊，簡直就是一場豪賭。不過，楊修是賭輸了，丁氏兄弟也賭輸了，設賭局擲骰子的那個曹操贏了嗎？他給將要繼位的兒子除掉了政敵，卻沒有想到有超強能力有心計的臣子都有可能成為「政敵」，就像他自己之於漢獻帝一樣。不用說，像他一樣的那個人就是曹丕身邊的司馬懿，他不但活過了曹操的兒子，還活過了曹操的孫子，所以，讓曹操畏懼的楊修被處死了，潛伏忍隱的司馬懿卻最終成了曹氏政權的掘墓人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！