乾貨蘋果把數據中心搬回中國，難道真是因為貴州網費便宜？

最新 07-15

言大數據，必談貴州。

意料之中，7月12日蘋果公司（下文簡稱「蘋果」）與貴州省政府簽訂《貴州省人民政府蘋果公司iCloud戰略合作框架協議》，正式宣布將斥資10億美元在貴州省貴安新區建立在中國的第一個數據中心，用於運營iCloud 服務。

從什麼時候開始，貴州這個不沿海、不沿邊、不沿江的「三不沿」省份，變成為了大數據中心選址的必談之省呢？

蘋果有不得不把數據中心放到中國的原因，貴州是最好的選擇。

「我們致力於不斷提升用戶體驗，新增的數據中心將使我們得以提高產品和服務的速度以及可靠性，同時也符合相關新規。這些規定要求在中國的雲服務由本地企業來運營，所以我們與雲上貴州合作提供iCloud。」

這是蘋果對於大數據中心選址貴州公開聲明的原話（部分）。其中提到的「先關新規」即於今年6月1日正式實施的《中華人民共和國網路安全法》，對境外互聯網運營者提出明確要求「所有與寬泛定義的國家安全問題有關的中國公民或地區資料，必須儲存於中國境內的伺服器上，而且雲服務的營運方必須為本地企業。」

簡而言之，蘋果如果還想要中國的市場，那麼同中國的雲服務營運公司合作建數據中心的行為就勢在必行。

在數據中心之前，蘋果已經在研發中心選址設立上表現了它的誠意，目前已經公布了北京、深圳、上海、蘇州等地設立研發中心的規劃。

與更看重人力資源的研發中心選址不同的是，數據中心選址的考量因素權重排布，依次分別為：自然地理、配套設施、周邊環境、成本因素、政策環境、人力資源和人文環境。

註：該表是根據德爾菲法評估標準權重分配法進行製作，具體指標詳見文末附錄一。

從這一權重排布來看，北上廣深等一線城市明顯不是合適的選址地點，那麼憑什麼貴州就適合呢？

建一個數據中心的困難之處不在於它的專業性，更多的在於它的燒錢程度。

公開資料顯示，一個B級的數據中心前期建設費用搞到10億人民幣，後期運維費用亦是不低於2億每年。這可能也是為什麼數據中心選址的考量因素中自然地理環境排名第一的原因。

一方面，遠離自然和人為災害，尋求相對物理安全的環境是數據中心選址的基本要求。美國國家標準學會（ANSI）2005年批准頒布的《數據中心電信基礎設施標準》對數據中心選址有著具體的要求：

地處北緯24度到29度之間，平均海拔1100米。年均氣溫14℃到16℃，夏季平均氣溫22.5℃，冬季平均氣溫6℃到8℃。地質結構穩定，遠離地震帶，災害風險低，森林覆蓋率49%，貴州在這一點上完全符合條件。

從中國主要自然災害分布圖上來看貴州主要的自然災害風險為洪澇，而結合中國近500年的水害分布圖來看貴州處於水害低頻區域，相對風險較小。

提到燒錢，躲避天災是一方面，成本控制則是必不可少的另一步驟。Facebook在北極圈建造數據中心、微軟在深海建數據中心，哪個不是想方設法的控制成本，把數據中心選址在成本最小的地方。

當年華為把全球數據中心放在貴州，任正非說過一句話：「我不要你們什麼優惠政策，放在貴州本身，建成運行後一年大概可以節約上億的電費。」

一方面，是貴州作為「西電東送」的主戰場，貴州電力水火互濟，穩定可靠，電力價格更具有相對的優勢，這一能源優勢所帶來的生產成本縮減對於耗電量巨大的數據中心而言不可小覷。

今年6月貴州日報報道，貴州已成為全國電價水平最低的省份之一,大工業綜合電價排全國第24位,居民用電基礎檔電價排第全國27位。在已批覆輸配電價的14個省中,220千伏大工業電度輸配電價排第13位、110千伏排第12位。

如下圖所示，為2016年全國各省沒點上網電價排行榜，貴州明顯屬於電費低價隊列。

另一方面，貴州冬無嚴寒、夏無酷暑，本身就是天然的「中央空調」，數據中心可以直接換涼爽新風降溫，同等條件下，一個標準機架每年可以節電3萬度左右。一個中小型數據中心（規模小於3000個標準機架的數據中心），一年下來就能節省下9000萬度電，對於蘋果這樣大型的數據中心（規模介於3000到10000之間標準機架的數據中心），最高一年可以節省3億度電。

中小型數據中心是指規模小於3000個標準機架的數據中心；大型數據中心是指規模大於等於3000個標準機架小於10000個標準機架的數據中心；超大型數據中心是指規模大於等於10000個標準機架的數據中心。

第三方面，數據中心設備對於環境的要求較高，過冷過熱、潮濕乾燥、灰塵等都不利於設備的保護和長期使用。而貴州常年平均氣溫保持在15攝氏度上下，空氣質量較高，稍經過濾就可直接進入機房，也能節省不少建設成本。

政策也是數據中心選址是重要因素，這基本奠定了一個區域的發展基調。也是除了人才儲備不足以外，在大數據上貴州能達到和東部發達省份一個起跑線的重要因素。

GIF/542K