公司為銀行追回信用卡欠款 偽造假法院傳票「嚇」人

廖木興/製圖

維護自身權益沒錯,但手段要合法,否則真是得不償失呢。

警示錄

為催收銀行信用卡欠款

自製法院傳票施壓客戶

為了高效追回銀行信用卡欠款,竟偽造法院傳票「嚇唬」人,而且真的有人持假傳票到法院應訴。但是,這種以為打擦邊球追債沒事的行為,卻引來了牢獄之災。

曾某、羅某杏、陳某均任職於佛山市某地金融信息服務有限公司廣州分公司,該公司的主營業務為通過電話、上門、發郵件、寄信4種方式為簽約銀行追討信用卡欠款,並獲取一定提成。

自2016年4月始,在受銀行委託催收信用卡欠款的過程中,為促使信用卡持有人還款,一名催收員提議用自製的以信用卡糾紛為由的法院傳票給客戶施加壓力催收還款。催收員提供了法院傳票樣本,公司工作人員列印好,再由催收員裝入信封,寄給債務人,以此向債務人施壓以達到催收銀行信用卡欠款的目的。

慢慢地,其他業務員也學會通過發假傳票來催債,這一「妙招」在公司推廣開來。作為公司負責人,副總經理曾某和經理羅某杏都知道這種行為是非法的,卻並未制止。在他們看來,只要下屬能催收到信用卡欠款就行了。

自2016年4月起,天河區人民法院收到多批假冒該院發出的傳票郵局退件,甚至有當事人持假傳票到該院應訴。同年5月中旬、6月上旬、7月中下旬,廣州市中級人民法院、天河區人民法院等法院陸續收到因郵寄無法送達而被退回的傳票共計38份。

7月25日,公安人員將被告人曾某、羅某杏、陳某抓獲。公訴機關指控被告人曾某、羅某杏、陳某結夥偽造國家機關公文,均應當以偽造國家機關公文罪追究刑事責任。

法官提醒,真的法院傳票會使用印有法院標誌的專用平郵信封或中國郵政法院專遞,傳票上會蓋有法院公章。同時,按民事法律程序,真的傳票還附寄相應的起訴狀副本或證據等材料。如有存疑,當事人可以通過12368廣州法院訴訟服務平台諮詢本人案件情況,或直接到法院詢問。

地點:廣州市白雲區人民法院。

結果:法院判決被告人曾某、羅某杏、陳某犯偽造國家機關公文罪,分別判處有期徒刑一年六個月、一年四個月、一年,分別並處罰金5000元、3000元、2000元;繳獲的作案工具電話、無線行動電話機各1台、電腦主機2台,予以沒收。

依據:法院經審理查明後認為,涉案法院傳票雖未準確使用相關法院名稱及加蓋相關法院公章,但從偽造傳票郵件被退回廣州中院、天河區法院以及有當事人持該類假傳票到天河區法院應訴的情況看,其從形式及內容上足以令社會公眾信以為真,達到與法院正式傳票一樣的效力,客觀上已經擾亂了國家司法機關的正常審判工作秩序,損害司法權威,應認定上述傳票為偽造的國家機關公文。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！