當前位置:
首頁 > 文史 > 劉邦誇三傑,藉此敲功臣

劉邦誇三傑,藉此敲功臣

(配圖來源網路)

中國古代西漢時期,漢高祖劉邦稱帝後,在都城洛陽南宮擺設酒宴,招待文武百官。

席間高祖劉邦問百官,他稱帝建立漢王朝,和西楚霸王項羽之間有什麼區別,才使得自己最終擊敗項羽奪得了天下,而曾經不可一世的項羽卻落得個失敗自盡的下場呢。

這分明是聰明的劉邦給百官們誇自己的機會,果不其然百官們紛紛都誇讚是皇帝大仁大義,皇帝奪得天下是天命所歸,能力遠勝於匹夫項羽。

(配圖來源網路)

早料到群臣會這麼說,劉邦故作所思的搖搖頭說。

對戰爭掌控的局勢,擊敵千里之外就有把握的謀略,我不如張良。

怎樣治理國家,安撫黎民百姓,保證作戰物資充盈的規劃,我不如蕭何。

率領數量眾多的軍隊和敵人進行交戰,率兵打仗有攻無不克、戰無不勝的軍事才能,我不如韓信。

雖然我在這些方面都不如他們三位俊傑,可是我知道發掘部下才能的潛力,善於重用人才,能合理的運用他們三位,讓他們的才能得以完全施展,所以我才能取得天下,成為萬乘之尊的皇帝。

(配圖來源網路)

可是西楚霸王項羽呢,本來他就是一介武夫,不重視人才的培養使用,身邊可憐的只有范增這麼一個有名的謀士人才,可是項羽居然還排斥他不用,所以項羽這個孤家寡人,又怎會不落得個失敗的下場呢。

從此以後,張良、蕭何、韓信,他們三個人便被譽為「興漢三傑」。

(配圖來源網路)

高祖劉邦雖然表面上是誇,蕭何、張良、韓信這三個具有代表性的傑出人才,但實際上劉邦就是誇自己,並且等於告誡群臣,不論立有多大功勞,最終享功的都只能是皇帝,要讓群臣有清醒的認識。

所有立功勞的人,都是在皇帝掌間,再大也大不過皇帝。所有人都是皇帝的棋子,不論有多大的才能,都是天子提供施展的舞台。實際上劉邦這種對群臣明裡暗裡的敲打,從日後蕭何、張良、韓信三人位代表的結局就能看出來。

看似皇帝劉邦一段不經意的誇讚,其中含義的解讀和包藏可能的兇險,實際是藉此敲打功臣,只要天子皇權在握,君高臣低就是常理。

(配圖來源網路)

「勛冠三傑」中的三傑指的是西漢開國的三位大功臣,蕭何、張良、韓信。三傑之中,韓信的功勞最大。

《漢書·高帝紀》:「公知其一,未知其二。夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房;鎮國家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何;連百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。三者皆人傑,吾能用之,此吾所以取天下者也。」

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 劉邦 的精彩文章:

精彩亮點:面對劉邦,漢初三傑的結局是怎樣的?其中一位被呂后用竹籤戳死?
精彩爆料:劉邦想立劉如意為太子,呂雉,想奪嫡,沒這麼簡單 四個神秘人力挽狂瀾?
精彩亮點:早年的混沛縣的小混混,最終成為大漢皇帝,劉邦哪方面突出?
項羽對劉邦的這句話,預示了自己的失敗,也成了千古笑柄
劉邦上朝想廢掉太子,看見太子身後站著4位老人後,不敢再提

TAG:劉邦 |

您可能感興趣

帝國建立劉邦大誇三傑,誰想三傑面對劉邦卻唯恐降罪!
秦始皇未殺功臣被稱暴君,為何劉邦殺功臣卻視為仁義?原因很簡單
劉邦騎著功臣的脖子問:如何評價朕?功臣說:暴君,劉邦不怒反喜
此人一生戎馬戰績赫赫,欺負完劉邦之後,又開始欺負劉邦的老婆
此人是項羽親叔,卻成為西漢開國功臣,被劉邦封為侯爵
劉邦打天下,漢初三傑是功臣,第4位功臣更厲害,功勞堪比韓信
劉邦稱帝後,「漢初三傑」為何只有蕭何還輔佐劉邦卻沒被殺害?
劉邦屠殺功臣,朱元璋屠殺功臣,他不殺功臣因為自信但王朝短命
何劉邦、朱元璋開國後便殺功臣,唯獨趙匡胤為何不殺功臣?
劉邦和朱元璋都因功臣輔佐登上皇位,為何又要屠殺功臣?
蕭何和韓信,誰才是劉邦的第一功臣
李世民殺的功臣比劉邦殺的功臣多,為何被吹捧為不殺功臣的皇帝?
漢朝建立之後,劉邦大殺功臣,為何沒有殺蕭何?
漢王朝劉邦,殺盡功臣,唯獨放了他,使漢王朝三代盛世
此人曾讓劉邦接二連三的受辱,為何卻被漢高祖當眾封侯
他戰功赫赫,在鴻門宴上救了劉邦一命?劉邦死前卻要殺他!
「暴君」秦始皇為何不誅殺功臣,而號稱「仁義」的劉邦之流卻對功臣開刀呢?
秦始皇不殺功臣劉邦殺盡,但後世為何卻說秦始皇殘暴,劉邦仁義?
都知道劉邦、朱元璋屠殺功臣,其實,這個皇帝對功臣下手更狠
劉邦建立漢朝,論功行賞大臣,蕭何為什麼能排第一