基於中醫診斷航空發動機故障,雷人嗎?
7月13日上午,一篇名叫《基於中醫診治理論的航空發動機故障診斷新技術初探》的論文在網上引發熱議,該文主要是探討以傳統中醫理論中的「天人合一」、「陰陽五行」、「穴位」等方法論來診斷航空發動機的故障,該文作者稱目前已經開始進行「建模」研究。(7月14日 南方都市報)
拿中醫去給飛機看病?聽起來是個天雷滾滾的論文,在網路上也是被噴得火光四射。
噴這個研究的,大概無非三個道理:第一,這兩個領域跨界得不輕,簡直媲美拿王者榮耀的戰術來研究ISO企業管理。古老而抽象的中醫,現代而具象的發動機,兩者是如何聯姻起來的呢?第二,這些年的中醫理論既有被妖魔化的傾向,當然也有自己不爭氣「胡言亂語」的風習作祟,而今這項研究又是如此語不驚人死不休,難免叫人心有警惕。再一個,論文領域的腦洞大開,已經是見慣不怪。此前,著名學術出版機構施普林格出版集團宣布撤銷旗下期刊《腫瘤生物學》的107篇中國腫瘤生物學領域論文,涉及中國的524名醫生及醫學生。國內學術論文的生態,確實也蠻叫人揪心的。
基於以上背景,中醫和飛機發動機的「學術關聯」,真叫人感嘆:意不意外、驚不驚喜?
不過,專業學術的問題,用經驗常識來質疑,這本身就是很可怕的一件事。據稱,這篇名為《基於中醫診治理論的航空發動機故障診斷新技術初探》的論文,在摘要中提到「結合傳統中醫理論中的整體觀念、動態辯證觀以及經驗積累的方法,抽象出新的方法論,利用中醫診斷理論的思維方式,提出了航空發動機故障診斷的新技術」。很顯然,論文是以中醫整體建模、辨證論治思維及經驗積累的方法論,以此別開生面地推動航空發動機的故障診斷認知。
如果翻譯得再直白一些——人家不過是提出用中醫的方法論去思考發動機故障問題。換言之,發動機故障診斷,當然不是純粹的技術活兒,人在思考的過程中,起碼要用到世界觀和方法論的基本原理。這就像科學家拉小提琴、文藝工作者熱愛競技運動一樣,觸類旁通、啟發心智,學術之間,總有相通的東西。更可怕的是,在完全沒有了解作者論文的情況下,輿論含沙射影玩學術批鬥,這對於創新與創意為核心生命的論文研究來說,大概是一種致命的環境氛圍。
歷史總是在天馬行空中車輪滾滾的。固守的邏輯、固化的思維,恰恰是人類進步的障礙。有一點是肯定的:在專業學術領域,隨便拉出幾個論文,估計都足夠大眾輿論驚詫莫名的了。但問題是,大眾的常識果真站在制高點,可以輕易睥睨並斷出專業研究的是非來?科研要自重,這話是沒錯;但,尊重學術研究的自主與創新、甚至包容不一樣的思想與靈感——這個多元的世界,恐怕才會真正呼吸順暢、生機無限。
作者:鄧海建
編輯:張亮
責編:漢網


※2017第43屆武漢7·16渡江節男子搶渡賽冠軍出爐!
※冷洋:摩拜英倫「被害」,擊碎了誰的「紳士崇拜」?
※劉天放:「靜悄悄」的資助遠勝於「到處嚷嚷」
TAG:漢網 |
※航空發動機,有密碼嗎?
※美系航空發動機與俄系航空發動機的區別?
※航空發動機領域中羅羅、GE、普惠誰的發動機更好?
※羅羅研發微型機器人來顛覆航空發動機維修維護的未來
※俄羅斯戰略航空發動機
※飛機的「心臟」——航空發動機的進化史
※「錸」真的有助於航空發動機的開發嗎?
※俄羅斯軍艦試航突發故障,中國發動機躺槍,網友不樂意了
※航空發動機技術革命正讓一些航空公司「很受傷」
※先進航空發動機技術的未來發展
※發動機故障 美國達美航空一架客機緊急返航
※航空發動機壓氣機是如何設計的
※美軍艦載機使用粗暴!遠航中發動機故障突發,採取一措施就地維修
※法國的航空發動機水平如何?
※他給中國帶來了「斯貝」發動機:胡克爵士是怎麼設計航空發動機?
※【發動機專題】中國航空科技和航空發動機發展歷史進程中的一段認知彎路
※飛機發動機的「哮喘」
※美航空發動機領域果然牛,六代機發動機已初步研發成功,性能太強
※航空發動機矢量噴管
※同樣是航空發動機,為什麼戰鬥機會噴火而民航客機就不會?