欺負老實人？——這是一個糾結的現實世界

*******歡迎關注公眾號：華語論天下********

每次進地鐵的時候，我幾乎都會很自覺的進行安檢，與其說是我出於對於規則的尊重，更不如說是我對於安檢人員工作的理解。但是在我的內心裡，我是不願意安檢的，甚至經常是心理不舒服的：為什麼有這麼多的人可以不安檢？這樣的安檢成了擺設，有什麼用？欺負老實人嗎？

確實，我們的地鐵安檢在一定程度上就是在「欺負老實人」，願意遵守規矩的人自覺接受安檢，以為大家都要遵守規矩。殊不知只要你膽子大一點，破壞規則，其實是一點問題都沒有的，相反，你還可以從違反規則中得到便利。

這種「欺負老實人」的現實，從實際效果來說，使安檢形同虛設。我偶爾會碰到安檢員問我包里放了什麼東西，我心裡暗笑：這有什麼好問的，如果真是危險分子，還會乖乖的給你安檢嗎？也就是說，我們的安檢只是檢查安全的人。

從深層次來說，它在鼓勵我們去破壞規則。我們都希望「不讓老實人吃虧」，可現實是，之所以我們有這種希望，是因為老實人確實是經常吃虧。規規矩矩的辦事，往往沒什麼好處；而那些違反規則的人，不走正道的人，卻如魚得水。於是成就了一種逆淘汰的現象，遵守規矩的人越來越少，違反規則的人越來越多。我周圍的很多朋友，進地鐵都不安檢，倒不是他們故意不安檢，而是因為大家都這樣，何況安檢人員也只是手虛晃一下，你只要稍微有那麼一丁點狠心，就過去了，沒有任何壓力，幹嘛還要安檢呢？

所以我們常說：有法必依。有法律不執行，比沒有法律的危害更大。沒有法律，至少人們對於法律的權威性還有所期待，期待正義的出現。可是當看到法律是如此的軟弱的時候，連最後一絲期待都破滅了，於是大家只能徹底的尋求叢林法則。

這是法律的問題，執法必嚴的問題。我們並沒有理由責備任何一方當事人，無論是不接受安檢的人，還是安檢人員，他們都是在評估可接受的風險下行事。如果違法成本足夠高，大家都會接受安檢。如果上級的要求足夠嚴，安檢人員也不會放過任何一個不接受安檢的人，試想想，世博會的時候，你敢不接受安檢嗎？

安檢的困頓，其實是我們整個社會執法問題的一個困難。我們太習慣於在法律中尋求變通，以一種務實的心理來執行法律。特別是還有人「該講法律的時候跟你講人情，該講人情的時候跟你講法律」，這種實用主義行為，就像中國人燒香拜佛一樣，需要法律了把人家捧上天，不需要的時候正眼也不瞧一下。

但願這種局面在今後能有改觀，我們這個社會會是一個大家都遵守遊戲規則的社會，無論是官方，還是民間，都自覺遵守已經制定好的法律和規則，這才是一個有序的法治社會。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！