從洞朗截斷西里古里走廊？制印神招居然是印方騙局

最新 07-18

近十年來，網上一直流傳著一個制印神招，那就是利用鄰接洞朗地區的西里古里走廊，一舉切斷印度東部阿薩姆邦與本部主體領土之間的聯繫。最近一個月來，隨著中印兩軍在洞朗地區的對峙，這箇舊話題又迅速被翻熱、炒作，一時間，切斷西里古里「雞脖」的呼聲鋪天蓋地。

可是，如果仔細看一下地圖，就會發現，事實另有真相，而且水還很深。

真相是什麼？這就是今天鼎傑老師要和大家分享的內容。

並不存在的「雞脖」

所謂西里古里（Siliguri）走廊，是連接印度主體國土和東部阿薩姆邦的狹窄地域，長約22公里，東翼寬約33公里，西翼寬僅21公里。向有「雞脖」之稱。

※西里古里走廊在政區圖上的位置

很多國人就是立足這張地圖，設想了西里古里走廊的切斷作戰。

可是，所謂不丹、錫金、尼泊爾、孟加拉，只是在我們印行的行政區劃地圖上獨立存在。現在，連我們的地圖上都沒有了錫金，而是承認了錫金已經被印度兼并為一個邦的事實。

其他如不丹、尼泊爾和孟加拉，雖然形式上保持著獨立地位，但實質上早已淪為印度的勢力範圍。

1947年8月印度獨立，兩年後的8月，印度就強迫不丹簽訂了一個《永久和平與友好條約》，其中明文規定，印度有權「指導」不丹的外交。

※位於不丹西北部上帕洛山谷的印軍基地，此地位於中印此次爭議邊境地段不遠。

我們知道，一個國家，最核心的就是外交權，其次是國防權。這就是為什麼我們對香港行政特區，特彆強調保留這兩大核心許可權。對台灣甚至一再暗示，只要台灣和平回歸，甚至可以保留自己的軍隊，等於中央政府只保留最核心的外交權。

這樣一看，就很清楚了，所謂不丹的外交要受印度指導，其實就是將之變成了印度的附屬國和特殊行政區。正是立足對不丹外交權的控制，印度又逐步染指不丹的國防權。直到今天，印度大使還是以監國的姿態君臨不丹。

※印度駐不丹大使相當於監國，印度總理就相當於太上皇。

尼泊爾同樣深受印度的滲透和干涉。孟加拉更是印度當年通過印巴戰爭肢解巴基斯坦，一手扶植、製造出的新國家。

大家想一想，如果中印洞朗-西里古里地區開戰，印度會老老實實的只在西里古里走廊上機動、作戰嗎？錫金、不丹、尼泊爾、孟加拉，都將成為印軍的機動空間。相反，我們受自身立場的限制，反而只能在這個狹窄孔道上用兵。且不說在戰術上，於狹窄正面硬攻敵軍長期堅固設防的地域意味著什麼。從戰役態勢上，這就是一場絕對的不對稱較量。

當我們立足真實的權力地圖來看問題時，就會發現，印度的機動空間很寬廣，而我們的用兵空間卻很狹窄。

※換一幅地形圖，結合事實上的權力邊界，西里古里走廊附近的真實態勢便將浮現

說穿了，這個所謂的「雞脖」，其實並不存在。或者說它只存在於形式性的行政區劃圖上。試問，貿然進入，這究竟是印軍的盲腸，還是我軍的死敵？

如果這個問題看不清，就拿著一張行政區劃圖進行戰役設想，甚至要以此形成輿論風潮，只能自己給自己挖坑。

誰製造了謊言？

既然這個「雞脖」並不存在，為什麼國內這麼多年還會有這麼多人和傳媒，都津津樂道於這個計劃呢？除了我們的地理教學內容乾癟、思維狹窄之外，很重要的一個原因就在於，這裡其實還有一個現代版的蔣干盜書問題。

誰最先提出了西里古里走廊切斷作戰？恰恰是印度和印軍！

一開始，印度方面關於西里古里走廊問題主要是在內部講，而且講的少、做的多。因為當時恰是1962年中印邊境衝突結束後不久，印度上下談華色變，孟加拉還是敵意滿滿的東巴。也可以說，這個時候確實存在著「雞脖」困境。

針對於此，有印度專家提出，如果中國軍隊切斷了西里古里走廊，再進一步像他日後肢解巴基斯坦那樣肢解印度，阿薩姆邦就將非我所有。

此後，印度方面便以此為理由，不斷強化印軍的防務，並逐步啟動了反制措施，那就是搶在中國肢解阿薩姆邦之前，先肢解東巴，同時深化控制外喜馬拉雅三國，根本上改變這一地區的對抗態勢。

※印度入侵東巴基斯坦與東巴軍放下武器

等到印度成功肢解東巴之後，這個雞脖就已經事實上消失了。但是，恰恰是這個雞脖已經消失後，印度媒體開始開足馬力，連年公開渲染所謂的西里古里切斷作戰威脅，實際上是為了：

第一，以此強化中國威脅論；

第二，混淆視聽，裝豬吃老虎；

第三，設置陷阱，引誘我軍深入險境。

而我國不幸的是，向來不缺自以為聰明的抄襲者，國內的抄完了就抄國外的。看幾個外國網站，再鸚鵡學舌的回國內充專家。殊不知恰恰讓真正聰明的敵人當槍用。正如同幾乎所有的美國衰落論和金融陰謀論都來自美國的地攤文學和網路論壇，西里古里的神話，同樣是來自喜馬拉雅山另一邊的現代版蔣干盜書！目的正在於將我們的關注點牽引到一個單一的甚至錯誤的方向，從而便於敵人在更多點上靈活選擇、暗渡陳倉。一旦東南風起，就要火燒赤壁了。

如何不再當蔣干？

通過這次事件，我們顯然應該吸取很多教訓：

第一，假如當年我們在62年之前就本著現實主義戰略觀，主動介入外喜馬拉雅三國事務，就開始利用印巴矛盾進行制衡，則雞脖困境就會變成扼住印度咽喉的腫瘤。根本不需動武，就將形成遠勝今日的戰略態勢。

第二，在當年沒有這樣干，反而是印度肢解了東巴，發展了核武器之後，就必須冷靜思考，如何重新布局，打造中印關係的新基本盤。這中間，就需要以彼之道還施彼身。

第三，地圖，尤其是行政區劃圖往往代表的只是一種宣傳和立場的宣示，相對於看行政區劃圖，我們更應該學會看權力的地圖，軍事的地圖，戰略的地圖。前提是先要有戰略思維。