司馬懿作為西晉王朝奠基者，為何名聲比王莽都要差？其中一條就讓他遺臭萬年

原創碼字不易，請勿抄襲！

近日《軍師聯盟》成了熱劇，把劇中人物司馬懿美化成正面人物。其實縱觀歷史，無論是史料記載，還是演義小說，司馬懿都是作為一個反面人物出現，為後人所唾棄。

從史料記載看，真正篡奪曹魏政權的是司馬炎，但司馬懿比起篡權坐皇帝的王莽來看，司馬懿還不如王莽。人家王莽還被後人推崇為「穿越帝」。其實有的史料對司馬懿評價也算中肯，既是曹魏的重臣，也是政治家、軍事家、戰略家融為一體的人物。但為什麼司馬懿名聲如此之臭呢？原因有四：

一是隱藏太深。司馬懿比曹操小24歲，這個年齡差算起來也是同一時代人物。司馬懿從小就很聰明且才華出重。當時三國群雄四起，但司馬懿並不想去曹操手下任職。因為司馬懿了解曹操的為人。後來因為曹洪的原因，迫不得已到了曹操手下。但曹操看到司馬懿有「狼顧之相」，就想殺了他。可是司馬懿卻和曹操的兒子曹丕關係非常好，這才保下性命，為曹操後代效命。司馬懿在曹丕和曹操孫子魏明帝曹睿當政期間，隱藏的很深，低調行事，這在史料記載看，是一種假象。後來曹操孫子曹芳繼位後，司馬懿終於按捺不住，殺掉曹爽，大權再握，後來才有孫子司馬炎稱帝。

二是下手太狠。無論從《三國演義》還是野史記載，司馬懿剛開始給人留下的印象並不是一個兇狠的形象。但司馬懿善於保護自己，特別是在鞏固自己權力時，開始舉起屠刀，把曹爽兄弟及其黨羽滅了三族。這種狠也無可厚非，否則司馬懿性命也不保。另外，司馬懿在王凌自殺後，還把參與王凌事件的人三族盡滅，這種狠讓後人痛恨。

三是晉朝太短。司馬懿死後28年後，他的孫子司馬炎把曹奐趕下台，自己做了皇帝，並建立一個大一統的晉朝，史稱西晉。應該說西晉的建立與司馬懿有直接關係，沒有司馬懿當初隱忍與謀略就沒有西晉王朝的建立。可是西晉王朝卻是歷史上一個很短命的王朝，除去滅掉東吳那段時間，只有37年時間。人們之所以恨司馬懿，是因為西晉的滅亡直接導致五胡亂華時代到來，使中國陷入民不聊生的境地，這個時間持續將近160年時間。因此，後人認為不如讓司馬懿早點死去，換別人建個大一統國家也不會導致五胡亂化。

四是正觀太強。我們讀歷史看歷史小說及歷史劇，會找到一條規律。歷史上人們都有一個正統的觀念，認為篡權者可恥，只有光明正大打天下當皇帝才是正統。所以司馬懿後人篡了曹魏的權，就違背了正統的觀念，是一個十足的陰謀家。為什麼後來對於王莽篡權卻並不那樣痛恨呢？因為王莽篡權是一個很溫和的過程，而且建立新朝後實施的一些政策也為後人認可，而司馬懿後來只是帶來一個亂世。

更多精彩歷史探秘，請關注頭條號【泥腿看客】。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 西晉 的精彩文章: