雍正的功績不在康熙之下, 但口碑不及, 這是歷史評判失公允的缺陷
蘇秦小哥
康熙在位時期清朝入關時間不久,再加上順治帝無心朝政,所以國家不太安定,他撤三藩,平定準噶爾,是把清朝安定下來的人,後世稱為康熙盛世,不過由於康熙晚年舊太子被廢而新太子遲遲不立,而出現了「九子奪嫡」事件,這個大概是康熙一生最痛心的事,也是他人生最大的敗筆。雍正一生,以務實精神治天下。他剛一繼位,便針對腐敗衰頹之風進行了堅決地懲治與清肅。他直截了當地告訴文武百官:「朕平生最憎虛詐二字」,「最惡虛名」。一「憎」一「惡」,鮮明地表達了他對虛偽、欺詐等腐敗風氣的批判態度。 雍正每天都要批閱大量的奏摺,少則一二十件,多則三四十件,為此常常工作到深夜,有時他的批語甚至比奏摺本身的文字還要多。今天,在留存下來的在清宮檔案中,就有數以萬計的雍正批過的奏摺,從中我們可以看到雍正對腐敗的痛恨和他務實的作風。
那麼雍正PK康熙,雍正口碑不及康熙。原因有三:
一、雍正繼位的合法性被人質疑。民間傳聞,雍正弒父,內靠隆科多、外依年羹堯,篡改遺詔,鐵腕御極。加之他上位後,先後將原來與其競爭帝位的諸兄弟,長期打壓,或幽禁致死,甚至將親兄弟改名為「阿其那」「塞思黑」等侮辱性名字,開除宗籍。毫無親情可言。
郎世寧所畫雍正帝
二、雍正執政,極其嚴苛。史上最後一起腰斬案,使罪犯人頭落地後還在地上寫了七個慘字。尤其是曾靜弄出的呂留良案,雍正善待主犯曾靜、張熙,而將已死49年的呂留良以大逆之罪開棺戮屍,將其家人弟子問斬或流放寧古塔,懲處之重、株連之廣、影響之深,駭人聽聞。像民間傳說的呂四娘砍掉雍正的腦袋,就是人們尤其是仇滿人士對雍正憎惡的一個具體表現。
三、雍正治國,強化制度,富裕了國民,充實了國庫,但人們卻對康熙晚年以寬鬆求穩防亂的做法有些贊同。雍正執政,勤勞刻苦,推行新政,減輕了老百姓的負擔,卻危及了士大夫和富戶的既得利益。士子誇大其詞地宣傳雍正新政的弊端,甚至故意抹黑他的政治作為,而對其前後的康熙、乾隆多有溢美之詞。加之康、乾二帝在位時間都在六十多年,讓人對短短十三年的雍正有些忽略。尤其是康熙帝期間平定「三藩之亂」、收復台灣、簽訂《尼布楚條約》、三次征戰噶爾丹,都是歷史教科書上渲染的政治大事,故而康熙的所謂「千古一帝」光環遮住了雍正更加傑出的一面。
雍正的歷史功績不在康熙之下,但口碑不及康熙,這是歷史評判有失公允的缺陷。
青年康熙畫像


※一個女人死前說了一段話,康熙三十八年都不敢埋她。
※「四川歷代舊志提要」「康熙」《長寧縣誌》(二卷)
※康熙皇帝親政之前,在朝鮮人眼中是什麼形象?
※康熙青格兒那些事兒
※容顏不在康熙仍讓她侍寢,僅僅是母憑子貴?
TAG:康熙 |
※滅明的禍首,卻又是匡明的棟樑,他的一生用簡單的對錯不能評判
※鞏皇與老謀子的故事,早已不能用愛與不愛來評判
※不評判他人,是另一种放下恐懼感受愛的方式
※二宮格·唯美·壁紙:「如果不能感同身受,就不要肆意評判」
※愛得值不值,別人的評判無所謂,只要自己幸福,那就堅持下去
※不帶評判地做事,也就無所謂拖延了
※健身,如何正確看待,你是否有自己的一套評判體系?
※仔細體會,這就是真愛的評判標準
※覺察而不評判,觀想而不控制,鋪條心靈回家的寧靜之路
※龍丹妮評判標準真的有問題嗎?站在老闆的角度她是對的
※我是怎樣的人,不需要你評判
※范丞丞是最優質的星二代?不吹不黑,客觀評判
※夏與商的皇朝更迭,及商的歷史發展與功績,正確評判歷史
※判斷茶葉好壞,可以從這幾點進行評判!
※大多數人的評判,並非一定是對錯的標準!
※是枝裕和:母親改變了我,她使我不評判善惡,只表達美好
※坐禪是出家人的基本功,佛門如何評判坐禪功夫的深淺呢?
※不評判的前提是,你們知曉所有的起因與經過
※如何評判功能性踝關節不穩
※奇楠粉和奇楠碎料,怎麼評判它的品質好與不好?困擾沉香圈許久的問題……