【問答】南宋一直不願意北伐？這種說法對嗎？

轉自微信公眾號「我們愛歷史」

作者：張嶔

字數：959字，閱讀時間：約3分鐘

歷史提問

總有人說南宋偏安一隅，一直不願意北伐，史實真是這樣嗎？

答

：

確切地說，

南宋並非不願意北伐，恰恰相反，南宋的好幾任帝王

都曾明確表達過北伐的願望，

特別是南宋孝宗，幾乎一生都在枕戈待旦，盼望著光復河山的那一天。但為什麼積極性如此高，最後卻功敗垂成？簡而言之就是：他們不是不願意北伐，而是不懂得怎樣北伐！

北伐，不是喊一句口號，振臂一呼就千軍萬馬席捲萬里的。相反，

在中國古代軍事史上，北伐是一個絕對的技術活，它既對主帥的戰略規劃能力是一種嚴格的考驗，

更對一個王朝的後勤補給能力和綜合國力有著硬杠杠的要求。就像《三國演義》小說里聰明近乎妖的諸葛亮，哪怕神機妙算，客觀條件達不到，照樣空懷遺恨！

而南宋面對的，是比《三國演義》里的諸葛亮更加嚴苛困難的北伐條件。就說一個最起碼的條件：打仗總需要兵器，要兵器就需要優質的鐵，可是，大宋的鐵礦，一百多年來主要集中在北方，隨著北宋淪陷，幾乎全成了金人的囊中之物。

南宋的武器鑄造水平，產量與質量都遠遠低於北宋時期。

而這方面的困難，比起其他各種困難來，還只是冰山一角。特別是騎兵的差距，軍隊進入中原作戰，就要面對金人佔優勢的騎兵軍團。不產馬的南宋，騎兵少得可憐，想衝過淮河殺到中原，基本上就要面臨被金人包餃子的危險。

這個困難的嚴峻程度，超乎大多數人的想像！

當然，從主觀層面看，最困難的一個地方還在統治者身上，

這個王朝的統治者，是否有較高的戰略規劃能力組織北伐？

如果復盤南宋年間的幾次北伐，我們就會發現，比起諸如兵器，戰馬和戰略態勢的差距，

南宋自身的戰略規劃能力其實才是最大短板

。

最典型的便是宋孝宗北伐，

這位皇帝居然在沒有得到朝臣同意的情況下，繞過朝廷直接下令進軍，結果在符離遭到慘敗，差點把老底賠光。這種意氣用事的打法，只能白白消耗王朝的戰爭潛力！

而韓侂胄的開禧北伐又是重蹈覆轍。

主持者同樣是沒有做任何針對性規劃，直接把南宋步兵扔到了平原上，等於是給金人騎兵送肉。而且最為愚蠢的是，韓侂胄識人不明，竟然導致四川方面被策反，一腔熱血的北伐，最終無果而終！

那麼南宋真沒有收復河山的機會？其實是有的，而且不止岳飛那一次

。

甚至在宋孝宗登基初期，南宋在反擊金軍的戰爭中還一度收復了關中大片土地，如果南宋能夠在關中站穩腳跟，北伐就打開了突破口。但是宋孝宗卻聽信宰相史浩的忽悠，主動放棄國土，白白扔掉北伐主動權，後來貿然進軍就又是蠢上加蠢！

拙劣的戰略規劃能力，才是葬送南宋北伐機會的元兇。

一個王朝就如一個團隊，無錢無實力，都可以想辦法加強，但一旦無腦，最終沒救！

推薦閱讀

「1300多年前，

唐軍用這款神器血洗日本武士大軍

」

點擊此處即可了解詳情

（更多好書好物可點擊「閱讀原文」進入貨棧購買）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 看鑒 的精彩文章: