世上真的有喪屍么，有沒有可能出現喪屍危機？

世上有可能出現喪屍危機么？看看大家怎麼說的！

有這種可能，沒學過生物，不懂，但是一旦出現了這種病毒，單單對疫情的蔓延。首先，第一個感染喪屍病毒的人，在變異前， 肯定沒人會想到他會成為喪屍。那麼也不會有防範。當他變異的時候，周圍要麼是手無寸鐵的家人，醫生或者殯儀館的人，這是很容易被攻擊到的。

大家在這個時候肯定也不知道被咬傷或者抓傷會變異，傷口只是簡單處理，或者住院治療。最重要的來了，面對喪屍病毒，人類最致命的弱點：同情心，對家人朋友的愛，即使知道了感染的後果，很可能會隱藏。

因為變異前還是活生生的親人，朋友，他（她）or 它只是受傷了。而把傷者隱藏起來的後果難以想像。並且一旦出現這種擴散現象，消息一般會隱藏，以免社會騷亂。

對於沒有知情權的公眾，病毒更有可能蔓延。對於人口密集的城市，部隊無法大規模出動，小規模巷戰並不佔優，特別是夜晚。當然也可以一顆原子彈解決問題，但那隻能是最後一搏。

——飛翔的魚兒

能讓人狂暴失去理智並具有極度攻擊性的病毒或藥品還是有一些的。但是流行的喪屍設定中個人以為完全無法實現的一點就是：讓喪屍能夠「團結一致」，不進行相互攻擊，而只襲擊正常人。

如果無法實現以上設定，那麼喪屍危機在現實中無法大規模爆發，patient zero能造成小部分喪失群體，但都會消弭於內耗。

——John Smith

按照生化危機里的早期設定T病毒實際上並不能「殺死」一個人也不能讓死屍起死回生。原始設定T病毒是一種能夠強化人體的病毒，感染之後能夠加速人體新陳代謝數十倍，就意味著如果用到士兵身上那就是批量生產美隊。

但是事與願違，普通人接觸病毒之後不僅會嚴重損傷智力還會因為沒有足夠的能量維持高強度代謝導致宿主開始消化自己的身體，結果就是骨骼肌肉強度全面下降，這就是為啥喪屍不禁打。

高強度的代謝導致皮膚不停的生長脫落讓喪屍看起來像是腐爛了一樣；因為急需能量攝入所以喪屍要本能的追殺獵物這就是喪屍吃人的原因。

至於浣熊市全城屍變則是因為實驗室病毒泄漏感染了野外生物，然後跳騷蚊子開始傳播病毒，再加上空氣污染和飲用水污染喪屍病毒潛伏了很久才開始集體爆發。

然後三上等人發現如果嚴格遵守這些定律那麼喪屍在現代武器面前是不堪一擊的，於是就開始吃書什麼暴走喪屍都出來了。總之相比之後的怪力亂神，早期喪屍設定還是很靠譜的。

——綠皮工業

剛剛我和同事討論出了結果，科學分析喪屍，它不是進擊的巨人類永動機，而是有消化功能的自然死亡類生物。

依據是比較講科學的喪屍片行屍走肉里，出現了年紀較大無法動彈的老喪屍，所以同事大膽假設，喪屍和人一樣需要能量維持動力，沒有了消化器官但是口腔中的唾液酶可分解部分糖類，以維持生命體征，並以緩慢行動減少能量的使用。所以，喪屍不能用來發電，可以當人體能量續電池使用。

——林林可

高中一天晚上跟舍友長談如果喪屍侵入學校怎麼辦。

現在想起來真是意猶未盡。然後，我們就決定解脫的辦法是引炸學校旁邊的煤氣廠，簡直可怕。

——言子李

沒有專業知識，以常人角度分析，我覺得目前電影電視里的喪屍應該是不存在的。

首先喪屍的設定是除大腦外無弱點，擊中心臟也沒事，不會有失血過多的問題，也就是說沒有血液循環了。這裡就有問題了，我們人體的細胞全靠血液輸送氧氣和營養並運走代謝產物，就算喪屍不在乎代謝產物的堆積，也應該沒有細胞能量來源，也就是說，不知道喪屍行動的能量來源。

然後就是第二個設定，只有進食的慾望。把活人吃進肚子里，喪屍的消化系統還能不能用我表示嚴重懷疑。就算消化了沒有血液循環如何運送消化得來的能量也是個問題。

再來就是世界的設定，一般到了喪屍遍地的時候，明顯活人不夠吃，他們也不吃同類。那麼大部分喪屍應該是非常飢餓的，食物來源不足，為何遇到活人一個個幹勁十足的？

總的來說，在我看來喪屍的設定互相矛盾，漏洞百出，強行用特殊的病毒來解釋我覺得有點牽強，不過不考慮這些，喪屍題材挺不錯的。另外是否有效控制擴散我覺得要看對喪屍病毒強度定義了，如果只能靠咬人傳播，我覺得應該還是可以控制的。

但是如果像行屍走肉里一樣，所有人都已經感染了病毒，活人免疫系統存在導致暫時休眠，死後即會變成喪屍，那就很難了。

——Waiting

我記得犯罪心理有一集講的是，有一個人把路人抓來讓瘋狗咬，每天都咬咬，然後一直養著他出現狂犬病症，再然後就再抓來一個人讓那個狂犬病人咬，後面的人一個比一個發病快。發病的時候跟喪屍的樣子還有點像。所以我就想像，會不會以後真的有人培育出來比現在的狂犬病發病更快，發病時更恐怖更易傳播的病毒，也許狂犬病就是所謂喪屍的前身呢。

——張小小月

發瘋咬人傳染病毒是可能的，但是不可能死而復生。現在科學是上死了也是不可能再站起來的，如果出現了，那將是顛覆性的。退一萬步來說，就算是真正意義上，死了復活的殭屍，那倒霉的也是殭屍，不是人類。

——龔葉雲

有沒有人想過，目前流行的喪屍文學是具有現實意義的。原本是指被病毒控制失去意志的人類，但現在看來，很可能一語成讖。

未來五十年人類可能碰不到這種可怕的病毒，但很可能碰到一種可怕的宗教，它的思想就像喪屍病毒一樣，侵蝕著它的信徒，讓人失去理智。把正常的人類拉下水，企圖讓所有人最後都變成一個個行屍走肉。

——王小二

有，因為現實中已經存在弱化版的殭屍病毒（狂犬病）。狂犬病是在人身上發生的最接近殭屍的疾病：通過咬傷傳染；力大無窮；神智錯亂；撕咬一切活物）。在低等生物身上，如螞蟻，有殭屍細菌，螞蟻感染後神經被殭屍細菌控制，離開巢穴而去。

——飛天艷舞

不會，因為實際的生化武器殺傷力更大，直接把人變成屍體。另外，多年前美軍就把天花做成生化武器，隨時準備考驗敵對國的醫療。911後的炭疽更厲害，估計也能搞成生化武器。

——克虜勃的酸奶塗裝

突然想起謝爾頓的友誼條款，就是被殭屍咬了，也不能殺了他，蠻有預見性的。

——劉曉曉

普通電影里的喪屍確實沒可能爆發，因為違反能量守恆，而且一般電影里行動遲緩的殭屍也沒什麼可怕的。

我總結了下，大概就電影《我是傳奇》里的殭屍是最有可能爆發的，而且被病毒改造後的人類身體也變得異常敏捷和強大，這樣的設定放到中國這個城市人口高度密集以及普遍人民戰鬥力-5的國家，幾個月就能讓國家崩潰。

軍隊也沒辦法，中國13億人口，僅僅軍隊的幾百萬人擁有武器，大多數警察連槍都沒有摸過。

如果有一天真的出現了這樣一種病毒的話，軍方是非常願意去研究那能把人體改造成異常強大的病毒，一旦去研究了，就有更大幾率病毒被流出，因為人是最大的不確定因素。

所以只要存在這麼一種病毒，那麼就有相當大的幾率爆發殭屍，而且現在病毒也在不斷進化，所以理論上是有相當大幾率出現殭屍的。

——肖組

人類的生物研究方向如果朝向這裡也未嘗不可，總有一天會研製出喪屍來。

——John Jack

不懂生物學，不過看過一些科普文章，大概意思是電影裡面那樣的喪屍沒有出現的可能性。

其實如果爆發喪屍圍城這樣的事情，麻煩的不是那些喪屍，而是被圍困在喪屍潮里的正常人類，你得想辦法把他們救出來啊…

全變喪屍倒簡單了，我們有核武器嘛。

——陳宇宙

那麼，你覺得呢？

如果……

如果爆發了，我們真的無法控制么？

網路整合如有侵權聯繫必刪

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！