《軍師聯盟》洗白了司馬懿嗎?歷史上他是否真想篡位?|劉三解
得益於《三國演義》的普及,司馬懿在人們的印象里,就是「老謀深算」、「腹黑」的代名詞,更是好像出生就帶著一把山羊鬍子。
▲新《三國》中曹操與司馬懿同框,說是兄弟有人信吧?
事實上呢?
曹操生於公元155年,司馬懿生於公元179年,倆人相差24歲,妥妥的兩輩人,而這只是《三國演義》給大眾帶來的固化印象與事實反差中一個小小的例子罷了。
說回歷史上的司馬懿,字仲達,河內郡溫縣孝敬里人,在八兄弟里排行第二。
他大哥名叫司馬朗,在董卓從洛陽遷都長安時,受父命,帶著家屬回溫縣老家,還和董卓有一段辯論PK,最後靠著賄賂董卓的部下逃脫。
接下來,其實就該說司馬兄弟出仕的情況了,史書卻和我們開了個玩笑。
《三國志·司馬朗傳》記載:
年二十二,太祖闢為司空掾屬。
翻譯過來就是,曹操在司馬朗22歲的時候徵辟他做司空掾屬,司馬朗生卒年清楚,生於公元171年,死於公元217年,虛歲22,應為公元192年,但是,曹操任司空是建安元年,也就是公元196年,差得遠點了,恐怕有一處記載錯了。
再考慮到《司馬朗傳》還有此處記載:
太祖與呂布相持於濮陽,朗乃將家還溫。時歲大飢,人相食,朗收恤宗族,教訓諸弟,不為衰世解業。
結合《三國志·武帝紀》可知,曹操和呂布在濮陽相持,「是歲谷一斛五十餘萬錢,人相食」正是興平元年,公元194年,司馬朗領著兄弟們回到了溫縣,出仕仍記載在這之後,說明司馬朗出仕的年紀應該寫錯了,當為29歲。
因為這一年,也就是公元199年,曹操攻滅了名義上歸屬袁紹的眭固,以魏種為河內郡太守,司馬氏才被納入曹操的治下,作為河內本地的大族,以徵辟子弟的方式進行籠絡也是題中之義。
不過,由於司馬朗的名聲不顯,也沒有什麼大名士舉薦,很快就被派往地方擔任縣令去了。
司馬朗如此,就不得不提另外一段公案,即司馬懿詐病拒絕曹操徵辟,曹操還派人去窺伺探查真偽,這個橋段被堂而皇之地記錄在《晉書·宣帝紀》里,在《軍師聯盟》還有不小的戲份。
然而,這個故事很可能是假的。
▲《軍師聯盟》中自斷雙腿的司馬懿在司空府內驗傷
《北堂書鈔》卷133引《魏略》記載:
晉宣帝好學,曹洪自以麄疏,欲屈自輔帝,帝恥之,往訪,乃託病拄杖,洪恨之,以語太祖,太祖辟帝,乃投杖而應命也。
這是說,司馬懿好學,曹洪自己覺得自己學識淺陋,希望司馬懿能夠輔佐自己當幕僚,司馬懿覺得丟人,等曹洪來的時候,就拄著拐杖裝病不應。曹洪恨得牙痒痒就跟曹操打小報告,曹操親自徵辟司馬懿,他立刻把拐杖一扔領命了。
這條記載是曹魏人的記載,展示出一個與《晉書》官方宣傳完全不同的司馬懿形象。
另一條證據,來自於《後漢書·荀彧傳》:
彧又進操計謀之士從子攸,及鍾繇、郭嘉、陳群、杜襲、司馬懿、戲志才等,皆稱其舉。
其他幾位經荀彧推薦,都有記錄或者淵源,唯有司馬懿,究竟何時推薦,無從稽考。
咱們還是回到《晉書·宣帝紀》:
漢建安六年,郡舉上計掾。魏武帝為司空,聞而辟之。帝知漢運方微,不欲屈節曹氏,辭以風痹,不能起居。魏武使人夜往密刺之,帝堅卧不動。及魏武為丞相,又闢為文學掾,敕行者曰:「若復盤桓,便收之。」帝懼而就職。於是,使與太子游處,遷黃門侍郎,轉議郎、丞相東曹屬,尋轉主簿。
建安六年,就是公元201年,司馬懿被河內郡舉為上計掾,幹嘛的呢?就是代表本郡領導到首都彙報工作,東漢是農曆十月到次年九月底為一個財政年,因此上計掾在十月後出發,正月初一前必須到首都,參加正月旦會大典禮,向有司上交「計簿」。
對接的有司就是尚書台三公曹,所謂「典天下歲盡集課事」,而建安年間尚書台的實際負責人,正是荀彧。
▲《軍師聯盟》中曹操與荀彧坐論,二人可以算是三國前期合作最好的創業合伙人
曹操任丞相,已經是建安十三年,也就是公元208年的事兒了,也就是司馬懿擔任上計掾7年後。
問題是,一個已經癱瘓好多年的人怎麼一嚇唬就活蹦亂跳了,宣穆皇后還為了給他保密殺了一個婢女,結果,史書也沒有解釋,曹操也沒有計較,很讓人費解。可如果結合上面曹洪的那段記載,這個邏輯就通了。
一方面,司馬懿長兄司馬朗居功至偉,他出仕曹操後,歷任成皋令、堂陽長、元城令,元城正是鄴城魏郡下屬的大縣,冀州別駕從事崔琰在建安十年(205年)降曹後,一直是曹操的重臣,兩人建立了不錯的交情,甚至還給司馬懿來了一段日後必定超過其兄的斷語,這種名士點評,在當時對於出仕的級別、職務有著巨大的影響。
另一方面,司馬懿201年任郡上計掾(百石吏),在向尚書台彙報工作的過程中,被荀彧留意,當曹洪聽說了司馬懿的名聲來延請時,司馬懿拒絕的態度被轉告給了曹操,曹操此時說「若復盤桓,便收之」 ,恰恰符合聽到曹洪打小報告後的憤怒,否則實在沒必要為了一個名不見經傳的小青年發這個狠。
所以,以司馬懿的小身板,硬抗曹洪或許可能,恥於屈節曹氏,就純屬開玩笑了,這一句,恐怕和「鷹視狼顧」之類的記載一樣,是晉朝的官方宣傳為了製造曹操對司馬懿早有加害之心而杜撰的故事,即以「君視臣如草芥,臣視君如寇讎」來解釋魏晉革命的合理性。
那麼,荀彧的舉薦又起到了什麼作用?玄機就在司馬懿的官職上:
使與太子游處,遷黃門侍郎,轉議郎、丞相東曹屬,尋轉主簿。
事實上,曹操在建安十六年封曹丕為五官中郎將,確立了他的世子地位,同時封曹植、曹據、曹豹等三子為侯,並置文學掾,像建安七子中的劉禎、徐幹、應瑒,蘇林、夏侯尚等人,都擔任過五官將文學,也就是曹丕私人的僚屬班底。
而司馬懿雖然受命和曹丕靠攏,卻是作為曹操的僚屬,或者說「直屬之臣」遷轉,從而能夠更直接的參與軍政參謀、決策,也令他日後在曹丕的班底之中,居於特殊的高位。這些,只能是荀彧的舉薦功勞。
而司馬懿對於荀彧也服膺備至:
書傳遠事,吾自耳目所從聞見,逮百數十年間,賢才未有及荀令君者也。
等到曹丕正式成為魏國太子,司馬懿就任太子中庶子,這也成為了他日後起家的起點,在這個時候,我們固然不能臆測司馬懿是曹魏的純臣,起碼在力量上,他還只是一個一心向上爬的年輕人,除非我們相信歷史就是一本玄幻小說,否則,那些充斥於魏晉南北朝歷史記載中的怪力亂神、預言讖語,只能是後人為了各種目的編造的。
▲《軍師聯盟》中司馬懿法場救父


※陌生的「灰犀牛」,130年前就曾肆虐中國,撞垮「首富」胡雪岩
※號稱中國歷史上最好色的皇帝究竟有幾個妃嬪?|劉三解
※號稱中國歷史上最好色的皇帝究竟有多少妃嬪?
※為什麼《我的前半生》《歡樂頌2》掰開了還是100年前的老哏?
※軍師聯盟之外,曹魏非亡於司馬懿,實亡於曹丕
TAG:劉三解 |
※想減肥成功?先看看自己是否誤解了新陳代謝(上)
※《雍正王朝》太子胤扔師父王掞怒懟康熙,是否符合歷史事實?
※唐玄宗是否真愛楊貴妃?因何兩次把她趕出宮?
※李白和楊貴妃之間是否真曖昧?
※你了解古風嗎?你對它的理解是否正確呢?
※趙括是否真的只會紙上談兵嗎?
※魏明帝曹睿是否確如《虎嘯龍吟》中那般變態?
※《虎嘯龍吟》里你是否看懂了司馬懿的智慧人生
※清華教授魏傑說:文化經濟的落後原因是「思想約束」。你是否感受得到?
※山王之戰是否為湘北實力巔峰?你們怎麼看?
※法王如意寶:你是否還在盲修瞎練?
※《新白娘子傳奇》將翻拍,鞠婧煒飾演白素貞,是否能挑戰趙雅芝?
※在婚姻中的你,是否和郭曉冬和陶虹主演的《忘了去懂你》一樣?
※吳三桂降清是否真的是因為陳圓圓被劉宗敏搶走了?
※歷史上是否真有霍元甲和陳真?來看看
※《虎嘯龍吟》是否在洗白司馬懿?《虎嘯龍吟》傳遞的是什麼價值觀?
※英法聯軍為何燒毀圓明園?是為了掩蓋罪證嗎,這種說法又是否可靠?
※想減肥成功?先看看自己是否誤解了新陳代謝(下)
※奶茶劉若英還是綠茶劉若英?愛上已婚並且決定黃磊是否娶孫莉?
※眾說紛紜!騎士詹姆斯封蓋是否為干擾球?聯盟官方給出完整解釋