當前位置:
首頁 > 新聞 > Intel Core i9-7900X處理器評測:這只是最弱的Core i9

Intel Core i9-7900X處理器評測:這只是最弱的Core i9

Intel把這一代LGA 2066旗艦平台的處理器全部都叫作Core X系列,而消費級最強處理器的名字也從Core i7變成了Core i9,Intel在發布會上一口氣發布了9顆Core X處理器,當中還有5顆是Core i9,然而首批上市的Core i9隻有一顆,就是最低端的Core i9-7900X。

要注意的是現在的Core X系列處理器有Skylake-X與Kabylake-X兩種不同架構的處理器,其中Core i7-7740X與Core i5-7640X是Kabylake-X架構的,都只有四核心,其實就是原來的Kabylake-S處理器屏蔽掉核顯並且換成LGA 2066針腳的產物,TDP從原來的95W上升到112W,它們比LGA 1151平台的處理器擁有更好的超頻能力,然而其他方面和普通的Kabylake沒啥區別,是給超頻發燒友和追求高頻的玩家的產品。

而Skylake-X則源於伺服器的Skylake-EP,Intel Xeon產品線有XCC(最大28核)、HCC(最大18核)和LCC(最大10核)三種核 心,Core i9-7900X以下的Skylake-X處理器都是用LCC核心,用HCC的12核到18核Core i9處理器目前還沒有上市。

雖然說Core i9-7900X位於Core i9系列的最底層,然而在其他i9處理器和AMD Threadripper到來之前,它無疑是目前消費級市場上最強的處理器,Core i9-7900X與上一代旗艦Core i7-6950X一樣都是10核20線程,四通道DDR4內存控制器,PCI-E 3.0通道數從40條增長到44條,處理器的基礎頻率是3.3GHz,Turbo頻率4.3GHz,Turbo Boost3.0頻率可達4.5GHz,比Core i7-6950X的3.0GHz/3.5GHz/4.0GHz高得多,L3緩存比上代少很多,是因為緩存設計有所更改,這個會在下文詳細說明。

另外首批上市的Skylake-X還有8核的Core i7-7820X和6核的Core i7-7800X,與Core i9除了核心數有區別之外,PCI-E通道數也從44條變成了28條,Core i7-7800X還不支持Turbo Boost 3.0,DDR4的內存頻率也從2666MHz降低到2400MHz,不過說真的這兩點對於一個不鎖頻的CPU來說不太重要。

Core i9-7900X

左邊是Core i9-7900X,右邊是Core i7-7740X,可見Skylake-X與Kabylake-X的頂蓋有明顯區別

左邊是Core i9-7900X,右邊是Core i7-7740X,背部的電容也有區別

Skylake-X的PCB比Kabylake-X薄得多,不過Skylake-X的頂蓋下面其實還有一層PCB,Kabylake-X則只有一層PCB。

位於Skylake-X處理器某角落的小晶元,至今不知道這貨有什麼用

Skylake-X架構帶來的變化

與上一代X99平台的Broadwell-E處理器相比,Skylake-X處理器多了12核、14核、16核、18核的產品,Core i9系列產品擁有44條PCI-E通道,Core i7系列擁有28條PCI-E通道,CPU內核基本上就是Skylake,不過還是有一定的改變,比如緩存設計變了,內置了電壓調節器,環形匯流排改為網狀匯流排,新增AVX-512指令集,Turbo Boost MAX 3.0與Broadwell-E相比也有一定變化。

緩存設計的變化

現在Intel處理器的緩存架構基本上是從Nehalem架構那時就奠定下來的,直到現在的Kabylake處理器位置都是每個核心擁有獨立的32KB一級數據緩存、32KB一級指令緩存和256KB二級緩存,三級緩存是共享的平均每核 心1.5到3.75MB L3,部分處理器還有64MB eDRAM充當四級緩存,每次升級處理器微架構時都會對緩存進行小修小改,不過容量是沒有變過的。

不過現在Skylake-X處理器的緩存設計明顯變了,大家可以看到L3緩存的容量比Broadwell-E少了許多,從每核心2.5MB變成了每核心1.375MB,縮減的部分被用來擴大L2緩存了,從以前的256KB提升到1MB,這樣做可以提升L2的命中率降低訪問延遲,提升IPC,而L3依然是用於核 心間數據交換。

網狀匯流排取代環形匯流排

還有一個從Nehalem-EX時代延續下來到Skylake-X上被修改的就是環形匯流排,在核心數量少的時候環形匯流排還是很好用的,然而核心數一旦多起來就麻煩了,上圖左側那個24核就有用到了兩個環形匯流排,兩個環形匯流排使用路由來進行通信,這樣會帶來額外的延時,也限制了處理器的拓撲能力。

環形匯流排成了拓撲核心數量的瓶頸,Intel就直接把4年前用在Knights Landing上的網狀匯流排用到最新的Skylake-X上,能夠最大化效能並降低核心間通信延時,而且網狀匯流排的結構相當有利於擴展更多的核 心。

不過環形匯流排並不是被徹底拋棄了,其實可以把網狀匯流排看作一大堆環形匯流排,BIOS裡面還可以找到Ring頻率這個東西,網狀匯流排算是環形匯流排的升級吧。

Turbo Boost MAX 3.0其實在上一代Broadwell-E就擁有,可以提供比睿頻更高的頻率,傳統的睿頻技術只需要主板與系統支持就可以了,而Turbo Boost MAX 3.0還需要另外再裝個驅動與軟體,現在Win10已經把這個驅動與軟體整合到系統更新裡面了,不用自己手動安裝。

這一代的變化就是之前Broadwell-E只能提升單核頻率,現在Skylake-X變成最多可以提升兩個核心的頻率,只不過頻率提升幅度沒以前那麼大了。

整合電壓調節器

這一點其實是Intel沒有明說的,不過在Core X系列處理器的手冊里可以找到Skylake-X有整合電壓調節器,在主板BIOS裡面也可以找到輸入電壓這個設置,VCCIN會為整合電壓調節器與內存介面供電,而整合電壓調節器則會進行調壓並為CPU內核、緩存和系統代理供電,然而Skylake-X架構上所用的整合電壓調節器並不是Haswell架構的FIVR,因為你還可以在主板上找到VCCIO與VCCSA供電,也就說這些部分還是由主板負責的,而且實際測試時發現Skylake-X CPU的核心電壓遠沒有Haswell那麼穩定。

AVX-512指令集

AVX-512指令集被在消費級的Skylake-X處理器上其實是比較意外的,這本來是Xeon Phi處理器上的功能,現在的AVX2指令集每次可以處理一個256位的數據,而AVX-512每次可以處理一個512位的數據,這可以讓每時鐘周期的浮點運算能力翻倍,但是這個AVX-512指令集在消費級市場有多大作用現在還不太好說,估計一段時間內都不會有軟體支持。

測試平台與說明

在更高端Core i9處理器和AMD Threadriper還沒出現之前,其實就算不測試也可以知道Core i9-7900X是目前消費級市場最強的CPU,所以本次測試的主要目的是尋找那些應用場景能夠發揮Core i9-7900X這個10核處理器的全部實力,並且拿Core i7-7700K超到5GHz來對比一下這個頂級的10核和高頻四核有多大區別,測試項目包括之前測試不太常用的3D渲染軟體,還會測試用OBS直播遊戲看看幀數會降低多少。

常規理論性能測試還是有的而且還會放上之前的Core i7-6900K與Ryzen 7 1800X的測試結果給大家進行對比。

測試平台方面,Core i9-7800X會搭配技嘉X299 AORUS Gaming 7主板,其他平台如上表所示,顯示是技嘉AORUS GTX 1080 Ti Xtreme Edition,內存使用四條芝奇TRIDENZ DDR4-3200,系統盤是閃迪Extreme Pro 240GB。

基準性能測試,AVX-512表現大亮

基準性能測試都是些考驗處理器運算能力的項目,包括Sandra 2016 SP1、SuperPi、wPrime和CINEBench R15,在這些項目中會加入Ryzen 7 1800X和Core i7-6900K這兩顆8核處理器進行對比。

Sandra 2016的測試中,整數測試全部都是用AVX2指令集,計算處理器的浮點項目用的是AVX指令集,Core i9-7900X在多媒體處理器的浮點項目里使用了AVX-512指令集,其他處理器都是用FMA指令集,雖然說Core i9-7900X在各個項目的表現都比其他處理器要出色,但是在動用到AVX-512指令集的測試項目中是以極大的幅度拋離排在第二位的Core i7-6900K的,可見AVX-512指令集確實能大幅度提升處理器的浮點運算能力,不過什麼時候能讓它在消費級市場發揮作用暫時還不清楚。

SuperPi大家應該都清楚這貨只吃單核性能的,所有5G的Core i7-7700K是擁有絕對的優勢,不過Core i9-7900X在Turbo BoostMAX 3.0的加持下可以把兩個核心的頻率提升到4.5GHz,所以表現也不算差。

wPrime的單線程測試其實和SuperPi的結果沒啥區別,而多線程測試Core i9-7900X中憑藉核心與線程數的優勢拋離其他CPU這也很正常,那個5G的Core i7-7700K的表現反而更加搶眼。

CINEBench R15是基於MAXON的動畫軟體Cinema 4D,用於3D內容創作,CINEBench可以考驗處理器的3D渲染能力,而這類型軟體基本上都支持多線程並行處理的,所以基本上都就是核心越多優勢越大,Core i9-7900X的多線程能力拋離了其他處理器,Core i7-7700K就算超到5GHz也無法與核心數多它一倍的對手抗衡。

PCMark系統測試,尋找10核的正確用法

通過PCMark這類大型綜合測試我們其實很快就能找到Core i9-7900X這種多核心平台與Core i7-7700K這種高頻四核平台的優勢和劣勢在哪裡,我們先用PCMark 10來做一個完整的綜合測試,再利用PCMark 8來進行辦公與多媒體應用程序的實際運用測試。

PCMark 10暫時還不能正確識別出Core i9-7900X的正確型號,其實可以看得出在應用程序啟動、網頁瀏覽、電子表格與文字輸入這些負載不怎麼高的項目中高頻的Core i7-7700K是有優勢的,而視頻會議和數字內容創作這類負載較重的任務中多核心的Core i9-7900X才能展現出它的實力。

PCMark 8的應用程序測試結果是Core i7-7700K全勝就有點意外了,輕負載的Office三件套是高頻的Core i7-7700K勝出這個不太意外,Photoshop這軟體其實也不太吃多線程這也很正常,只是After Effects也是Core i7-7700K勝這個就是意料之外的結果了。

那些能完全發揮Core i9-7900X的軟體

從上面PCMark的測試結果來看Core i9-7900X這顆10核處理器數字創造類應用中有較明顯的優勢,所以我們就嘗試了以前測試並不太常用的Maya、3DMax這兩個三維動畫軟體。

Maya確實可以把10個核心20個線程全部吃光,而且是全部100%佔用,用Core i9-7900X渲染一張4000*3000的圖耗時200秒,而5GHz的Core i7-7700K耗時676秒,多核心的優勢相當之大。

3DMax渲染時同樣能佔用20個線程,不過與Maya不同的是3DMax只有一個核心是100%滿載的,還有一個接近滿載,其他的核心負載都在90%左右,沒有完全發揮Core i9-7900X的全部性能,另外我們還沒有找到比較好的用3DMax來測試的方法,所以暫時還沒法比較。

其實視頻轉碼與編碼類應用也是讓Core i9-7900X發揮作用的地方,這類軟體也是對多核心優化相當好的,這次我們就直接拿了x264 FHD Benchmark來代表視頻壓縮軟體,這項測試中Core i9-7900X的渲染速度是52.7fps,而5GHz的Core i7-7700K的渲染速度是36.9fps。

其實壓縮類軟體也可以吃透十核處理器,最常用的WinRAR就可以,Core i9-7900X運行WinRAR的基準測試的處理速度就達到了25021KB/s,而5GHz的Core i7-7700K在這項測試里結果是14443 KB/s。

7-Zip也能發揮10核處理器的性能

十核心會對遊戲直播推流有幫助嗎?

我們在進行視頻直播的時候發現OBS推流其實是很吃CPU的,那麼Core i9-7900X這顆十核在遊戲直播中表現應該要優於四核心的Core i7-7700K。在沒進行這個直播測試前我們是這樣想的,不過實際得出的結果與我們的想法完全相反,超到5GHz之後的Core i7-7700K在推流前與推流後都比Core i9-7900X表現更佳,看來遊戲直播這個應用並沒有很好的發揮出十核心的作用。

超頻、溫度、功耗測試:發熱是超頻的最大障礙

大家應該都清楚Skylake-X處理器裡面的導熱材料從原來的釺焊換成了硅脂,CPU裡面還整合了電壓調節器,Core i9-7900X的核心數又多,眾多因素加起來對超頻就相當的不利,我們手頭上這顆Core i9-7900X其實只需要把核心電壓加到1.13V就能把主頻提升到4.8GHz,但是只能運行一下像CPU-Z的這樣簡單的測試能把10個核心全部提升到4.8GHz。

運行Cinebench R15的話一會兒就縮到4.3GHz了,別以為是電壓太低的問題,反而是一定要把電壓弄低才可以叫長時間運行在高頻,完全是發熱太厲害了,我們用240一體式水冷也很難壓得住。

運行AIDA 64 FPU測試頻率就直接只剩4.2GHz了,發熱太嚴重,大家看到軟體已經提示過熱降頻了,不開蓋的超頻其實沒太大意義。

大家可以看看Core i9-7900X的溫度狀況,在待機時處理器的頻率會降低到1.2GHz,電壓0.724V,此時溫度只有35.4℃,默認設置下運行AIDA 64 FPU測試,十個核 心的頻率都會提升到4GHz,電壓1.05V,溫度71.1℃,此時溫度其實還可以接受,不過加壓超頻到4.8GHz的話運行AIDA 64 FPU測試CPU核心頻率只有4.2GHz,電壓1.128V,核心溫度86℃,溫度相當之高。

最後來看看Core i7-7900X的功耗,待機時平台的整體功耗只有77W,很低;默認頻率運行AIDA 64 FPU測試的話平台整體功耗就達到了293.8W,可見這塊十核處理器的功耗是相當可怕的,超頻到4.2GHz後功耗更是達到360.4W,此時單8pin介面其實是很難滿足CPU的供電需求了,至少得8+4pin才比較靠譜。

Core i9十核很強,但硅脂傷了大家的心

毫無疑問Core i9-7900X是現在消費級市場上性能最強的CPU,十核心目前來說還是性能無敵的,AVX-512指令集讓Skylake-X處理器的浮點運算能力大幅提升,遠遠拋離以前的產品,而且核心數足夠多在數字創造類應該表現相當出色,越複雜的工作就越能發揮出Core i9-7900X的實力,遊戲方面得益於Turbo BoostMAX 3.0的加持,可以把兩顆核心的頻率提升到4.5GHz,讓它的遊戲表現也不會落後於高頻四核太多,是目前追求最強平台的朋友唯一的選擇。

雖然說Core i9-7900X真的很強,但是功耗發熱都很大,Intel的主流平台處理器從IVB開始就把內部導熱材料從釺焊換成了硅脂,但是旗艦平台處理器直到上一代為止用的還是釺焊材料,到了這一代Intel連旗艦處理器也換成硅脂了,上圖這是我們開了蓋的Core i7-7740X可以看到裡面用的是硅脂,Core i9-7900X內部結構隨不同但是導熱材料是一樣的,結果就入測試所示,溫度暴漲,對超頻造成極大負面影響,只有開蓋才能解決此問題。

最後大家應該要清楚的一點就是,Core i9-7900X是Core i9系列的最底層產品,而這顆入門級Core i9也得7999元,這個價格雖然很貴,不過已經比上代十核Core i7-6950X便宜將近一半了,現在它確實很強,不過後面還有更強的Core i9會登場,它只是最弱的Core i9,而且AMD的Ryzen ThreadRipper也是來勢洶洶,想要更好性能的CPU的朋友最好再等等。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 intel 的精彩文章:

8789元起,Win10筆電聯想Yoga 920配置曝光:Intel Coffee Lake處理器
電腦 英特爾CPU最全型號 看完秒懂intel發展史
提升電腦性能?Intel將人工智慧裝進USB

TAG:intel |

您可能感興趣

Intel Core I9-9960X 評測
TheVerge 評測:iPad 2018
三星Gear IconX 2018評測:AirPods最強敵
這次搭配華碩Maximus XI Hero主板!i9-9900K詳盡評測
ThinkPad X1 Carbon 2018評測:穩中有進
2018款9.7寸iPad 評測:買 Apple Pencil送iPad 的優惠開始了!
ThinkPad X1 Carbon 2018 評測報告
呆萌小紅帽-評測911Carrera 4S Cabriolet
iGame RTX 2080 Advanced OC顯卡評測
蘋果Apple MacBook Pro 15英寸(2018)評測
超越極致 聯想ThinkPad X1 Carbon 2018評測
LAOWA 老蛙105mm F2.0 Smooth Trans Focus評測
聽出你的個性 Beats Solo3 Wireless 2019新年特別版評測
Samsung 三星 970 pro 512G M.2 nvme SSD 簡單開箱評測
Kindle 2016、Paperwhite 3平板電腦閱讀器對比評測
映眾GeForce RTX 2080 Gaming OC版評測
戴爾Latitude 5490評測
終極之後是否還有究極?ThinkPad X1 Carbon 2018評測
MacBook Air 2018 上手評測
不負責球鞋評測:Adidas Crazylight Boost 2018