背靠美國大哥就高枕無憂了？歐洲不研製四代機背後有何隱情？

二戰之後，各國的經濟開始復甦，而歐洲各國的軍事力量也有了一定的回升，但是就在經濟不斷上升的歐洲遲遲沒有四代機的研發傾向，而四代機也在一定程度上彰顯自己的綜合國力，畢竟現在只有美中兩國的五代機相對成熟，四代機依舊是空中主力，而歐洲卻為何沒有動靜？

四代機，不但具有多用途和精密航電的特點，而且能夠實現在不同高度和不同速度的運動性。四代機取代過去的渦輪噴射發動機，轉而運用新材料和新技術開發的渦輪發動機，從而降低了燃料的消耗，大大增加了航程，其戰鬥力也是可想而知的。歐洲的四代機遲遲沒有動靜難道不知道這些優點？

其一，凡事有需求才會有市場，歐洲沒有作戰需求，畢竟現在的世界霸主是美國而不是歐洲，只不過是北約派幾架戰機走走過場而已。又加上歐洲是美國的盟友，所處的國際環境良好，有美帝相罩，絲毫不受到威脅。唯一的對手俄羅斯也僅僅是四代機，和三代半戰機相比相差也不大，根本不需要四代機這樣的裝備，也就不可能有四代機的用武之地，

其次，四代機是個燒錢的大玩意兒，需要雄厚的國力和精準的技術的支撐。看似歐洲各國實力雄厚，實則經濟發展失調，內部聯盟鬆散。各國的出資也不相同，而一向歐洲的武器都是由各聯盟分攤費用聯合研製，由於經濟的原因不可能都像英法一樣有錢，而僅僅依靠一國之力有很難有這樣的資金和實力。

最後，歐洲不研製四代機的原因就是美帝的絕對不允許，歐洲既然靠的是美國相罩，美國自然而然的不會允許歐洲各國研製四代機這樣的重武器。因為歐洲的軍事過於發達之後就不容易掌控，畢竟原有的經濟和工業實力還是非常的雄厚的，德國還有重回世界前沿的趨勢，對本國產生絲毫威脅的事美國怎麼會允許？

最後，需要澄清的事就是沒有生產不代表不能生產，從歐洲計劃並著手開始的五代機就可以看出，歐洲對於四代機的技術還是擁有的，只不過是由於種種原因沒有成功而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！