《綉春刀2》影評丨比式微更可怕的，是武俠電影在畸形生長

近年來，影視圈一直唱衰武俠電影，認為這種題材不受觀眾喜愛了，越拍越成了套路。

其實本質問題是很多打著「武俠」名頭的電影其實是「偽武俠」，俠味不濃才是癥結所在。這就像大家常說的「如今年味不濃了」是一個意思。

在已被認定為「武俠電影」的一些經典大作里，其實也是魚目混珠。

比如動不動就拿「在國外多麼受歡迎」來說事的《卧虎藏龍》，說到底這只是給外國人特供的帶有獵奇眼光拍攝出來的「色情片」，徐浩峰有個評價甚為辛辣：「表面上是一個道義壓抑愛情的故事，實際上是一個男人尋歡的故事。」

再如《英雄》，拋開當年的特效創新不說，這部片子的問題不光是「偽武俠」，而是「反武俠」，通過一位刺客內心的轉變來美化秦王，殊不知秦朝可是法家思想的擁躉，而法家學說更是提出了「俠以武犯禁，儒以文亂法」，面對死對頭，俠義精神在片中沒有提煉升華，反而打著為了天下蒼生的幌子做了妥協，說到底，《英雄》只是一部武打特效片啊！

還有《東方不敗》系列，金庸原著是一部政治隱喻的故事，標準的武俠故事生生改成了邪典意味的兒女情長，外加各種站不住腳的江湖邏輯，它其實是一部愛情動作片啊！

以上這些並不是在批駁它們是爛片，倘若只是冠之非武俠的其他類型片，那都可以屬於上乘之作，但你非要說它們是武俠片那就是對武俠的侮辱了。

武俠片，不等於功夫片、武打片、古裝片。

因為其中「俠」的精神內核才是重點，但許多拍武俠片的導演最終走上了歧途，這才是武俠片式微的根源，這可賴不著觀眾審美的轉移。

因此《新龍門客棧》可以算得上武俠電影的標杆，因為它傳達的是身處江湖之遠、心系廟堂之高的武俠群像，無論是前朝廷官員還是江湖女俠，三教九流為了救護忠良之後，走上對抗東廠的不歸之路，這就是在中國老百姓心中代代相傳的俠義精神。

它讓我們相信這個世上有比個人安危、江湖恩怨更重要的理想。

相比之下，後來的《龍門飛甲》簡直就是一部古裝版的「精絕古城」啊！

回到《綉春刀2》，且不說出彩的服化道，就連大冪冪都是演技在線的狀態，劇情也比前作成熟了不少（編劇對於崇禎皇帝的污衊態度，筆者實在不敢苟同，這已經超出藝術改編的底線了），但關鍵問題在於這算武俠片嗎？

政治權謀腦洞大開，兒女情長各種蘇各種狗糧，這都是時下的賣點，但是俠義精神在哪裡體現呢？說好的家國情懷呢？這片子應該改名叫「那些年，我的特務生涯」更靠譜。

第一部至少還有時代變革下小人物間的江湖情義在驅動故事，至少有些江湖味，而第二部的主人公徹徹底底是個自私自利的人物，他的反抗意識與行為純粹是建立在個人前程與美色的基礎上，這也配稱為「俠」嗎？

若說武俠電影式微，我認為，更可怕的是它在畸形生長。

劉腹嘿/文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！