若說汪精衛是貞女失節，張學良絕對是老妓從良，對國家損害更大！

晚年的蔣介石和張學良都已垂垂老矣，一日，蔣介石在家裡會見張學良，說了一句話：「西安事變，對於國家的損失實在是太大了！」張學良慚愧之至，未敢抬頭直視蔣介石。

說起抗戰期間，最大的兩個焦點人物就是張學良和汪精衛，一個一槍不放退出東三省，兵諫蔣介石；一個在抗日舉步維艱的境地下，公開投降日本，與抗戰主戰派分庭抗禮。

說起促進抗戰統一戰線之功，一貫把功勞歸功於張學良。全面抗戰12個戰區，正副司令級別保定系就有29人，黃埔系3人，這兩個體系一個是蔣介石的「校友圈」，一個是蔣介石的「學生圈」，張學良此舉影響了哪個戰區的走勢？難道說如果沒有張學良，這些人就不擁戴抗日了？而晚年張學良回憶西安事變，說：「我的思想就是一句話：你這老頭子我要教訓教訓你！」

這是一人之下萬人之上的副司令該說的話嗎？若在封建時代，這就是造反，謀大逆，誅滅九族不為過。張學良回憶自己一槍不放撤出東三省，說自己被一個死東西（鴉片煙）管住了，根本沒法集中精神應對日軍侵華。一個癮君子，一個土匪作風的花花公子，如何做得了西安事變里的民族公義。

關於蔣介石對張學良的的軟禁，說是蔣介石害怕張學良縱虎歸山也好，是一種保護也好。如果沒有將張學良軟禁，以張學良的性格，加上他掌握的實力，日後說不定會鬧出什麼事情。

小編認為相較於汪精衛的投敵叛國，張學良對國家利益造成的實際危害更大，因為他有改變歷史，避免國家遭受災難的機會，卻不把握；而汪精衛本身是個傀儡，即便不投降也沒有多少抵抗能力，投降了也沒有多少瓦解抗戰統一戰線的能量，對歷史的進展來說，意義有限。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！