散熱硅脂到底重不重要，測試狂魔正在上線

導熱硅脂大家都知道，這是電腦硬體不可或缺的——配角。有的人對硅脂不甚重視，畢竟硅脂這玩意能用就行了，且看起來好像都差不多；然而有的人則十分挑剔，甚至非要指定某個牌子，還能給你列舉各種優勢出來。

所以到底硅脂優劣對溫度有沒有影響呢，影響又大到什麼程度。

有位偉人說的好，實踐才是檢驗真理的唯一標準。

為此，特地搞來了幾款市面上比較常見的硅脂，用作比較

只有硅脂肯定是無法測試的，所以本人的電腦就來充當測試平台了

這是一顆Ryzen1600的ES版，來自和好友的PY交易，用了挺久了

規格如圖

不久前入手的iGame 1080ti VulcanX

七彩虹（Colorful）iGame GTX1080Ti Vulcan X OC GTX1080Ti 1620-1733MHz/11Gbps 11G/352bit遊戲顯卡

￥6399

購買

ASUS B350M-A

為了方便測試，所以機箱是

——沒有機箱

直接拿顯卡的盒子來墊一下，因為裸露主機，更換硅脂會方便些

￥149

購買

說明書上有標註，扣具全平台通用

各種配件

還很良心地贈送了額外的風扇卡扣

散熱風扇呈碗狀，尺寸比普通12厘米風扇還要大一些，效能自然會有所提升

底座

安裝這種散熱需要先把主板後面的背板拆掉

然後換上散熱的配件

準備了無水乙醇，也就是酒精，用於清潔硅脂

一切準備就緒，下面正式開始測試

慣用九宮陣法

習慣性抹平

鎮壓，而後擰上

螺絲刀短接一下電源針腳，成功亮機

骨伽電源和PNY固態

因為開著空調的關係，室溫保持在25到24度之間。

開機直接設置電源選項到高性能模式，打開Ryzen master，稍微把CPU超到3.9G，電壓也拉到1.4v。

銳龍有個奇怪的設定，就是超頻以後，待機狀態下它的溫度會在一個範圍內來回波動。在靜置了幾分鐘之後，取穩定的最低溫度作為參考。

如圖所示，待機最低溫度在39.75°

隨後打開AIDA64，選擇Stress FPU拷機。CPU接近滿載狀態下運行，十分鐘後溫度穩定在69.75°

最高溫與最低溫都記錄下來，接下來關機，更換硅脂

酒精清潔過後，貓頭鷹的NT-H1上場

具體的過程就一一上圖了，反正大同小異

開機，一鍵應用超頻設置（3.9g 1.4v）

靜置幾分後得到最低溫度：38.38°

AIDA64拷機十分鐘，最高溫度穩定在68.75°

接下來換上的是Arctic MX-4

同樣環境下待機最低溫度是39.50°

滿載十分鐘後溫度穩定在69.25°

超頻三的GT-2

待機最低溫度38.75°

滿載溫度穩定在67.50°

信越7783

待機溫度40.88° Excuse me？

滿載溫度穩定在71.25°

最後測試的是ICD7，同時價格也是最高的

待機最低溫度是39.38°

滿載溫度穩定在68.50°

終於測完了，整個過程自己就像是置身於流水線上，不斷機械重複相同的動作

綜上數據，做了Excel圖表，方便對比

可以非常直觀的看到，不同硅脂之間

待機溫度最大的差距竟然在2.5°（40.88°—38.38°）

而滿載溫度最大差距更是達到了3.75°（71.25°-67.50°）

雖然整個測試過程中，受到每次塗抹硅脂的量，室溫的變化，殘留硅脂等等這些變數的制約，整個過程說不上嚴謹；

但也能由此觀之，好的硅脂對散熱效能影響佔了相當的比重。如果在散熱上有超過100塊的投入以上，建議買一管效能不錯的硅脂，不然可能影響整個散熱系統；反之，如果用原裝散熱就沒有必要多花錢在硅脂上了。各位的意見又是如何呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！