憑什麼馬克思和泰戈爾一致認定：印度沒有歷史，只是一個地理概念

一個國家之所以能被人尊重，不僅靠得是實力，更加是一個國家的民族文化歷史底蘊，如中國文化源遠流長，號稱四大文明古國中唯一倖存者，被人敬仰萬分。

可是印度，同樣是一個「歷史悠久」的國家，卻被世界各國、各學界一致認定——印度，沒有歷史！

印度

印度一直自譽為四大文明古國之一，其實那指的是古印度，而不是現在的印度，真正的印度甚至連歷史都沒有，接下來小編從以下幾個方面來論證：

1、中國之所以能夠歷史悠久，與史家的「多管閑事」有重大關係，啥都記載，啥都敢記載，而相比之下印度不喜歡寫歷史，因為印度的信仰，讓他們相信世間有輪迴，一些都會重新開始，為什麼要記錄這些無關緊要的東西呢，反正幹了這碗恆河水，來生還是印度人！

恆河水

2、歷史和神話是一對孿生子， 每個國家，每個文明的歷史中總是記載著各種各樣的神話，但是神話畢竟是神話，各個文明還是記載了大量的歷史，而印度不是！

由上一條可以看得出，印度對宗教已經魔怔了，他們將本來一些平常的歷史改編成了各種各樣的神話故事，以至於連如今的印度人都無法考證歷史的真正起源！

印度的信仰

3、印度沒有歷史的最重要的原因，還是在於印度沒有一個真正的大一統王朝，這並不是說印度難以統治，要不然印度也不至於被雅利安人、塞種人、鮮卑人、貴霜人、土耳其人、匈奴人、蒙古人和英國人等異族入侵、統治！

而是印度人、印度文化里有著一種天生的奴卑和享受心理，面對異族的入侵，他們想到的不是奮起反抗而是逆來順受，這也是導致印度一直受異族的統治，印度的生活習慣和歷史文化大多來自於異族，而這些文化歷史不能說是印度的本土文化！

異族入侵印度

三娘子談史：關於印度沒有歷史這一說法，是由著名的無產階級哲學學者馬克思提出的，此外除了馬克思還有很多的學者，包括印度學者泰戈爾也提出了這一看法，甚至認為：印度只是一個地理概念！

其實印度之所以這麼不招人待見，還是因為當他們面對入侵時逆來順受，一點民族氣節都沒有，面對中華民族的「國家興亡，匹夫有責」的態度，印度人就是「愛咋咋地」，這樣的國家沒有歷史也算是正常的了

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！