在北京的我，從不假裝生活

選擇什麼樣的生活都是自己願意

沒人拿著槍逼著你就範

去年周刊君做過一場名為「我所理解的善意」徵集，有一位網友是這麼說的：

我所理解的善意，是不隨意給別人貼標籤。

收穫點贊無數。

「貼標籤」就像是一種簡單粗暴的人臉識別，在無法深入了解一個人或一件事的情況下，用最快的速度，把人或事物歸入一個名類。

這兩天，在朋友圈裡刷屏的《北京，有2000萬人假裝在生活》，就是這樣一篇粗暴式貼標籤的文章。

根據統計，截止到2016年，北京市常住人口達到2172.9萬人。也就是說，這篇文章一下子把90%生活在北京的人都拍死了。

它給這2000萬人以及這座城市，生搬硬套貼上的標籤有：

北京南城土豪有五套房，老北京人氣定神閑的生活氣息，是從屁股下面五套房子里升騰起來的；

長城不好玩，故宮沒意思；

北京沒有人情味，你看北京太大，交通成本太高，同處一城的朋友一年都聚不到幾次；

這座城市根本就沒有生活，只有少數人的夢想和多數人的工作。

光是第一點，很快就有北京人跳出來反駁。一個北京人撰文《你欠所有的北京孩子們一人五套房》瞬間成為10萬＋的爆文。他說自己半夜起來工作，為生計奔波著；以及還有很多生活在大雜院的北京人，他們的夢想特別樸素，就是「搬進大高樓」。

我的同事里也有北京人，她說環視下周圍，包括祖傳、拆遷、炒房，有五套房的北京土著簡直是鳳毛麟角。

不管是不是北京人，大家更為憤怒的是，文章里提到在北京「沒有五套房，你憑什麼氣定神閑？憑什麼感受生活氣息？憑什麼像北京大爺一樣逗鳥下棋，聽戲喝茶？」

悠然自得的提鳥籠溜狗子，是每個人都有權利選擇的生活，有五套房不用上班的北京人可以這麼做，朝九晚五的上班族也可以早起這麼做，和有沒有五套房有半毛錢關係？

再說第二點，原文里說「走進故宮，看到的只是一個接一個的空房子，還沒我老家的豬圈生動有趣。」想必作者肯定不怕臭氣衝天，不怕滿腳豬屎，既然如此，不是最應該好好待在老家的豬圈裡玩耍，哪兒都別去。

往下推斷，豬圈也肯定比作者眼中的北京更有人情味。豬還會拱人，見到人哼哼叫，但在北京的人會因為交通時間成本太高，「外地的朋友來了，都不願意接送機」；「只有生死之交，才可能願意從城東跑到城西，和你吃一頓不談事的飯。」人情淡薄啊。

可是作者忽略了一點，難言聚首不僅僅是因為物理空間的距離，心裡的距離才是真正的距離。當你抱著功利的心態，計較著見朋友的路上又消耗了多少時間，又怎能贏得純粹的情誼呢？

我和好朋友，一人住西城，一人住房山，兩地地鐵需要一個小時，但我們會選擇一個中間地聚會。你看，對於想見面的兩個人，辦法總是會有的。

不是北京沒有人情味，而是你沒有人情味。更不用說北京的計程車司機，地鐵引導員，衚衕里的大爺，廣場舞上的大媽，隨便向他們問個路、請教個事，都能和你侃上半天。

最後，文章讓北漂的我，憤怒得想拍桌子的是這句話：

追夢成功的人去了國外；追夢無望的人回到了故鄉。還剩下2000多萬人留在這個城市，假裝在生活。事實上，這座城市根本就沒有生活。這裡只有少數人的夢想和多數人的工作。

作為兩千萬分之一在北京的人，

憑什麼說我們假裝在生活？

憑什麼說我們根本沒有生活？

憑什麼把負能量無限放大？

或許我們當中的許多人，都曾對北京冗長的上班旅程、高昂的房價、糟糕的空氣感到失望。但我們依舊相信，相比於小城市，北京有更公平的機制，讓努力的人獲得他夢想的資源。

我們從來不相信有什麼錢多、活少、離家近的工作，更願意選擇認真打拚的生活，甚至為此加班到深夜。我們的心裡還有一團火。

只有那些喜歡抱怨又沒有能力改變的人，才會被《北京，有2000萬人假裝在生活》所渲染的情緒所觸動，並從文章中得到安慰。

白岩松說，有時候我們活得很累，並非生活過於刻薄，而是我們太容易被外界的氛圍所感染，被他們的情緒所左右。

對於那些來到北京，又不接受北京運行規則的人，我們想說：

別矯情了。選擇什麼樣的生活都是自己願意，沒人拿著槍逼著你就範。

本文僅代表作者觀點，不代表本刊立場

值班編輯：怎麼可以吃兔兔

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！