啟用並縱容王莽，或者是王政君最大的過失？也是西漢的「雷區」？

按理說，(西漢)這樣的政權不該進棺材，所以，後人在痛罵王莽之餘，亦曾多方究索「罪魁」，最終鎖定了一個女人，她的名字叫王政君，史稱孝元皇后。班彪說她「婦人之仁」，致使「王莽之興」；蔡東藩先生更是牙尖嘴利：「元後享年八十有餘，歷漢四世，不自速斃，宜乎漢之致亡也！」

那麼，導致西漢覆沒的「雷區」，真是一位長壽老嫗所布置的嗎？我個人以為，未必。

王政君，河北大名縣人，早年跟她婆婆許平君類似，「嘗許嫁未行，所許者死。後東平王聘政君為姬，未入，王薨。」(《漢書》)，典型克夫命，又有大師出來忽悠，「當大貴，不可言。」我懷疑史家也媚俗，但凡某人出名，背後准有大師，或者某大師出名，背後准跟某些名人不清不楚。

王政君入宮，先在掖庭做秀女。一次偶然的機會，當時還是太子的漢元帝劉奭失戀了，最愛的司馬良娣病死，他心情很不好。漢宣帝疼兒子，命皇后為太子找美女，劉奭不樂意，只是不敢忤逆後媽，就隨便選了王政君。事也湊巧，糊裡糊塗地選，糊裡糊塗地睡，其他娣妾肚皮靜悄悄的，獨王政君第一個「產房傳喜訊」，生下了劉驁。漢宣帝駕崩，漢元帝即位，劉驁做了太子，王政君勉強做了皇后。為何說勉強呢？因為漢元帝並不喜歡她，「皇后自有子後，希復進見」，同時也不怎麼喜歡劉驁。如果不是因為朝廷有孝親制度，不是因為先帝偏愛長孫，那麼，大師的預言，怕是老頭上樹，有點懸了。也就是說，漢元帝在位的十六年里，王政君即使想做點事，也是沒條件的，莫伸手，伸手必被捉。

王氏外戚真正成為西漢的「雷區」，始於漢成帝即位。前33年6月，劉驁披上龍袍，尊母親為皇太后，「以母舅王鳳為大司馬大將軍，領尚書事」，同時輔政的還有原配許皇后的父親、車騎將軍許嘉。然而沒幾年，許嘉被迫引退，能力強、名聲大的馮昭儀之弟馮野王又遭排擠，把持國柄的，幾乎都姓王，「皆卿、大夫、侍中、諸曹，分據勢官滿朝廷」，史稱「五將十侯」。

那麼，王政君在其中起了什麼作用？不是說漢朝太后權力超大嗎，她是否弄權了？仔細查找史料，這一時期還真沒發現，間接影響當然是有的，畢竟她是皇帝老媽，畢竟朝廷冊封外戚也是常態。相反，史料里記載她謙讓的例子，倒是有那麼幾則，前18年，許皇后被廢，成帝想讓趙飛燕當皇后，她表示反對，但在淳于長的遊說下，最終同意了；再如漢哀帝即位，「太后詔莽就第，避帝外家」，要求王莽退休，別跟現任外戚搞摩擦，王莽也聽話，乖乖回家韜晦。

王莽的歷史就這麼結束的話，如今的名聲也許會判若雲泥，那句著名的「王莽謙恭未篡時」，也就沒了著落。遺憾的是，漢哀帝去世太匆匆，主政的那位「斷袖之好」董賢，繡花枕頭一個，連喪事也不會辦，朝中確實無其他人可用，王政君不得已，再次啟用王莽，歷史拐了個彎，又回到原點。

啟用並縱容王莽，或者是王政君最大的過失。

這裡面當然存在許多客觀原因，比如感情上，親弟弟王曼死得早，「太后同產唯曼蚤卒，余畢侯矣」，對其幼子王莽的憐惜多一些，人之常情；德行上，王莽的表現相當突出，謙恭儉讓，禮賢下士，尊敬長輩，被時人譽為楷模；才幹上，班固說其「折節力行」，哀帝贊其「憂勞國家，執義堅固，庶幾與為治」，都是不錯的評價；關鍵一條是，王莽太會糊弄姑媽了，一邊不遺餘力討好，姑媽厭居深宮，他就安排「四時車駕巡狩四郊」，姑媽老來寂寞，他就派人去匈奴找來王昭君的大女兒回宮相陪，總之是「媚太后無不為」；一邊則百般欺騙，例子就不舉了，太多，後人責王政君「失之愚柔」，好騙，也算恰如其分。

公元8年，王莽稱帝，即新始祖，改國號為「新」，劉邦九死一生開創的西漢王朝，至此畫了一個大大的句號。

說王政君「布」雷，王莽充當引線，理論上過得去，但仍然是個偽命題；「婦人當國，暫則危，久則亡」(蔡東藩語)，更是扯，她為武則天垂範了？長壽是她的錯？！難道忘記傳國玉璽是怎麼碎了一角了？

竊以為，一人得勢，「姊妹弟兄皆列土」的制度，才是原罪。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！