國外電影影評：《33名礦工》

作為一部真實事件改編的電影，導演朝著一種積極的充滿生活氣息的表達方式來為電影塑造出來了一系列的劇情故事，不僅僅單純的將目光放在了礦難的本身，也不是將礦難所營造出來的恐懼進一步的擴大，而是像心靈雞湯一樣的來激勵我們，同時也為我們塑造出來了一個溫馨感人的動人故事，我們看這部電影，雖然能夠預知到電影故事的走向，也能猜想得到電影大致的結局，甚至不用看劇情就是知道電影該如何發展，電影確實是一個普普通通規規矩矩的布局與演繹，沒有亮點更沒有突發點，甚至都算不上一部合格的災難片，給人一種頗為小眾頗為文藝的感覺，但這種電影的製作方法確實更容易讓我們從內心裡去接受，去體會。因為它以普通人的生活為電影角度，讓我們去見證這場事故的發生，用一種積極的貼近生活的畫面鏡頭去接近於現實的去揭開人們心中的那份感情與真實，只不過電影的積極成分顯然大於了消極成分，以至於我們感受不到災難的可怕，沒有了對生命的畏懼，甚至電影根本就沒有著手揭露人性的那一份黑暗面的勇氣，也沒有刻畫出深埋在礦井之下礦工們那幽暗深黑的地下生活。

電影的故事劇情缺乏重點，根本就沒有一個可以摸清楚的脈絡與主題，一味的以地上人物情節來展開故事，以至於地下礦工們的劇情戲份就顯得十分的簡單粗糙，沒有一個能夠支撐起這一事件發生後所能展現出來的人類的偉大，反而簡簡單單的只是描繪出事故發生後各方與民眾的反應，就像一個被動的車輪一樣被人推轉著，讓人們看不到電影真正的核心劇情，以至於電影給人的感覺並不是想要通過這個事件來反映出來什麼，更不是認真的去思考這件災難的本身，就好像是去歌頌甚至去讚揚對這件事情的處理，有一種歌功頌德的意味，這一點很讓人反感，更不討人歡心，電影里顯然也添加了一些政治元素，更刻意的將這些政治元素黑暗化，本來是一個很和諧的一片環境，偏偏又對政治元素進行負面處理，並不能體現齣電影所應該反應出來的政治內涵，反而顯得有點小自私，小聰明，來迎合觀眾們的口味。我們希望看到的要麼是對整個災難場景的刻畫，要麼就是對這場災難背後的反思，反而電影兩方面都不涉及，僅僅就是凸顯出來災難帶給人們在心靈上的痛苦，繼而通過營救行動來重拾人們對於政府的信心，不探討人性，更不探討事故發生的原因，只是為我們直觀的展現出整個過程最為正面的積極場面，並通過這種方式來賺取人們對於電影的同情，實在是太過狹隘，也太過片面。電影更為過分的是全片用一種別口的英語對白來將整部電影包裝成為一部國際大片，不但違和感十足，也讓我們對這些經不起考驗的演員表演感到深深的痛心，並不是電影當中演員們的表演沒有什麼水準，只是這種鄉土風格的劇情模式，真的難登大雅之堂，不但十分刻意進行添加一種善意的包裝，引入的喜劇情節也十分的低俗幼稚，讓電影遊離於主流災難電影之外，更難以與好萊塢災難電影相比。

電影請來了安東尼奧班德拉斯來擔任本片的男主角，不得不說這位影帝級的人物對於詮釋這種角色，顯得非常遊刃有餘，甚至對於人物刻畫之上也是用了十分的功，不過這也擺脫不了電影難以讓人接受的命運，不但在人物表現上缺失了可以刻畫出來的情節以外，演員與演員之間的表演也缺乏鏈接，不但沒有能夠非常好的將電影劇情貼合起來，反而整出很多虛幻的不切實際的臆想出來渲染氣氛，不得不說導演的側重點還是放在了感情上面，而非真正的劇情上面。

對這部電影其實還是讓人感到非常失望的，不但沒有將前前後後的災難過程搞清楚，更含糊的將所有的責任一筆帶過，不問責也不追責，不爭論也不討論，形而上的只是通過這件事情來歌頌人們之間的感情，顯得十分的肉麻與偏題，我們看的是整個災難的過程，而不是那些沒有什麼用的形式主義，只是堂而皇之的炮製出這麼一部電影來，缺乏對倖存者們的尊重，也沒有表現出生命在災難裡面的意義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！