尼康做錯了什麼？為何100周年大慶卻過得如此寒酸？

說起尼康這個品牌，很多攝友心中可謂是百感交集。它一度是美好的回憶，但最近幾年卻問題迭出，讓人常有「恨鐵不成鋼」的想法。究竟尼康是如何從「單反老大」淪落到今天「尼康藥丸」的地步？（藥丸—諧音—要完）

耗子哥開扒開扒一下期間的一些故事——歡迎拋磚引玉，期待各位看官的補充。

一、尼康的第一宗罪——對F卡口抱殘守缺

20世紀70年代，美國、日本開始研發自動對焦相機，相機的自動測光系統也在同步發展。這個時候，佳能敏銳的發現現有的相機卡口很難滿足日後電子化發展的需求。於是毅然放棄FD卡口，推出全新的EF卡口。而尼康則選擇了繼續沿用F卡口。

關於這個事件，有評論表揚佳能是「壯士斷腕」，而我也看到很多文章批評佳能「拋棄老用戶」。然而不管怎麼說，佳能的EF卡口是成功了，而且由於全電子化設計、又具有當今135系統中最大的口徑，到目前還是最佳的相機卡口。

而尼康的F卡口呢？我來給大家開扒一下：

1、相機進入自動對焦時代之後，尼康給相機的機身設計馬達，然後通過一根「螺絲刀」跟鏡頭連接，用機械傳動的方式實現自動對焦。這就是尼康的AF系列鏡頭。而這種做法無疑是失敗的，因為鏡頭的規格不一，對焦驅動的需求也不一樣。對焦鏡片重的大光圈定焦鏡頭，在機身馬達的驅動下，不僅對焦慢，而且「剎車」不靈，在體育攝影上被佳能的USM馬達鏡頭打得落花流水。

其次，尼康的機身馬達是根據相機等級分層次的，D1、D2系列的馬達很強勁，而D50、D70的馬達就顯得很「弱雞」。而到了後面尼康為了節省成本，推出了D40、D60，居然連機身馬達都沒有了！這就是尼康歷史上的第一代被攝友戲稱為「太監機」的產品。不支持AF鏡頭的D40、D60。

其次，F卡口的正面給了對焦螺絲刀跟光圈撥桿，電子觸點沒位置放，尼康的設計是將電子觸點放置在鏡頭後組的側面，這就進一步的縮小了F卡口的後組直徑。這也是尼康在自動對焦時代無法設計F1.2鏡頭的最關鍵原因（因為後組沒位置了！）

你以為D40、D60不支持AF鏡頭的故事就結束了？

不，那只是一個開始，尼康這些年還在繼續為抱殘守缺的F卡口贖罪。

1、尼康全面淘汰AF鏡頭，向佳能學習，全面馬達鏡頭化。（AF鏡頭淘汰——全面AF-S鏡頭化）這個過程中，推出了大量不帶機身馬達的產品，而這些產品是無法使用AF鏡頭組的。

2、尼康也向佳能學習，全面取消光圈機械撥桿。這就是電磁光圈鏡頭系列，而沒有光圈撥桿的鏡頭在老機身上無法使用。

3、尼康再向佳能學習，開發步進馬達版本的鏡頭——AF-P鏡頭，而這些鏡頭同樣是無法在老機身上使用的。

看到這裡，是不是該「呵呵」一下？

當初尼康為了兼容老用戶而對F卡口抱殘守缺。

而今，15年不到，尼康機身跟鏡頭居然出現了3次不兼容的設計！

在這裡也順便說一下我當年換門的原因，當年有一段時間非常喜歡尼康的AIS鏡頭，買了AIS50 F1.2、AI24 F2.0等等一堆手動鏡頭，而選擇尼康機身的話，尼康必須上D300、D700系列才能兼容這些老鏡頭測光，而且尼康的手動鏡頭合焦只有取景器的小綠點提升，無法調出提示音。而用佳能，即使是最差的1000D，加一個300元的電子接環就能很好的兼容尼康的這些手動老鏡頭。

下面是我當年的玩法，佳能5D+尼康AIS50鏡頭

二、尼康第二宗罪——罔顧現實，一本正經的胡說八道。

佳能的首款全畫幅數碼單反相機1Ds於2002年11月發布。而尼康的首款全畫幅數碼單反相機D3則是2007年8月發布。

在此期間，由於尼康沒有全畫幅數碼機器，在輿論上處於劣勢，因此尼康引導當年的媒體、意見領袖宣傳的著名論調：「截幅賺長焦」、「全畫幅邊緣不好」、「全畫幅鏡頭用在半畫幅機身上更好」。

尼康不僅是這麼宣傳的，而且還身體力行了，有一段時間，尼康出品的鏡頭設計上都忽略邊緣畫質，因此第5代70-200「小竹炮」上了全畫幅機身之後，邊緣遠不如第四代產品AFS 80-200（DGP大鋼炮），結果只能是匆匆的推出第6代產品來修正。

諸如此類的胡說八道還有很多，例如10年前，有段時間尼康在像素大戰中處於劣勢，於是宣傳了大名鼎鼎的「600萬像素夠用論」。呵呵，也只有我們這種10年前玩單反的玩家才知道這種老梗。

而且尼康這種習性一直沒有改掉，當尼康D600爆出「掉渣門」事件的時候，尼康對歐美的用戶是換機處理，而對中國用戶卻搪塞「CMOS有髒東西，這是中國霧霾天氣問題造成的，不是尼康的質量問題」！而尼康也為此付出了代價——2014年、2015年連續兩年上了3.15曝光台。

一個公司，而且是行業數一數二的公司，在宣傳上、服務上這麼糊弄用戶，近乎欺騙，而當用戶覺醒的時候，反水不是順理成章的事情嗎？

（以上黑體字部分，大家可以自行搜索，了解一下這些老梗，便知道耗子哥所言非虛）

三、尼康的第三宗罪——產品策略混亂

怎麼個混亂法?

在這裡，我給大家舉個例子說明一下。

例如佳能的5D——升級5D2（像素提高）——升級5D3（對焦提高）——升級5D4（像素、視頻提高）

買5D2的，基本不會懷念5D，因為5D2比5D是全面提高。

同理買5D3的不會念著5D2，而5D4的用戶也不會想著5D3。

這是因為佳能的產品升級是有策略，有步驟的。首先一點，就是性能參數全面提高，新品的性能不會出現比老產品更差的情況。其次，新品的每次升級，都有一個主方向。

我們再看看尼康的產品升級

D200——D300、D80——D90（把CCD換成CMOS，成像風格大大變化了，論壇吐槽不斷）

D700——D800（一下子把像素提高了2倍！很多玩家的鏡頭群匹配不好，而且連拍性能下降了。很多人都懷念D700的對焦、連拍、做工、紮實成像……）

D4———D5、D7200——D7500（整天拿DXOmark的數據來宣傳，結果新品怎麼寬容度反而不如老產品了？很多人不解，又在鬧）

再說說品牌的成像風格——老尼康以濃郁+銳利著稱，而現在的尼康還是那麼銳，但「濃郁」卻不見了！

再說說鏡頭的開發，大約09年，媒體訪問尼康的高層，他們便提出一個觀點，尼康認為變焦鏡頭才是未來的發展方向，他們把主要精力用於變焦鏡頭的開發，確保領先地位。（當年的尼康變焦普遍比佳能強）。而如今呢？我們沒看到尼康的變焦鏡頭出了什麼驚天動地的新品，甚至24-70VR在佳能、尼康、索尼三家橫評中畫質墊底。相反，這幾年尼康倒是把F1.4、F1.8系列的定焦頭補全了。

尼康故意在訪談裡面說假話，隱藏產品策略？

再說說尼康的微單相機，當年在松下、奧林巴斯開發M43產品、索尼開發E卡口的時候，尼康居然用1寸底來設計微單相機！而且令人匪夷所思的是，尼康還為這種小底相機設計了32mmF1.2這樣的高價鏡頭！

而最近，尼康又通過社長訪談放風——尼康要開發APS畫幅甚至全畫幅的無反相機，並揚言會超越索尼。

呵呵，簡直跟痴人說夢一樣——這是尼康高層不穩，人亡政息，還是尼康的產品開發根本就沒有戰略思路呢？

結語

尼康在歷史上推出過很多經典的產品，但曾經給耗子哥留下了美好的回憶。但最近幾年，尼康的快速滑坡，我認為根本不是外部原因造成的。佳能、索尼的壓力給得再大，也動搖不了品牌鐵粉的信念。

換句話說，尼康如果沒有質量問題，很多人還是會繼續沿用尼康產品。但尼康自己接二連三的出現質量問題，並對解決問題毫無誠意，這種情況下，與其說索尼、佳能的所給的壓力太大，還不如說是尼康自己內部管理出了巨大問題。當然，尼康的沒落對消費者的利益不利，而尼康的沒落對廣大粉絲更是一種傷害，我們還是希望尼康能吸取教訓，重新站起來，在新的百年里推出更好的產品。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！