羅斯、騎士以及被默然接納了的命運

德里克·羅斯一年210萬，簽了克里夫蘭騎士。

魯迪·蓋伊一年800萬，簽了聖安東尼奧馬刺。

有什麼類似點嗎？

——蓋伊上季場均18.7分。羅斯上季18分。都是能戰之人。

——蓋伊巔峰時的跑跳和身高是NBA小前鋒中的翹楚，羅斯巔峰時的運動能力是史上1號位中的最頂尖。

——他們都受過影響運動能力的大傷。

——蓋伊職業生涯一共打過一輪季後賽。羅斯過去五年只在2015年打過季後賽。

——他們都是持球攻擊的能手。都不太適合這個需要擋拆、無球和三分球的時代。

——蓋伊從2010年以來年薪沒低於過1240萬。羅斯過去五年拿走了近一億美元。他們都大幅度降薪了。

尤其是，羅斯先前，還在追求高薪呢。

上季尾聲時說過：

嚴格來說，本季德里克-羅斯（又一次）打出了傷愈復出後最好的賽季。很少人談論這一點：因為尼克斯的戰績，比大家預想中要差不少。

不是羅斯不夠好。而是：

在羅斯巔峰期，世界批評他的方式是：得分太多，組織太少。2010-11季，他場均25分7.7助攻。世界說他不是個組織後衛，倒像是得分後衛。

——今時今日，庫里與威斯布魯克，得分數據都還華麗過羅斯。

相比起來，羅斯的缺點反而是：他的得分技巧，不太符合這個時代。

即便在MVP賽季，羅斯都不是個高效率球員（命中率45%，三分率33%，每場20次投籃得到7個罰球，真實命中率55%）。他是個依賴中距離的組織後衛。2010-12季他受傷前，公牛全隊防守+掩護，他接管一切。

而這個時代，已經不是五年前了。這個時代需要三分球+籃下，效率至上。他的籃下殺傷力下降，這點很要命。

哪怕在他的MVP賽季，羅斯也不算個效率魔王：罰球/投籃比是35%，三分/投籃比試24%，三分率只有33%。在2011年，這不是問題。但在2017年：你不會投三分，又不擅長騙罰球？那就有問題了。

但是，到騎士……倒還不錯。

並不只是因為「騎士實力強，羅斯可以進總決賽了」，不是的。

羅斯上季有41%的投籃在籃下完成，命中率56%。他依然是個突破籃下的高手，他依然有中距離投籃——雖然他上季一共只投進13個三分球。

克里夫蘭騎士射手如雲，但替補里能持球突破的少。上季本來他們寄希望德隆完成這項使命，但總決賽，德隆完全傻住了。

有勒布朗策劃，羅斯可以成為一個持球強突手和弱側突刺者。他可以帶第二陣容提速與突分。

——雖然擔當首發來說，他的防守（吃掩護）和三分，是差了一點的。

——如果騎士確實用歐文交易來，比如說，布萊索，那麼，羅斯大概就是：替補組織後衛，二陣容持球手，收尾陣容五人之一。

——當然，如果騎士有個機器，能把羅斯的突破與卡爾德隆的組織與遠射融合起來……那麼東部最強控衛就誕生了……

羅斯這個簽約與馬刺簽蓋伊倒數第二個相似處：有可能大賺，賭注押得很小——210萬美元，絕對是低價了。

最後一個相似處：如果蓋伊沒法在馬刺打出來、羅斯沒法在勒布朗身邊打出來，那麼，可能，其他球隊也無法拯救他們了。

這是他們最後一次，打出生涯最好團隊記錄的機會。

至於心氣？倒不必擔心。

2016年11月，羅斯說，那個vintage mvp self，過去了。他指的，是2011年夏天，還不知何謂命運磨難的羅斯。說完這番話後，他就打出了受傷後最好的一個賽季。

他已經能接納自己了，簽這份210萬的合同，也意味著，他願意接受可能的板凳持球者命運了。

在這個歐文的心氣飛揚的夏天，他卻沉下心來了：職業生涯470場，他只打過一場替補。

有點可惜，但是，也好：他能重新開始了。他上季還是個每場有5個投籃在籃下完成的突襲者，還是個每36分鐘能得到20分的人，能放下這點姿態，比我們想像中困難得多。但他能積極接受另一個角色，實在是好事。

雖然他經歷了那麼多磨難，似乎已經有一萬年那麼長……然而德里克·羅斯畢竟只有28歲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！