美媒揭秘美俄總在空中交鋒 而如中美海上爭執卻很少

美國《大眾機械》月刊網站6月30日發表羅伯特·貝特曼的文章《我們為什麼與俄羅斯在空中、而不是海上爭執呢？》稱，就在過去的一兩個月中，海上對抗一再發生，尤其是來自中國和伊朗方面的對抗。那麼來自俄羅斯方面的呢？並不是那麼多。有讀者問筆者，這是什麼原因？為何我們似乎只是遭遇他們的空軍呢（既包括在空中的對峙，也包括它們的飛機騷擾我們的艦隻）？與許多事情一樣，答案存在於歷史中。但是對俄羅斯人來說，有2項核心因素是極易理解的：地理和多疑。

儘管許多人意識不到，但是在戰爭史上直到相當晚的時候才發生過「開放海域」戰役之類的事情。在大多數時間裡，海軍的活動範圍受到限制，不是受到海洋深度、風力或海流的限制，就是被限於某些特定航線。還有，在開放海域中真正找到自己的對手始終是件困難的事情。由於這個原因，某些咽喉要道曾發生過多起海戰。

事實上，我們應當把美國的獨立歸功於法國作戰艦隊與英國皇家海軍之間的這樣一次海戰。這次海戰使得英國軍隊在1781年無法把康沃利斯勛爵從約克敦撤走，從而差不多結束了戰爭。重要的是，這場海戰剛好是在切薩皮克灣的海灣口打響的，法軍當時等待在那裡堵截英軍。因此像這種通往海洋的海峽之類的咽喉點也一直成為居住在它們之後的人們的交通瓶頸。而這正是至少4個世紀以來一直讓俄羅斯人為之抓狂的東西。

至少自沙皇彼得大帝時代以來，俄羅斯帝國就尋求擴張，不僅是為了增加本國的財富，而且常常也是作為一種對於尋求不受束縛的海上通路的近乎無止境的追求。「束縛」一詞用在這裡再恰當不過了，因為就出入開放海域的通路而言，俄羅斯確實是被像鎖鏈鎖住了一樣。

資料圖：F-22攔截俄軍圖-95轟炸機。

由於波羅的海海口地形以及北極圈以北的冰層成為其北方的束縛，俄羅斯人曾向南尋求通路。在那裡，他們遭遇到了與他們在擴張過程中所遭遇過的幾乎同樣的狀況。女沙皇葉卡捷琳娜二世向南推進吞併了烏克蘭，由此克里米亞半島被納入了大俄羅斯的版圖。隨著她在塞瓦斯托波爾建立俄羅斯海軍基地，他們因此擁有了一處深水避風港，從而可以據此進出黑海。但儘管如此，他們在至今的數個世紀里一直遭到博斯普魯斯海峽鐵鎖般的圍困，而在近代又至少在名義上受到了《蒙特勒公約》的封鎖。但是即便他們通過了博斯普魯斯海峽，他們也只能進入地中海，而不是真正的廣闊海洋。

所有這一切對於理解為什麼我們事實上只看到俄羅斯在天空與我們針鋒相對的一半原因是很有幫助的。要理解另一半原因，我們只需要回憶一下：俄羅斯實際上——確確實實——是非常多疑的。

對於他們來說，一切都是為了捍衛祖國，而（在他們眼裡）這就是一個土地問題。他們做的每一件事情，他們謀劃的每一件事情，都聚焦到這個高於一切的執念上。由於這一原因，俄羅斯（以及之前的蘇聯）海軍在過去以及現在都沒有把力量投送放在心上，而是一心想著對任何可能對陸地事件造成影響進而對他們構成陸地威脅的任何國家進行破壞。

因此，這就是他們為什麼在建造潛艇——而不是航母——方面擁有如此豐富的歷史記錄（在某些案例中是驚人的技術能力）的原因，也是他們為什麼製造遠程反艦導彈，而不發展任何哪怕是稍稍近似於海上補給或修理體系的設施的原因。他們在一個世紀前放棄了正宗的戰列艦。他們知道，他們永遠也不可能從自己兩處極其重要的水面海軍基地衝出去，因此他們停止了嘗試。作為替代，他們把重點放在了研製可以阻止美國（以及其他北約和世界盟國）到達歐洲並通過歐洲（當然是陸地）前往俄羅斯的武器。

做到這一點需要什麼？潛艇，以及同樣可以發射超遠程反艦武器的遠程打擊戰機。在不存在實際戰爭的情形下，這兩類武器對於進行水面上的恫嚇都不擅長。現在你清楚了，那麼為什麼我們對於俄羅斯海軍沒有很多擔心（除非發生全面戰爭），為什麼我們幾乎只是與他們在空中發生爭執呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！