德國假如擁有日本航母，能打贏二戰嗎？

見過這張希特勒穿日本和服的照片嗎？出自英國小報，基本是PS。但是，腦洞一下，假設二戰德國真和日本如此親近，會發生什麼。本文娛樂話題，看了不爽隨便噴。（文/快哉風，原創作品不得轉載。）

圖：網上流傳的希特勒和服照

一、

很多二戰迷都有一個疑問：為何二戰德國這麼強，卻一艘航母都木有？

確切的說，德國是有一艘航母的：齊伯林伯爵號。但是，這艘以一戰德國著名的齊柏林飛艇創始人命名的航母，1938年下水後尚未完工就一直閑置著，直到戰爭末期，德國人自己在港口內鑿沉了它。

圖：德國的齊格爾伯爵號，一艘沒發揮任何作用的航母

為何唯一的航母當擺設？為何德國不大力發展航母？

原因有三：1、德國四面環敵的地理位置和軍事傳統，決定了其歷來重視陸軍，甚至空軍的價值也比海軍更高；2、空軍元帥戈林獨斷專行，堅決反對發展海軍，他不允許海軍的航空兵脫離空軍存在；3、戰爭打響後，德國海軍的潛艇一度天下無敵，德國的造船廠全部開足馬力建造更實惠的潛艇，航母只能退居其次了。

圖：德國最強的「俾斯麥」號戰列艦被英軍擊沉

但是，海軍短腿，使得德國在二戰遭遇的第一次挫敗，就是無法登陸英國，只能靠不列顛空戰隔靴搔癢。如果德國在大西洋有航母+潛艇的配置，會不會一舉拿下英國？

那麼，回到正題：假如軸心國小夥伴日本把航母全部給德國呢？

二、

首先，和當時號稱世界第一的英國海軍相比，日本海軍有多強？

一戰後，受限於華盛頓海軍條約，日本與英美主要戰列艦的比例有較大差距，從總噸位和艦艇數量上，日本只能排第三。

圖：日本與美英的主要戰艦對比（航母除外）

但是，相比紙面上第一的日不落帝國，日本海軍的實力卻一點不弱。且不說日本擁有當時世界上最大的兩艘戰列艦：大和號、武藏號，就說最主要的海軍力量航母。

二戰日本共有航母24艘（含其他軍艦改裝的航母和商船改裝的輕型航母），是世界上最大、最先進的航母艦隊之一。

圖：舊日本海軍，是日本軍方最強力量

航母數量上，日本不如英國（二戰英國共有大、中、輕型航母32艘）。但是論起打擊力量。日本的艦載機質量、先進魚雷、射擊水平都有點黑科技的感覺，加上嚴格訓練出來的作戰人員，真夠英國喝一壺的。

實際上，二戰日本和英國海軍交過兩次手，都是日本壓倒性勝利。

第一次，1941年太平洋戰爭初期，英國最先進的戰列艦「威爾士親王號」和巡洋艦「反擊」號，被日軍航空兵炸沉，令丘吉爾哀嘆：這是他一生中最沉重和最痛苦的打擊。

圖：英國最強戰列艦被擊沉的瞬間

第二次，1943年的澳大利亞防禦戰。英國當時派遣了三個「噴火」戰鬥機中隊支援澳大利亞，飛行員都是老油子，經過北非與歐洲空戰與德軍較量過的王牌。但是，與日本海軍第202海軍航空隊的交戰結果，卻是一敗塗地，「噴火」慘敗給性能更優越的「零戰」。

三、

假如戰前日本航母都歸德軍，德國海軍腰桿陡壯，絕對能和英國海軍正面掰掰手腕，如果能在海面決戰中取勝，進而海、空兩路直撲英國本土，英國陷落是遲早的事。

圖：德國陸軍+日本海軍

圖：德國陸軍+日本海軍，希特勒會打贏嗎

再然後，英國政府流亡美國？德國騰出手專心對付東線……二戰格局就此改變。

當然，德國和日本的國力有限，就算英法全被滅了，只要美國決定參戰，美國+蘇聯+中國三個大國堅挺，二戰的最終勝負還是不會改變，只不過，勝利的時間表就要推遲了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！