為何古代戰爭中，除了錢財和糧食，女人是唯一不放過的東西呢

在古代，人口數量的多寡會影響這個國家/民族/政權/部落的生死存亡。靠數量取勝一直是古歷史的一條根本法則（也是生物界的一條根本法則:只要不被吃光就是勝利）。作為從動物群體脫離出來的一個高智商群體，她會承襲作為動物的一種本能：生息繁衍。而作為一個部落/民族/國家的首領，她就必須有維護部落/民族生存權的決定意識。特別是到了父系社會時代，爭權奪利，部落衝突，民族戰爭造成的人員傷亡，人口數量減少，是生存繁衍的最大危機（肯定不是土地和財富）；要度過這一難關，唯一的辦法就不斷生育。而女人就是這個生育工具。過不了這一關，就只能消亡，被消滅。

男人的劣根和女人自身的弱點會造成搶女人的後果。人類從母系社會走向父系社會，就說明女人有天生的弱點，比如體質（生完孩子後的體質），不易武化，易統治。所以，在早期古史中，戰爭勝利一方往往是殺男人留女人，除了作生育工具保證人口數量增加外，還可以留作其他用，比如生產，服務。從男權社會方面來說:女性是柔弱的，不像男性那樣對社會（自己）構成威脅，易馴服。更重要的一點是她們是男性發泄的工具（無論是將軍還是士兵），所以你看北宋史上的靖康恥，金兵劫走了3000多宮廷皇室女人。

隨著人類歷史在男權社會的進化，女人越來越被馴服成一種無能無知膽小的動物（無論東西方都是如此），所以即使有龐大的群體也不會產生社會嘩變，你看中匩封建史兩千多年，朝代疊起動蕩嘩變，有幾個是女人引起的？作為戰爭衝突的勝利方，這就是會動但基本上是沒有麻煩的財富。是財富，有可能不搶嗎？古代戰爭人口數量非常的重要，以一個部落為例，即使年輕男性只剩十分之一，對這個部落人口的影響更多的是食物，外敵而不是生育數量，這個部落人口還是會正常增長的。

相反如果之剩下十分之一的年輕女性，那麼以後新人口的產生就是原來的十分之一，對於部落後二十年的影響是巨大的。古代戰爭耗時耗力，還要犧牲大量男性，殺敵一千自損八百，為了使對方部落徹底衰敗，消滅大部分男性作用遠遠小於消滅對方大部分的女性。這個也是為什麼古代軍隊基本上以男性為主的原因。當然了，要消滅女性必須先消滅男性。等男性消滅差不多了，女性如果戰鬥力差，有的時候就變成了劫掠女性了。歷史上很多少數民族消失就是這個原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！