離婚官司，扯不斷理還亂

電視劇《離婚律師》中，帥哥美女香車美酒，眉來眼去貧嘴起膩，最後終成眷屬。很多人觀後甚至覺得離婚官司挺好玩、挺刺激，以特定身份參與一場也未嘗不可。其實在法律人眼裡離婚官司哪兒是這樣。

先說律師。很多律師不願意接離婚案件，主要原因之一是收費低。離婚官司很少像普通經濟案件糾紛一樣按標準的比例收費，即使有財產分割上的爭議也收不了幾個大子兒。二是麻煩事兒多。夫妻雙方為離婚鬧上法庭的大多互相恨苗深種，恨不得吃了對方。這時候代理一方在法庭上指責另一方很容易被人家遷怒。我認識一位律師，在法庭上滔滔不絕，把不願意離婚的女方說急了，一出門就被抓了個滿臉花。這女人對自己老公舊情難忘，下不去手，但揍律師一點也不含糊。

再說法官。套用一句大俗話：離婚是人民內部矛盾。但法官審理離婚案件一點也不輕鬆。最典型的是20世紀80年代河南的王本立訴王永貞離婚案，法院判決離婚，女方當庭服毒自殺。這下捅了馬蜂窩，包括很多大報在內的媒體輿論一塊給法院拍磚。雖然最後經調查判決本身沒有任何瑕疵，但還是給了當事法官處分。

現在隨著時代發展，這種極端個案少了，但對這種案件法院還是傾向調解結案。最初曾推廣過馬錫五審理一個離婚案件的經驗：倆人離婚，法官多次和當事人深入交流做工作，希望破鏡重圓。還和女方制定具體戰術，在冬天給男方送棉衣棉被，噓寒問暖，結果男方真被感動，撤銷了起訴。但現在法官還要這麼做就比較困難，主要是案件很多，整天忙得手腳朝天，不可能抽出大把時間為某個案件做精細活。另外，法官忙活半天也未必能夠得到當事人的理解，你自己覺得勸和不勸離是正能量，人家卻認為離婚是一個不幸的家庭結束，兩個幸福的家庭開始。

離婚官司最麻煩的當然還是當事雙方。《婚姻法》沒有規定有證據證明倆人感情真摯才允許結婚，卻規定感情破裂應判決離婚。什麼叫感情破裂？兩口子感情如何外人怎麼會知道？夫妻對簿公堂還不能說明問題嗎？不行。所以倆人不得不在法庭上當著一大堆人的面暢談自己隱私，說者面紅耳赤，聽者興緻勃勃。有的時候說著說著就吵起來，吵著吵著就罵起來，罵著罵著就打起來。倆人打還不夠，旁聽席上的各方親屬朋友齊上陣，下黑腳，打蹭拳。最後被打的當然怒上加怒，打了人的心情也好不到哪兒去。折騰半天倆人爽爽利利地拿到離婚判決還算萬幸，碰到個謹慎的法官，翻來覆去地調解，不要說像《陰陽大裂變》那本書中描述的離了幾十年婚，就是兩三年都得讓人脫一層皮。

在離婚這事兒上古代人倒是利索多了，男方給女方開個休書就行，政府不過多干預。但這種離婚成了男方單向權利，女方單向義務，也不公平。所以又規定了休妻的幾個硬性條件，叫作七出三不去，也就是什麼情況下丈夫有權休妻，什麼情況下妻子能合法抗辯。但由於七出之條很多內容籠統原則，在實際生活中，丈夫能夠找到很多牽強理由。史書上說孔子一次去老婆的寢室，發現老婆踞坐，也就是屁股坐床上，兩腿伸向前面。孔子就火了，回頭就找他娘要求休妻，結果被還算開明的老娘臭罵一頓。孔子是聖人，經常講很多大道理給人家聽，但在婚姻方面顯然是個失敗者，以致「孔氏三世出妻」，留下「唯女子與小人為難養也」的牢騷。

內容來源： 《法律的慢性子》

作者：沈占明, 著

出版：清華大學出版社

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！