蜀漢中後期除了魏延和姜維，為什麼會出現「無大將」的尷尬局面？

熟讀漢末三國歷史，喜歡三國的朋友，一定聽說過「蜀中無大將，廖化當先鋒」這句俚語，雖然表達了廖化這位老將，在蜀漢後期的重要性，但是也側面的反應了，三國後期，尤其是蜀漢已經出現了「無大將」的尷尬局面。在我們熟悉的歷史之中，蜀漢中後期能夠稱之為「名將」的除了魏延和姜維之外，再無其他人了。那麼為什麼會這樣呢？

其實這問題很好回答，主要原因有以下四點：

第一：地理位置，偏安一隅

劉備建立的蜀漢政權，佔據益州和漢中，又是在西南這塊比較偏遠的地方，整體的物質生活水平，經濟開發程度，文化普及程度，人口密度程度等等都遠遠不如曹魏和東吳，在這樣的情況下，很多天下豪傑智士不願意來，本土的人才有更不少，就出現了人才的斷層局面。

第二：戰爭頻繁，死傷過大。

自從關羽大意失荊州之後，蜀漢政權就接連遭遇慘敗，夷陵之戰的慘敗，導致荊州系武將死傷大半，連劉備也在白帝城病逝。諸葛亮執政之後，先是南征，後是北伐，在頻繁的戰爭之中，不少武將紛紛陣亡或病逝，尤其是年輕一代的關興，張苞，諸葛喬、向寵等。

第三：政治矛盾，對本土壓制

劉備入川的時候，手中的勢力主要是荊州係為主，後來得到了益州，從而導致荊州系統治益州系，形成不可調和的矛盾，以劉備、諸葛亮為首的荊州系對本土益州系進行了打壓，對東州系進行了拉攏，尤其是在諸葛亮死後，對本土士族政治打壓更加嚴重，導致後期掌權的不是荊州籍就是元從的官二代，從而失去了新鮮血液的加入。

第四：缺乏適當選拔制度

在蜀漢的歷史記載，我們並沒有發現劉備和諸葛亮有什麼良好的選拔制度，仍舊根據東漢時期的舉薦和徵辟。然而這種制度已經非常落後，不適應歷史的發展了，加上本土士族的不予配合，故而成效很小。無奈之下，諸葛亮只能從降將中提拔。其中王平、姜維都是降將。

我們知道，蜀漢在曹魏大軍的進攻下，短短不到2個月，就滅亡了，其中最重要的原因就是人才的匱乏和凋零。姜維獨木難支，如果後期還有幾位不錯的良將，想必不會那麼快就滅亡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！