當前位置:
首頁 > 美文 > 為什麼說《建軍大業》是獻禮片的良心

為什麼說《建軍大業》是獻禮片的良心

它竟然沒有做成3D!

它竟然沒有做成3D!

它竟然沒有做成3D!

影片進行到大概二十分鐘左右,一枚碩大的炮彈穿過整個屏幕,飛向觀眾時,這個感觸尤其明顯。僅憑這一個鏡頭,或者即便沒有任何類似鏡頭,影片也可以有一萬個理由把這部電影做成3D。更何況,無論是「南昌起義」還是「三河壩戰役」,都有氣勢恢弘的航拍俯視鏡頭,然而該片並不像外面那些妖艷的小妖精,樂意糊弄觀眾,用假3D抬高電影票價,而是扎紮實實拍了一部腳踏實地的2D電影。由此我產生了敬意。

GIF/1.5M

我們就電影論電影,從劇情和人設,樸素平和地聊聊個人觀感,因為我的情緒已經通過前面三個感慨號抒發完畢了。但我還是藏了一些小機鋒在本文里,大家要仔細閱讀,使用在《建軍大業》里找鹿晗的心情模式。謝謝。

首先聊聊演員。

豆瓣雖然看不了評論,但是59位知名演員分別扮演了誰,還是一目了然的。

大家很關注的歐豪版葉挺其實挺出彩,是個熱血霸道的兵痞形象。

拋開偉人人設,既然從《建國大業》開始,就走向非特型演員演偉人的康庄大道,就應該給演員發揮空間。騎在馬上的歐豪,進南昌城門時被攔下,對方的理由是他們沒接到命令,歐豪隨手拿出一個小本,用圓珠筆寫下「命令」二字,甩到臉上,然後揚長而去。霸道地惹人憐愛,這個瞬間,我都忘記這是部獻禮片。

去看之前,聽說有英雄後人發微博批評《建軍大業》,尤其點名批評了若干個演員選擇,使用的措辭是「女里女氣的小鮮肉」和「逗比白客」。所以看的時候,才重點關注了一下歐豪和瞿秋白,發現更值得批評的還大有人在。所以批評誰並不是關鍵。但用演員代入角色,用他們過往的角色界定將來的人設?這大概是互聯網時代典型的偷換概念,然後還把自己氣著了。

要知道,劉燁還曾經演過《藍宇》呢。

有意思的是,葉導演自己當年拍《紅色戀人》,找的還是英俊優雅的哥哥張國榮,來扮演紅色年代革命者。大業三部曲前兩部是韓三平導演那也罷了,沒啥好說的,這回卻偏偏找了個香港導演呢。所以瓜田李下,這時候言辭激烈讓人懷疑這是不是在吃飛醋呢。吃飛醋,就顯得不太好看。

GIF/1.3M

1992年出生的歐豪,1984年出生的朱亞文,和1978年出生的劉燁,互相之間分別差了8歲和6歲,他們分別扮演葉挺、周恩來和毛澤東三位偉人。其中劉燁的扮相顯老,總以剪裁合體的高定西裝出現的朱亞文風華正茂,而一身軍裝的歐豪青春無敵,三個人看上去像是三代人。這會不會給去愛國主義教育的小學生觀片團製造困惑,比如,這三位領導人到底是不是一輩兒人?

不過,我可能在瞎操心,畢竟小學生們可能只關心1996年後出生的明星比如劉昊然(他扮演的粟裕鏡頭就挺多的而且沒有血腥暴力可以放心大膽地看)。

再來說說劇情。

這是一部正兒八經的獻禮片。大人物們理應以應接不暇的方式出場,故事也理應以流水賬式鏡頭切換去鋪陳最廣泛的群體,這大家都能理解對嗎。南昌起義是整部電影的核心,它將電影分割成三個大塊,南昌起義爆發前,南昌起義,以及南昌起義後(我的這個分類方式可以說非常套路了)。但從愛國主義教育的角度,為何要「建軍」?我只看到無數槍殺、活埋學生的鏡頭。建軍的原因是這個嗎?這是個好問題。

GIF/1.0M

講到這裡,一定要提醒小學生看片團,前半部分的血腥暴力場面很嚴酷,砍頭的畫面雖然在遠景里出現,可在大屏幕上還是看得很清楚,割喉的場景逼真,而且是大特寫,看到這段時我下意識地咽了咽口水。

電影后半部分的三河壩戰役,朱德帶三千人對抗抵抗對方三萬人,慘烈一戰。士兵斷了胳膊的,臉被燒糊的,都給了不少特寫鏡頭,我揣測這是導演為了表現此戰艱辛、慘烈和不同尋常,我妄自揣測的原因是,流淚和煽情的戲碼在這裡比較集中,扮演朱德的黃志忠有累流滿面的特寫,跟在他身邊的我想不起來名字的年輕演員也皺起了眉試圖傳達心痛。

朱德在三河壩戰場上

但是從保護少年兒童的角度,這些血腥鏡頭都屬於限制級。明明知道會組織小學生看片團,依然放了這麼多限制級鏡頭,而同樣級別的限制鏡頭,如果是進口片,就會遭遇刪減,理由也是保護少年兒童。所以這是為什麼呢?這也是個好問題。

重點部分南昌起義的故事也沒有講好。按照這部電影流露出來的敘事氣氛,幾乎以為南昌起義要勝利了。實際上直到打完最後一槍,電影仍在有意誤導觀眾。直到第三幕起,才用悲憤的台詞通知觀眾,原來南昌起義最終沒有成功。

可革命最終成功是個人盡皆知的事實呀。南昌起義的局部失敗卻沒有在鏡頭語言里有足夠清晰地表達,這是這部命題電影不及格之處。

GIF/408K

不過毛澤東的農村包圍城市這條敘述支線倒挺有趣。劉燁扮演的毛澤東跟董子健扮演的鄧小平在樓梯上初遇,前者跟周恩來那個濕漉漉的擁抱,他在張藝興扮演的盧德銘隊伍里淡定地吃米粉(很可能不是米粉!記不清了,由於豆瓣沒有短評,我又是我認識的人裡面唯一觀看過的群眾…),這可能是本片開拍前唯一好好做了人物小傳的角色。

從類型角度,《建軍大業》是個政治驚悚片和戰爭片的集合體片,或者更準確的說,前半部分各方首腦輪番出場,形勢錯綜複雜,再加上鴻門宴等橋段,還挺政治驚悚。後半部分卻逐漸流露出了大家很熟悉的「抗日神劇」氣質,比如蔣介石不再構成威脅,電影自圓其說的方法是蔣介石只關心「為美齡小姐在南京種的法國梧桐」,就這樣算是解釋了蔣介石的逐漸消失。使用了「不愛江山愛美人」的套路。

即便如此,《建軍大業》跟《戰狼II》一比,槽點竟不如後者多。我一整晚先後看了這兩部承包了百分之九十以上排片率的主旋律大片,出乎意料的是,在赤裸裸弘揚我軍軍威方面,《戰狼II》還跑贏了一大載。

最後,遺憾地報告一下,我最終沒能找到鹿晗的鏡頭。後來回憶了一下,應該是在我第3/7次走神時錯過的。鹿晗粉絲們不用傷心,最後得以扮演鄧小平的演員應該勝在了他的身高優勢上。

你們苦苦尋覓的鹿晗

(圖片來自網路)

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 三聯生活周刊 的精彩文章:

向前 向前 向前!我們的隊伍向太陽!
一顆柑普的青紅演繹

TAG:三聯生活周刊 |

您可能感興趣

鄒容在《革命軍》中寫了什麼,「竟讓胡適、蔣介石大受鼓舞」?
為什麼說盆景是「活的藝術品」?詳解盆景「小中見大」的特點
為什麼說儒家是中國封建帝制的背鍋俠?
和田玉文化指的是什麼?
《人們為什麼喜歡詩和詩意的生活》陳鳴鳴
鄒容在《革命軍》中寫了什麼,竟讓胡適、蔣介石備受鼓舞?
慈禧太后的九大珍寶是什麼?
張雪迎和關曉彤都愛軍綠色大衣 它究竟有什麼魔力?
德國的製造工業那麼發達,為什麼沒有自己的品牌大飛機?
劉詩詩為什麼這麼幸運,家庭事業雙豐收
《周禮》所說的 「五禮」是指什麼?
美軍是這樣運兵的,終於明白中國為什麼要發展大運輸機了
《戀愛先生》最大的敗筆是什麼?
《鳳囚凰》中的劉子業在歷史上是個什麼樣的皇帝?
是什麼原因讓你在心中始終對古龍的喜愛勝過金庸?
《鳳囚凰》中的暴君劉子業在歷史上是個什麼樣的皇帝?
你心中的故鄉是什麼顏色?
張獻忠屠川是真的假的?張獻忠為什麼要屠川?
為什麼《新白娘子傳奇》里許仙女扮男裝?趙雅芝不小心說漏了真相
國際大品牌們都喜歡什麼樣的男性?