深度原創——關於中國足球的契約精神

2017.07.01，中甲聯賽第16輪，保定容大主場2-2戰平武漢卓爾，在賽後發布會上容大俱樂部董事長孟永立宣布：保定容大將退賽。

2008.09.28，武漢光谷對北京國安，李瑋鋒在終場結束前惡意踩踏北京國安球員路姜，兩天之後中國足協做出了對李瑋鋒和路姜雙雙停賽八場的處罰決定。因對處罰結果不滿，武漢光谷俱樂部的總經理徐志強宣布退賽。

時隔9年，中國足球再度上演退賽醜聞。

網路圖片

9年時間過去了，中國足球變好了嗎，筆者不知道，也無權妄下定論。但單單從新聞標題中感受，好像並沒有。

還是那麼的戾氣，還是無論誰都可以謾罵，好像中國足球是一口罐，誰都可以往裡吐痰。

那麼，缺少什麼呢？這問題太大，這麼多有識之士這麼多年都沒有解決的問題，筆者當然也沒有能力能全面透徹的指出解決。但是，單說一點的話，那就是：

缺少契約精神。

第一：管理者缺少契約精神

典型的案例就是《關於調整中超、中甲聯賽U23球員出場政策的通知》，通知指出從2018賽季起，中超、中甲聯賽俱樂部在參加中超、中甲聯賽、中國足協杯賽的過程中，各俱樂部整場比賽累計上場比賽的U23國內(港澳台除外)球員，必須與整場比賽累計上場比賽的外籍球員人數相同。

就筆者從網上、身邊相關熱愛足球的人士來看，大都不看好，甚至認為有損中超。但最重要的一點是，好像事先並沒有同中超俱樂部商議此事（如有，請讀者指出）。最為最重要的一方，甚至可能只是通過小道消息或者是口頭只會知道此事，這就是典型的缺少契約精神的表現。事關幾房，但卻單方面決定，找誰說理去。

建議：凡是以後足協下發的文件，均要明確誰是倡議者、誰是附議者、誰持保留意見、誰堅持反對意見，這樣才不能讓大家背鍋，抑或接受讚美。像U23，現在大多數人不看好，但保不齊以後反轉，誰知道呢？但是誰提出意見要這樣做的，應該留下姓名。

第二：參與者缺少契約精神

典型案例就是這次容大退賽事件，當晚比賽補時7分鐘，並在加時時判罰點球，直接導致容大到手的三分丟了。賽後容大方面一致認為是黑哨，是裁判收黑錢。事實是什麼，筆者不清楚，但如果僅僅因為這就要退賽，那容大自身有問題，它不能夠客觀看待問題。

阿森納、切爾西在歐冠賽場上發生了什麼，大家都知道。但他們並沒有鬧著要退出歐冠，他們向歐足聯提出抗議，教練憤怒，大把球迷罵街，但也是僅此而已。因為他們尊重結果，裁判誤判，這命，他們無可奈何的接受。但，筆者更願意說他們遵守契約精神，既然上場比賽就接受裁判的判罰，因為他們知道，結果有可能好，有可能壞。畢竟，上帝站在那一邊，事前可不知道。

當然，如果容大比賽最後證實是黑哨，是假球，那就當筆者什麼也沒有說。這是直接操縱上帝的事情，必須交由法律。

第三：旁觀者缺少契約精神

看熱鬧的不嫌事大，這是永恆不變的。究竟容大此次是受到不公正的待遇，還是裁判等客觀原因。這些就目前來說都是未知的。但僅僅就目前的輿論來說，這一切都已明了，這一切都一目了然。這就是旁觀者缺少契約精神。不是應該等足協徹底調查清楚後再下結論嗎？

但如果大家在心裡默認足協就是在迫害容大，調查永遠不會有結果，那筆者無話可說。因為筆者心裡還是抱有一絲希望，那就是認為：足協只要做好公正的事情，就會獲得好處，其它的什麼應該打動不了它。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！