上海未落地，北京又起意，「存管銀行屬地化」勢在必行？

包含「存管銀行屬地化」爭議規定的《上海市網路借貸信息中介機構業務管理實施辦法(徵求意見稿)》將於6月30日前結束徵求意見，如若「辦法」實施落地，P2P平台或將面臨新一輪「銀行存管」難題。

上海的政策尚無定論，北京方面卻透露出「存管銀行屬地化」的意願，據悉，近日北京市銀監局表示，北京下階段也將要求本地平台必須與在北京有經營機構的銀行合作。如果消息屬實，那麼將有37家P2P平台受其影響。其實早在今年4月份，北京市金融工作局副巡視員沈鴻就曾提出存管銀行屬地化的意見，不過當時是原則上有此要求，但平台在備案之前，在京網貸機構也可以找外省市銀行開展存管，不影響整改驗收。

從北京監管部門人士的態度上，我們可以看出，北京或許會採取採取「新老劃斷」的辦法，即「老人老辦法，新人新辦法」，此前已經上線銀行存管的無需再變更。但存管系統未上線，僅僅簽署了存管協議的平台可能要重新尋找符合要求的銀行作為合作夥伴。此種做法對於未完成銀行存管的平台雖然麻煩，卻是一條可行的路線。

而面對上海的嚴格政策，相關P2P平台只能表示無奈。在6月中旬召開的中國互金協會組織閉門研討會上，銀監會、多地金融辦、銀行和網貸平台等相關人士共同討論了「存管銀行屬地化」等問題。會上各地金融辦對於「存管銀行屬地化」的態度不一，大多數地方尚未明確。而P2P平台基於存管銀行調整成本問題，對此爭議較大，但也有行業分析人士指出：「存管銀行屬地化」利於監管層對平台實行監管，信息共享，長期來看應該會是一種趨勢。目前的核心問題在於P2P平台能否成功備案。

據了解，上海最早將於四季度啟動P2P平台備案。一家上海的P2P平台負責人表示：「目前都在整改中，原則上整改完成即可申請備案，備案申請材料並不難，比如法律意見書、審計報告等，關鍵在於地方金融辦的具體標準。」如果「存管銀行屬地化」政策落實，可能導致P2P平台遷移至別處備案，而中西部地區已成為部分平台的備案遷移目標。

總之，相關政策尚未落地，P2P行業監管整改仍在繼續，各平台目前的主要任務仍是積極進行合規建設，規範市場環境。拓天速貸，一直堅持擁抱監管，在合規的同時不斷完善平台業務，提升風險控制、信息披露等方面的能力。拓天速貸將緊跟監管步伐，積極推進合規，為打造健康、規範的P2P市場而努力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！