一場球賽讓董事長痛哭要退出中甲，機器人時代能否讓足球再無冤案？

一場比賽讓保定容大宣布退出中甲，董事長痛哭

7月1日中甲第16輪的一場比賽中，保定容大主場2-2戰平武漢卓爾。但是賽後據現場記者報道，在賽後發布會上容大俱樂部董事長孟永立宣布球隊退出中甲。

在賽後發布會上孟永立在眾多記者面前痛哭流涕，他表示:」不踢了，從現在開始我們正式宣布，容大俱樂部，保定英利易通俱樂部，從今天開始退出中國足球界，馬上發出去，拜託了，我們真玩不起了，這怎麼玩，這還能玩嗎？「

這次事件，在昨晚到現在，一直是國內足壇最為焦點的話題，足協、足球圈、媒體和球迷等多方都在時刻關注此次事件的走勢。

GIF/603K

GIF/725K

GIF/1.7M

這不是中國足球歷史上第一次賽季中有投資人宣布退出，但卻是中國足球歷史上第一次有投資人這麼痛苦地宣布退出。他們退出的理由也很簡單，90分鐘的比賽，沒有太多的傷停，但卻有7分鐘的超長補時，這還不算完。在比賽的最後一分鐘，在己方的禁區內幾乎是一個五五開的合理衝撞，卻被處以點球極刑。很明顯，孟永立認為自己的球隊受到了不公平的判罰，莫雷諾操刀主罰點球壓哨扳平。最終，雙方2-2握手言和。

甚至有媒體曝出，賽後裁判員在休息室被長時間圍堵並遭受人身攻擊。對這一衝突，中國足協已第一時間與河北保定賽區取得聯繫，要求賽區妥善處理賽後事宜，保護相關競賽人員安全，並向賽區負責人、比賽監督、俱樂部了解「宣布退賽」的詳細情況。

而針對俱樂部對本場比賽的反映，協會已決定由職業聯賽理事會執行局、裁委會等部門組成專項調查組，立即啟動對此次事件中所涉及各方的調查。針對俱樂部對本場比賽的反映，協會已決定由職業聯賽理事會執行局、裁委會等部門組成專項調查組，立即啟動對此次事件中所涉及各方的調查。

後續，保定容大俱樂部也召開了董事會，內部達成共識不會退出職業聯賽。而且，目前容大俱樂部也沒有向中國足協發出正式退出申請，容大俱樂部也向保定市政府、河北足協等上層機構進行了工作彙報。

不過即使容大俱樂部不退出職業聯賽，也恐怕會面臨中國足協的重罰。比賽後球員及工作人員圍堵裁判、主教練「點贊」裁判、球迷場內外辱罵再加上老總在發布會廳失態發言等行為，有可能會讓保定容大收到重磅罰單。

類似的退出風波，萬達隊老闆王健林也發生過

類似的退出風波，基本差不多10年上演一次。上一回是2008年的武漢，再之前一次，是1998年。不妨回顧下如今的中國首富，當年的萬達隊老闆王健林，在1998年足協杯半決賽輸給還在甲B的遼寧隊後，宣布退出的一幕。

如果中國足協能夠公平公正地處理好這次事件，那麼對於保定容大俱樂部也有個交代，對球迷也有個交代。不然，保定容大這次退賽的後續影響涉及範圍會越來越大，對中甲，甚至對中超都會產生不利的影響。

機器人裁判你怎麼看？

門線技術在巴西世界盃的亮相，讓球進沒進了不再是一個問題，機器從此在世界盃上當起了裁判。由於人類認知和感官的局限性，在世界盃歷史上，裁判員的誤判所導致的冤假錯案屢見不鮮。機器的介入，正在改變足球場上的裁判規則，它既讓比賽更加公正，也同時讓比賽少了人情味。問題來了，有人呼籲讓更多的機器參與比賽判罰，有人則痛批這將破壞足球傳統。

正方

機器是最公正的裁判

還記得南非世界盃英德大戰的那次冤案嗎？在德國隊2：1領先時，蘭帕德的吊門擊中橫樑彈在地面上，慢鏡頭顯示皮球已經越過門線足有1米，但主裁判判罰進球無效，結果德國4：1血洗了英格蘭。如果進球有效，結果會是如何呢？

在巴西世界盃，這樣的冤案和猜測變成了歷史，因為有門線技術的幫忙。小組賽剛剛打完，門線技術就已經大顯神威了。在B組第二場智利與澳大利亞的較量中，第61分鐘智利隊右路送出傳球，巴爾加斯禁區內形成單刀挑射越過門將，卻被澳大利亞中後衛威爾金森在門線上解圍。通過門線技術回放來看，這個球只是剛剛壓線，沒有越過門線。在法國與宏都拉斯的比賽中，門線技術也幫助本澤馬進球有效，平息了宏都拉斯主帥對裁判判罰的爭議。

門線技術小試牛刀，讓比賽中電光火石般的微小瞬間被精確撲捉，人們不禁驚呼，有了機器的幫忙，比賽將不再受到主裁判的主觀干擾。對於任何體育比賽來說，裁判就是維護比賽的公正公平。但是由於人的主觀因素和感官局限，裁判的誤判甚至假判比比皆是，由此導致的比賽不公和假球數不勝數。而機器則完全可以解決這些問題，堪稱是最公正的裁判。相信看過2008-2009賽季切爾西和巴薩那場比賽的人都有認同讓機器來當裁判。

門線技術僅僅是高科技在世界盃上的一次暫露頭角，足球賽場上需要解決的誤判問題很多，比如越位。越位靠肉眼很難準確判罰，因越位被吹進球無效也是不勝枚舉，比如本屆世界盃波黑與奈及利亞的比賽，哲科的進球從慢鏡頭來看並不越位，但被裁判認定為越位進球無效，結果導致球隊0：1不敵對手被淘汰。從技術角度來看，通過機器來判定是否越位技術上不是問題，期待更多的機器會在未來的足球比賽中當裁判。

反方

機器當裁判才會毀掉比賽

回放等高科技在籃球、網球等其它體育項目中早就司空見慣，之所以在足球賽場遲遲無法啟用就是因為擔心科技的引入會破壞足球比賽的連貫性和傳統。

巴西世界盃的「門線技術」由一家德國公司負責提供服務，但在德國本土，「門線技術」卻吃了閉門羹，德甲和德乙不少俱樂部對反對使用「門線技術」。

與布拉特力主推行高科技相比，歐足聯主席普拉蒂尼始終堅持著足球必須「以人為中心」的哲學，寧願讓場上活躍著五個裁判，也絲毫不動用機器。一方面，科技的運用十分昂貴，僅「門線技術」一項，歐洲賽事如果引進，需要在體育場上安裝精密攝像機，花費高達數千萬歐元，而出現門線險情的可能性較低，一對比就很不划算。另一方面，足球比賽場地大、連貫性強，讓所有的犯規種類都用上機器，那體育場上空恐怕會是機器密布遮天了。

更為重要的是，足球場上的裁判員本身就是比賽不可分割的一部分，他們和足球場上的運動員一樣都是挑戰人類的極限，只不過一個挑戰的是身體對抗、技戰術的極限，一個是挑戰人類感官判斷的極限。既然人類無法克服自身的局限性，為何要用機器將這種局限性屏蔽？只要不是假球，人類的局限性也是一種美，用機器替代人類當裁判，比賽將變成鐵板一塊，沒有了人情味。

智能足球，訓練比賽會發生顛覆性變化

這個科技時代，目前這款智能足球更能幫助運動員打造合理的訓練計劃、提高成績。只要稍加改進，就可以在球場上輔助裁判，完成一系列任務。比如在關鍵的鏟球判罰中，在視頻無法鑒定的情況下，究竟是誰先觸碰到足球？相信對於這個智能足球應該是輕而易舉。

這款由德國品牌Adidas推出的miCoachSmart Ball智能足球。說是智能足球，但僅從外觀上並不能找到其差異化，與普通足球沒有什麼不同，為正規5號球的體積和重量。

但剖開球體我們會發現其內部擁有一顆智能芯，通過特別改裝的spring-mounted感測器，miCoach SMART BALL可以檢測球的運動狀態，從而推導出相關數據，從根本上來幫助教練分析球員的技術動作。

例如踢球的位置、力度、球的旋轉速度以及飛行軌跡。這些數據都會通過足球內置的藍牙4.0晶元，發送至附帶的手機應用內，教練就可以通過查看這些數據，來制定下一階段的訓練目標。如果你期望提升球技，配套的應用中還包含了一系列訓練資源和一整套訓練教程，還有類似於讓訓練者以相應的速度和角度踢出特定要求的進階模式。

遺憾的是miCoach SMART BALL目前還無法用於對抗賽，只能用於點球、任意球、射門、角球、長傳、球門球等。未來隨著技術的升級，在訓練和比賽中，一定非發揮出它輔助訓練和裁判的作用。

總結

結合這次中甲聯賽中的突發事件，作為科技媒體，機器人大講堂為大家展示了在現有和未來技術中，科技可以為我們的裁判工作提供哪些幫助，或為判罰提供有效證據。當然一項運動之所以如此迷人，有時也需要這些不確定性。但不管技術如何發展，最重要的還是人心，要有一個有正氣的大環境，才能讓一項運動深入民心。最後，祝願中國足球在經歷一些問題後，能越來越好。

文章相關素材引用：中超部落，人民網，雷鋒網

GIF/535K

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！