二戰後以輕步兵為主的亞洲巷戰：中國的四平攻堅戰、越南的奠邊府戰役為何都能以弱勝強？

本文為「國家人文歷史」獨家稿件，歡迎廣大讀者轉載到朋友圈。

前段時間，我們發過一篇有關二戰期間巷戰的文章：保衛斯大林格勒、攻堅柏林城：二戰頭號攻城專家蘇聯紅軍的慘烈巷戰。但是，在之後的漫長歲月中，蘇式巷戰卻沒有得到全世界各國的追捧。相反來自中國的，強調步兵在城市戰核心作用的巷戰戰術，卻成為亞非拉美很多國家爭取獨立自主的法寶。

四平：解放軍的巷戰磨鍊

解放戰爭爆後，國共雙方的部隊首先圍繞城市進行了一系列攻防戰。例如在上黨戰役中，陳賡領導太岳縱隊面對城高壕深、守備全面的長子城，以靈活的戰術彌補武器裝備方面的劣勢。當時擔任主攻的386旅僅有一門備彈20發的山炮，僅能滿足10分鐘火力急襲的需要。因此陳賡專門要求攻城部隊集中特等投彈手，在18日晚19時總攻開始時，以山炮和出乎敵人預料的密集手榴彈雨掩護突擊隊在10分鐘內衝上城牆。由於敵人在城內街道上布置了大量火力點，我軍突擊隊在沿房屋中「掏牆拔洞」，在近戰中發揮白刃格鬥和精確射擊的優勢，僅用數個小時就全殲了數千守軍。

當然，這一時期我軍的巷戰戰術與日後相比，仍顯得較為「稚嫩」。由於炮兵等技術兵種實力較弱，我軍在巷戰中過分依賴土工作業、單兵技戰術水平和較強的作戰意志。在遭遇國民黨軍中善於巷戰或裝備較為精良的部隊時，我軍在巷戰中很難發揮優勢。

例如在1945年12月2日，晉綏軍區對包頭髮起攻擊。但由於戰場氣溫較低，地面凍結，我軍無法進行土工作業，炮兵和工兵爆破能力又無法有效地壓制和摧毀國民黨軍傅作義部構築的工事。而傅部恰恰又是國民黨軍中最善於巷戰的部隊之一，結果我軍經過兩天的攻擊，最終在12月4日撤離戰場。而發生在東北戰場上的錦州山海關戰役和四平保衛戰，則進一步暴露出我軍面對擁有絕對火力優勢的國民黨軍精銳部隊，即便依託城市環境，以靈活戰術進行主動防禦，仍然會付出較大的人員傷亡代價的弱點。

例如四平保衛戰中，東北民主聯軍堅守四平1個月，殲敵萬餘，但自身損失的8000多名戰鬥骨幹，對日後東北民主聯軍發展造成了極大的影響。由於火力遠不如對方，東北民主聯軍在三道林子等地發起的反擊大多付出了相當慘重的代價。但是，四平保衛戰我軍利用城市環境拖住了敵人，為解放長春、哈爾濱以及後方剿匪爭取了時間，此外在撤退中仍能成建制撤離戰場，說明巷戰對於兵力和火力處於弱勢的一方而言，和野戰相比更為有利。

1948年四平攻堅戰時，國民黨士兵從破牆洞中鑽出來投降，此戰東北人民解放軍僅經過23小時的巷戰就全殲四平1.93萬守軍，自身傷亡不到5000人

隨著解放戰爭各個戰場由戰略防禦進入到戰略相持階段，炮兵、工兵以及軍事工業水平的普遍提升，各戰場的部隊利用繳獲的炮械以及根據地兵工自行製造的炸藥，武裝了越來越多的專業炮兵和工兵分隊，我軍的巷戰戰術開始向更為正規化的方向發展。不過，在重視技術兵種建設的同時，人民軍隊強調基層部隊敢想敢幹，敢打敢拼的特點，以及濃厚的軍事民主風氣，也使得我軍在巷戰中經常會出現「靈機一動」。

例如在1947年東北夏季攻勢的梅河口攻堅戰中，東北民主聯軍4縱的突擊部隊面對敵人在梅河口車站中山橋修築的大型碉堡，在強攻失敗後，通過穿牆打洞方式將重機槍隱蔽運動到與敵人陣地一牆之隔的院子中，然後將院牆內側全部挖開，僅預留薄薄一層牆面作為偽裝。在總攻開始時突然推倒牆面開火，掩護爆破組對碉堡進行爆破。這一「突發奇想」與中國古代城牆開鑿「突門」的方式極為接近，也與我軍「大炮上刺刀」的傳統相吻合。

1947年解放戰爭各戰場上最重要的一場巷戰，要數東北民主聯軍在6月11日開始對四平發起的攻堅戰。在這一戰之前，東北我軍集中了幾乎全部炮兵，儲備了相當數量的炸藥和其他彈藥。在作戰中，我軍曾對四平電報大樓等敵人重兵把守的堅固支撐點採取直接爆破的方式予以摧毀。但經過八天鏖戰，我軍僅佔領四平一半區域，卻付出了8000餘人傷亡的代價。

劉占海班的光榮稱號是在東北野戰軍1947年夏季攻勢中的四平攻堅戰中得到的，1948年又在劉占海親自率領之下，突進四平外壕，佔領敵人工事

最終由於敵軍援兵突破我軍外圍防線，6月30日凌晨我軍全部撤出四平。此戰我軍殲敵1.6萬餘人，自身傷亡也達到了1.3萬餘人。在作戰中，我軍暴露出了一系列問題，例如站前偵查不足，對守軍情況不夠了解，炮兵缺乏縱深支援能力，輕步兵部隊在縱深戰鬥中攻堅手段乏力等。

針對這些問題，東北民主聯軍和後來的東北野戰軍一方面進一步加強炮兵和工兵建設，加強伴隨火力和爆破力量。同時利用繳獲的日軍坦克，建立起一支精幹的裝甲力量，擔任攻堅的先鋒。

1948年3月我軍四打四平。戰前各部準備充分，例如僅城北主攻方向上就集中了56門大中口徑火炮，是守軍火炮的3.5倍。僅東野7縱19師就準備了約2萬公斤炸藥。在作戰開始後，我軍炮兵一方面向第一線派出觀察員建立前進觀察所，一方面將步兵炮和山炮拆解，伴隨步兵進行機動。最終，我軍僅經過23小時的巷戰就全殲了四平的1.93萬守軍，自身傷亡不到5000人。

在隨後的三大戰役中，我軍的巷戰戰術進一步成熟，步兵、炮兵、裝甲兵、工兵的配合日益成熟，完全具備了解放天津這樣設防完備大城市的能力。不過受到我軍裝甲兵、航空兵等技術兵種發展水平的限制，從解放戰爭後期到新中國成立後我軍建立的城市戰戰法和理論，主要圍繞輕步兵分隊進行組織，與二戰後期美蘇等國以裝甲兵和炮兵為核心，強調直接摧毀的打法側重點並不相同。

越南是中國的好學生

新中國成立以後，隨著我軍展開援外行動，中國式的城市戰戰法在各個時期隨著援外顧問團和軍援軍貿裝備被介紹給亞非拉美尋求民族獨立和解放的力量。例如越南人民軍就是在中國顧問團、中國造裝備甚至是中國軍事情報網支持下取得了奠邊府戰役的勝利。

實際上，早在新中國成立以前，我軍已經開始對越南人民抗擊法國殖民軍的正義行動予以支援。1949年後，在中央直接領導下，我軍加大了對越南人民軍的支援力度。為了儘快幫助越南人民軍提升戰鬥力，1950年7月初在廣西南寧建立起一支由281名各級幹部組成的援越軍事顧問團，韋國清擔任團長，梅嘉生、鄧逸凡任副團長。8月顧問團正式入越。8月23日，陳賡親自在越軍中層及團以上幹部會議上，花費4個多小時向越軍指揮員系統地介紹了中國人民解放軍的攻堅戰術和經驗。在陳賡和中國軍事顧問團的指導下，越南人民軍於9月16日發起邊界戰役，一舉打破了法軍經營多年的邊界防線。

1953年，法軍傘兵降落越南境內，準備參加奠邊府戰役，對於當時包括中國在內的發展中國家而言，美蘇法英等國利用運輸機以及直升機武裝起來的傘兵和機降部隊，已經成為城市巷戰中必須要認真對待的強大敵人

在中國顧問團的堅持下，越軍將主要作戰方向確定在越南西北部，迫使法軍重視起奠邊府的意義。1953年11月20日，法軍6個營空降奠邊府。在開闢機場後，法軍陸續向奠邊府增兵，至1954年3月，奠邊府的法軍已經達到約15個營，每天有近200架次飛機向奠邊府投送物資。在法軍增兵的同時，1953年12月，毛澤東親自批准了中國顧問團報請幫助越南方面實施奠邊府戰役的報告。1954年1月，在中國境內完成訓練的越軍炮兵和防空部隊抵達奠邊府。

由於法軍掌握奠邊府周邊的空中優勢，擁有較強的空運投送能力，中國顧問在武元甲的支持下，將越軍原定的速戰速決計劃改為「穩紮穩打、分割包圍、逐步殲敵」。為了實現這一計劃，韋國清結合自己在淮海戰役中的經驗以及志願軍在朝鮮戰場的經驗，向越軍指揮員系統介紹了城市作戰中如何使用近迫作業和交通壕接敵的方法。而中央軍委和總參謀部一方面要求顧問團幫助越軍加強無後坐力炮、火箭筒和迫擊炮等伴隨炮兵以及狙擊兵的力量，一面將國內最先進的火箭炮派往越南，保證越軍炮兵在城市作戰中能夠有效壓製法軍炮兵。在中國全方位的支持下，至4月下旬奠邊府的法軍已經被分割包圍在2平方公里的狹小地域上。總攻中越軍再次使用了中國式戰術，5月6日越軍通過土工作業，在法軍A1據點附近的暗壕中埋設1噸炸藥，直接將這一據點的法軍全部殲滅。第二天，歷時55天的奠邊府戰役勝利結束。

當然，在奠邊府戰役中，中國顧問團在向越南人民軍教授我軍的城市戰戰法同時，也從法軍身上學到了一些新東西。例如在傘兵運用上，1954年4月30日和5月3日，中央軍委和時任副總參謀長粟裕先後提醒韋國清，要注意河內法國傘兵的動向。事實證明，中國方面的擔心並不多餘，5月4日，法軍便將一個傘兵營空投到奠邊府。

1968年2月4日，在越南順化戰鬥的美國海軍陸戰隊士兵，在順化戰役中，越共領導的武裝雖然沒能守住這座古城，但是順化的慘烈巷戰通過世界媒體的報道，使得越來越多的人認識到美軍落入越戰泥潭是得不償失的

對於當時包括中國在內的發展中國家而言，美蘇法英等國利用運輸機以及直升機武裝起來的傘兵和機降部隊，已經成為城市巷戰中必須要認真對待的強大敵人。不過中國對於入侵空降兵和航空兵的應對方式與美蘇等國有著極大區別。強調步兵作用的傳統，始終對中國的城市戰乃至整個陸戰理論體系產生獨特的影響。作為發展中國家，中國的陸軍「家底」與美蘇超級大國相比，可謂是叫花子與龍王爺比寶。但強調軍事民主的傳統，使得中國軍隊不斷發揮基層部隊第一線官兵的智慧，結合專業的科研單位，研發出一系列推廣到全軍的奇特戰術。我軍在20世紀60年代針對敵人強大裝甲部隊、陸軍航空兵等研發的城市環境下單兵火箭筒反直升機、曲射火炮反坦克等戰術後來通過多種途徑流傳到了海外，成為讓美蘇等國頭疼的可怕戰法。

本文為國家人文歷史原創，其他媒體未經授權嚴禁轉載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！