林散之丈二草書橫幅賞析
他八十三歲時所作論書詩云:「自攫神奇人畫圖,居心末肯作凡夫。希賢 希聖希今方,無我無人無主權。一種虛靈求不昧,幾番妙相悟真如。渾然天趣留多少,草綠山中認苾芻。」這也是他的書法進入化境後才能深刻體驗到並道得出的心聲。他將此詩寫作丈二整宣橫幅,氣勢撼人心魄。通幅真氣彌滿,既雄厚又狂放,用筆亦圓亦方,斬釘截鐵,又柔韌有節,變化莫測。其漲墨、濃墨處厚重而不滯,枯筆散鋒 渴墨處有如煙雲騰繞,字形筆畫散漫而神意在,內力更強。長鋒羊毫在其手中經數十年的運使、研究,創出一套獨特的筆法,筆鋒的正側翻轉,無不如志,達到出神入化的程度。
這件草書橫幅,縱2米、橫4米,應是林散之一生中最大的作品,在展廳中展出,氣勢恢宏,十分壯觀,觀者無不漬漬稱讚。
林散之自評「老來風格更天真」,八十五歲以後的字「靜下來了」,這件草書書於1980年,林散之八十三歲,應是老來天真之作,但還沒有完全「靜」下來,我們觀看這件作品,感到老人自評是十分客觀的。整幅作品筆法縱橫,枯濕筆相間,枯筆如萬歲古藤,迎風搖曳,精力充沛、生機瀰漫。
南京高二專攻草書,對自己的草書很自負。早在1962年,高二適初次見到林散之的書法,曾拍案驚呼:「這才叫字」。日本書法家青山杉雨題「草聖遺法在此翁」贈林散之。更有啟功、趙朴初等人的高度評價,對沒有特殊身份和地位的林散之來說,這些評價都是客觀公允的,是他自身高妙的藝術造詣所帶來的。
單從墨法的角度來賞析,林散之書法的高度從此做可見一斑。
高級的草書也講究"墨分五彩",墨有焦、濃、重、淡、輕,有枯、干、渴、潤。從圖片看此作用濃墨寫成,但用墨焦、濃、重、枯、干、渴、潤皆備。林散之作為書法家兼畫家,有意在作品中引入了國畫的墨法,濃漲墨和乾渴墨的對比在此作中尤為突出,但整體上顯示出的是潤澤的生氣而不是乾枯的死氣。
乾渴枯墨的典型就是字跡中的飛白,歷史上曾經出現過飛白書,但因匠氣十足淘汰了。
武則天《升仙太子碑》
漲墨是指墨溢出筆畫之外的現象。在書法中運用漲墨是王鐸的首創。有人說王鐸書法中的漲墨是失誤,真把王鐸當做吃瓜群眾了。
王鐸時代還沒有生宣,落在絹、熟紙上的多餘的墨是很容易吸掉的;王鐸寫字時落下許多的墨讓其自然滲化,是一種處理手段。清末畫家蒲華、當代大家潘天壽都喜歡用漲墨,潘天壽還有更讓人稱奇的誤墨法。
王鐸以潤筆或者摻水的墨對點畫有意進行滲暈,或使線條之間互相合并,或使筆觸與滲暈交叉以豐富層次,使墨色的變化強烈,顯現出一種別開生面的筆墨趣味,從而促進了以後對焦、潤、枯、濕諸般墨色技巧的探索研究與應用。「漲墨」又使局部的點線溶於一處,形成塊面體積。增加線條運動中的律動感,彷彿是樂曲的重鼓重鎚,鏗鏘有力。仔細品味,王鐸的「漲墨」還在於它的虛靈透澈,絕不是死墨堆積。此法應是王鐸取法於畫。將繪畫的暈染技術引入書法的結果。
上圖中的「希」一字之中既有枯墨又有漲墨,這體現了書法家林散之的用筆用墨的技巧高度和難度;單純的用漲墨枯墨無非是蘸墨多少的問題,人人都可以做到,把漲墨和枯墨在一筆之中表現出來才叫難度。高級的墨法和筆法是結合在一起的,沒有用筆的技巧絕不會出現一筆之中漲墨枯墨具備的效果。
行與行之間潤枯形成對比。
有人說林散之是吹出來的,單憑這幅作品的墨法,你臨摹一下就知道林散之書法的難度和高度了。


※下筆鋒利如斬釘截鐵的歐陽詢《卜商帖》賞析
※大家看看,書法家寫的這字是不是丑書
※賞析歐陽詢行書《張翰帖》,看看該怎樣讀帖
※王羲之的真的有秘傳筆法口訣,到但後來失傳了
※《九成宮》的厲害之處是平正整齊後面隱藏的險絕
TAG:晉堂書法 |
※趙孟叛書中之上品《蘭亭十三跋》賞析
※賞析佘雪曼行書
※張旭草書《古詩四帖》賞析
※翰墨流芳│飽飯讀書無個事——林紓《山水》賞析
※旱傘草盆景賞析
※翰墨流芳│趙之謙《積書岩圖》賞析
※五山銅鏡賞析!
※園林花卉賞析第二十四季:獨倚畫欄如有意,清砧怨笛送黃昏
※祝枝山書法賞析
※古書畫賞析:明清山水畫八幀
※書畫賞析——劉剛
※閱讀與欣賞 杜甫「三別」詩賞析《垂老別》
※詩歌散文賞析
※佛陀三十二相賞析
※行書欣賞|黃庭堅《致雲夫弟尺牘》釋文賞析
※黑松盆景《搏》賞析
※桂林雞血玉印章賞析
※《沈氏硯林》之風雅頌端硯賞析
※香飄四溢,韻味無窮——陶林雅閣紫砂壺賞析
※竹雕賞析