影向標：中國科幻電影的元年到底來了嗎？

《逆時營救》

4.0分

1. 秦婉：5分

鳳凰電影策劃。

科幻設定太弱，bug太多，有太多根本解釋不清的細節，場景單一閉塞，沒有做出複雜感，動作戲集中在女主身上，所以可設計發揮的地方也不多。「三個楊冪」的性格差異屬於生造，顯得很呆板。當你看一部科幻片卻無法跟隨它的設定認真起來時，它基本已經失敗。

2. 胤祥：5分

電影學者。

美術還算用心，至少還是有科幻感。劇作在技術上沒有問題，不過細節實在是太過功能性了，太硬，而且不少地方可以更高級一些；而bug這種事，不可避免，所幸觀影時間內能兜住。可惜的是這部片還得找韓國導演。中國科幻電影元年仍未到來。

3. 賽人：4分

影評人。

在這樣一個不用劇透，但你很快就對劇情瞭然於胸的准科幻片里，你若想從人的綁架看到科技對人的束縛，幾乎是不可能的。情節的隨意起落卻帶出一份怪趣來，其重大看點是楊冪的三具身軀，她們的互相拯救和殺戳，多少挽回了這部險些荒腔走板的電影，讓它有了字正腔圓的可能。

4. 桃桃林林：4分

影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。

這樣的選題雖然在國內比較少見，但是在好萊塢實在是爛大街的話題了，而且整個劇作的思路也很俗套。尤其是，劇情推動力太弱了，並不很抓人，演員表演也成問題，連金士傑都陰陽怪氣到奇怪。

5. 妖靈妖：3分

電影文化工作者。

全片最可觀之處在於韓國導演在影像上和敘事方式上對於好萊塢大片的模仿，其他的都可以歸入無盡的尷尬，而尷尬之首居然是金士傑。

6. 大奇特：3分

歐美老電影愛好者，DVD收藏發燒友。

三個楊冪PK演技，哪個更差勁？這三個性格反差實在造作得不行。連科幻和邏輯的盤子都沒搭建好，就讓觀眾去信服你的存在悖論嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！