朴槿惠已經多次出庭受審，專家稱案件仍缺少核心證據！

每日生活妙語：站在人生的十字路口，我們也許會徘徊不定、猶豫不決。影響我們下決心的因素，往往既不是事情過於複雜，也不是我們的判斷力不夠，而是對於自己即將放棄的選擇心有不甘。

在數次庭審中，朴槿惠的律師柳榮夏在法庭上否認檢方全部指控，堅持無罪辯護。當律師結束陳述後，審判長問及朴槿惠的意見時，朴槿惠僅簡單回答「與律師立場一致」。朴槿惠是不可能老老實實認罪的，其剛硬的性格和幕後的力量，都證明著她不是一個軟弱的女人！

朴槿惠「閨蜜干政」案件從5月23日正式開審，到目前已經過去了一個多月。相關專家表示，這場被韓國人譽為的"世紀審判"仍然缺少最為核心的證據。

專家說的朴槿惠案仍缺最核心證據，指的是朴槿惠在三星集團問題上的受賄行為。由於朴槿惠和三星集團實際控制人李在鎔的供述屬於直接證據，但兩人均對受賄、行賄事實予以否認。

目前，韓國特檢組向法庭提供的證據主要有三星高管通過手機發送的簡訊，以及朴槿惠前秘書手寫的筆記，但這些屬於間接證據，只能證實三星曾在一系列問題上與政府高官保持密切聯繫，並不能夠證明朴槿惠和李在鎔在三星物產和第一毛織合并案會談中存在違法行為。從這個角度講，法院要給朴槿惠定罪還欠缺說服力。

SK集團是韓國僅次於三星的第二大財團，崔泰源是朴槿惠被捲入這場"世紀審判"後首個出庭作證的企業負責人，崔泰源在法庭上承認，去年2月，他與其他6名企業負責人曾密會朴槿惠。

他在青瓦台附近見朴槿惠時，想要政府同意一項併購案，得到免稅店執照，還希望政府提早釋放因侵吞公款而入獄的弟弟。很顯然，崔泰源的供述屬於直接證據，也屬於朴槿惠案的最核心證據，專家說的"朴槿惠案仍缺最核心證據"根本站不住腳。

所謂牆倒眾人推，鼓破眾人捶。朴槿惠自「閨蜜干政」曝光以來，韓國各界的批評「聲音」與指控此起彼伏。隨著朴槿惠案件的審判，事件真相也正逐漸清晰，而朴槿惠的個人命運將如何走向，新總統文在寅又是否會對朴槿惠進行特赦？這些韓國民眾所倍加關注的問題，讓我們拭目以待吧！

最後小編有話說：謝謝這麼優秀的你來看文章，文章會有片面與不足之處，希望大家能夠多多指出。有什麼想對小編說的建議儘管說出來，大家的支持將是我們前進的動力，歡迎大家踴躍發表評論與吐槽，每一條評論小編都會認真看的哦~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！