防忽悠，別讓這5種「強盜邏輯」綁架

今日知識點：強盜邏輯

原文標題：潛伏在身邊的5種「強盜邏輯」

作者：古典

推薦理由：辨析強盜邏輯，是明辨是非的前提

如果要發展智力、增廣知識，讓自己有明辨是非的能力。我能想到的最好方式，就是 辨析強盜邏輯 。

強盜邏輯之所以叫做「強盜」邏輯，就是因為強盜沒法公平交易，於是就搶。強盜邏輯就是那些說理說不過，於是就破壞遊戲規則的邏輯。他們最常見的一種思維方式，被形象地稱為「得州神槍手」。

得州神槍手：得州有一位神槍手，百發百中。因為他先打槍，然後在彈孔周圍畫靶心。比喻生活中那些 先定死了結論，然後往回找證據的人。比如「人不是你撞的，你為什麼要扶？」這種思維方式是很底層的，以至於你很容易中招。一旦別人這樣發問，你就會開始解釋「為什麼要扶？」。其實你解釋得越多，對方反而有越多「證據」來反駁你。因為對方已經認定了「人就是你撞的」這個結論，而且他只會從你的解釋中，挑選對這個結論有力的「證據」。

下面我會列舉5種最常見的強盜邏輯的底層思路，與大家一起辨析。它們都是先確定結論，然後回頭找證據。

1.循環論證

一般的論證過程是從前提條件推導出結論。循環論證的特點是：前提就是結論，結論就是前提。比如說著名的「心誠則靈」理論。

「大師，我許的願為什麼不靈？」

「心誠則靈。」

「怎麼才能知道自己心誠呢？」

「願望實現了，就能證明你心誠了。」

你看，這句話等於說：「只有被證明靈驗了的心誠才會靈驗。」——這就是循環論證。

2.訴諸無知

這個邏輯錯誤我們小時候常犯。我跟本周特約成長導師卓老闆聊過一個童年陰影——一本名叫《飛碟探索》的雜誌（且不論它是不是偽科學），但小時候，我們真的被雜誌里描述的被外星人劫持的橋段嚇壞了，當時有一個很堅定的信念：「如果飛碟不是外星人的飛船，為什麼科學給不出合理的解呢？」現在長大了，我可以回答小時候的自己提出的問題：「為什麼呢？

因為科學能解釋的東西極其有限。飛碟有可能是一種還未被發現的心理幻覺；有可能是傳播者的誇張描述；也有可能是未來能解釋的一種大氣現象……」總之，「科學暫時不能解釋」這個前提，並不能得出「一定是外星人」的結論。有我小時候那種思路的人，往往是那些被偽科學和騙術蠱惑的人，他們會用此道來質疑科學結論：「你怎麼確保這個結論百分百正確？」或者「科學不是萬能的」。

3.以偏概全

這個應該不用細說。你能看到的太多了。一種常見的以偏概全是「地圖炮」。地圖炮原來是一個塔防遊戲里特別厲害的大面積殺傷武器，後來被引申為「地域攻擊者，或是以少數人的行為否定某個群體行為」的地域性以偏概全。下面關於「梅毒命名」的故事，就是以偏概全的國際性案例。

在1530年義大利醫生吉羅拉莫·弗拉卡斯托羅將梅毒定名為syphilis之前，俄羅斯人稱其為「波蘭病」，波蘭人、德國人稱其為「法國病」，法國人稱其為「義大利病」，荷蘭人稱其為「西班牙病」，奧斯曼帝國稱其為「基督徒病」或「法蘭克病」。這種命名反映了國家（地域）間的敵對關係。

4.大家都……

「大家都……」也是一個常見的邏輯謬誤——「因為大家都……所以是對的」。比如「這麼多人吸煙也沒事，所以吸煙沒問題。」「大家都在讀的書，一定對我也有用。」「科學家種太陽」在他的文章《為什麼我從來不看知乎的回答》中提到一個有趣觀點。他認為知乎的回答都是通過點贊頂上來的，而在一個專業領域，知道真相的人只是少數，所以點贊數較高的答案很容易淪為一群人的價值判斷，而這個答案很可能不是事實判斷，這就容易進入從眾謬誤。

5.訴諸權威

由於我們多年來接受「填鴨式」教育，大腦熱衷於權威，我們就很容易被人反制，而很多忽悠之所以能成功，正是因為選擇了「訴諸權威」這條道路。舉一個著名的「生命密碼」理論的例子。

關於「生命密碼」百度百科的介紹是，「現今生命密碼更是融匯了博大精深的《易經》和希臘數學家畢達哥拉斯的《數字理論》以及西方科技統計學的科學工具，通過一個人的陽曆出生年月日繪出人生的密碼圖，這個圖表可以解開一個人的天生潛力和性格特質。」

核心邏輯是：「通過科技統計學（什麼鬼）來計算陽曆出生年月日，來破解人的潛力，源頭是畢達哥拉斯的《數字理論》。」

這太逗了，我們一起來拆解下。

維基百科顯示：畢達哥拉斯沒寫過《數字理論》，也沒有留存到今天的著作，他的思想主要是後世哲學家的描述。但以此判斷「生命密碼」是假的，也太以偏概全了。

這個故事的笑點在於——畢達哥拉斯死於公元前495年，而計算生命密碼的陽曆出生年月則是按照耶穌誕生之年，也就是公元元年以後的時間來計量的。

這就好比明朝科學家宋應星在《天工開物》里有個演算法，能夠通過你身份證後四位知道你性格一樣荒謬。

上篇文章：送你一個獲得「開掛」人生的密鑰

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！