被羅貫中欺騙了600年！諸葛亮和劉備之間矛盾重重
劉備曾說過：「孤之有孔明，猶魚之有水也。」據《三國演義》中的描寫，劉備對於雄才大略的諸葛亮是十分尊敬，凡是軍政大事無不請他出謀劃策，對其言聽計從。小編卻要冒著被罵的風險說一句：非也，非也。
三顧茅廬的典故在中國家喻戶曉。但事實是不是如此呢？他們之間的關係真的像《三國演義》里描述的那麼鐵嗎？其實自古以來就有學者對此表示懷疑，根據各種史料進行了研究，結果是，他們之間的關係未必如此。
並非蜀國第一謀士
兩人至始至終的關係並非像《三國演義》中寫的那樣親密無間，諸葛亮在蜀國的地位也並非是第一人。理由便是在奪取西川的戰爭中，劉備僅僅是讓諸葛亮守住荊州，以龐統、法正作為主要謀士，輔佐自己西取巴蜀，之後才調諸葛亮進川。
地位不如法正
在奪取漢中的戰爭中，法正為謀士，諸葛亮卻只是留在後方位居低位，在此戰役中，諸葛亮並沒有機會參與謀劃。一直到劉備稱帝，諸葛亮的排名也一直不如法正
劉備遣關羽守荊州而非孔明
關羽深得劉備喜歡，擔負了劉備交給的鎮守荊州的重任，荊州的重要性顯而易見，但是關羽慘敗。如果劉備信任諸葛亮，如此重要的城池，當然會派遣諸葛亮趙子龍鎮守。
劉備伐吳並未理會孔明
當關羽失掉荊州後，劉備舉兵伐吳，也沒有把諸葛亮帶在身邊，而且劉備並沒有理會諸葛亮的意見。蜀軍被火燒連營、一敗塗地之後，諸葛亮感嘆地說道：「法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。」從話語中足以見得劉備對法正才算稱得上是言聽計從，而諸葛亮則還是略遜一籌。
一些學者們認為是由兩點原因造成的：第一是因為劉備和諸葛亮在戰略思想上經常會有分歧。諸葛亮始終堅持維護孫劉的聯盟。但劉備是一個急功近利的機會主義者，只想割據一方以稱帝王。第二點便是諸葛亮的親哥哥諸葛瑾在吳國身居要職，並且作為吳國的使臣來討過荊州，劉備自然是不十分信任諸葛亮。
而白帝託孤事件，劉備允諾諸葛亮可以取劉禪而代之，應該說也只能是一種無奈之舉罷了。彼時劉備最為信任的法正、龐統都已死，劉備所能夠依賴的人就只有諸葛亮一人了。而且當時劉備白帝託孤的對象，並非只有諸葛亮一人，他還讓益州大族李嚴同受遺詔。
由此可見，《三國演義》的君臣之間親密關係只是羅貫中刻意描繪出來的。
※如花兒般美麗的民國女學生，趕緊收藏
※天龍八部為哪八部？歷史上的大理國皇帝都喜歡出家當和尚？
※武松每次殺人前都要做這件事，正是其道行高過林沖的原因
※日軍在東北犯下的惡行！八路軍脫衣為婦女遮體
※同治、光緒、宣統三朝皇帝皆無子嗣！揭秘晚清三代「宮內無嬰啼」
TAG:世界歷史演義 |
※趙雲真的得不到劉備重用？別被羅貫中騙了，劉禪一句話揭開了真相
※被羅貫中黑出天際的三國名人，除了王朗和周瑜，他才是最冤枉的
※別再被羅貫中騙了：關羽背曹歸劉根本就沒有「過五關，斬六將」！
※被羅貫中黑得最慘的人，諸葛亮口中的無恥之徒，在史實中這麼能幹
※三國被嚴重貶低的悍將，本在正史中光芒萬丈，卻被羅貫中無限黑化
※此人勝過關羽、趙雲，卻被羅貫中寫「沒」了，網友：我看了假三國
※劉備的江山是哭來的？別被羅貫中騙了，劉備真動手關羽張飛都怕
※劉備真是靠哭贏得江山？別被羅貫中騙了，你太不了解劉備了
※《三國演義》虛構的8件事，千萬不要被羅貫中給騙了
※正史中的曹魏武將第一人，卻被羅貫中寫成這個樣子
※此人本是無名小將，卻被羅貫中熱捧，成為秒殺五虎上將的戰神
※曹操真的挾持了漢獻帝？別被羅貫中給騙了，其實正史是這麼說的
※那些被三國演義嚴重弱化的文臣武將，這三個人被羅貫中坑慘了
※「的盧妨主」的說法是如何被羅貫中「山寨」到劉備身上的？
※三國歷史上最完美的英雄竟是他，可惜被羅貫中給糟蹋了
※若不是被羅貫中故意弱化，這三個人絲毫不遜於趙雲
※三國裡面最委屈大將，打敗徐晃擊退張遼，卻被羅貫中寫成這樣！
※他是陳壽眼裡的三國奇才，卻被羅貫中寫成了任人戲弄擺布的愚相
※孫夫人嫁給劉備幸福嗎？並非恩愛夫妻，不要被羅貫中誤導
※真正的三國十大名將，不要被羅貫中的《三國演義》給騙了