遇到拿直爽當盾牌的刻薄鬼，怎麼辦？

為了看金士傑，我特意找出《深夜食堂》里他參演的那幾集。看刻薄蘇主任，如何被善良小保姆馴服。

金士傑和梁靜演得真好。老人半身不遂的身體僵硬感、乖戾的神情里冷與狠，不願脆弱示人，用憤怒引人關注的姿態，都纖毫畢現。連眼尾紋的顫動，都飽蘸情緒。梁靜呢，演一個叫翠芳的小保姆，被生活壓榨得無還手之力，又摟住心內熱忱。每天被蘇主任語言暴力後，依舊掏心掏肺。

他們倆血肉豐滿的表演遮住了劇情的造作。最後，蘇主任和小保姆翠芳成了朋友，互相諒解，相互關照。翠芳媽媽去世，她接完電話蹲在牆角嗚嗚地哭，蘇主任駕著輪椅趕過去，握住她的手，緊緊握住。

這是戲劇里的故事，為溫暖人情而添的暖色，就像夏季的傍晚，明知底下是沉沉的夜，也要先鋪開橙紅與明黃，但現實里，遇見翠芳，最好大家都勸一勸，沒有一顆恆星的能量，想要捂暖冰川，是以卵擊石。

金士傑演完這個角色後接受採訪，說嘴巴越毒的人越不堪一擊。

是的，孤獨、脆弱、恐懼，於是用刻薄先發制人。

而且我遇見過印象深刻的的刻薄人，多半極聰明。不怎麼聰明的，殺傷力不夠大，大家翻個白眼就忘記。刻薄的聰明人，像獵鷹，永遠找得到對方脆弱的咽喉。盤旋伺機，俯衝而下。就像蘇主任，挑剔得也不是全然無理，翠芳確實把早飯做糊了，衣裳也著實土氣。

但好好說話，就事論事三兩句，也就能讓對方明白，何必誇大到十惡不赦，《紅樓夢》里晴雯罵偷金鐲的小丫頭，也不過這般狠辣。

蘇主任驕傲，不屑維護自己的社交形象，現實里凡人，還會為自己辯護一句：我性格直率，與你親昵，才說逆耳忠言。於是現實里的翠芳，連氣急的機會都被沒收。

人的性格里，都有數之不盡的缺點。饞、貪、懶、膽怯，沒有人經得起刻意挑剔。真爽直的人，會因衝動脫口而出傷害了你，但也一定會在看到你的向陽面時，同樣直言不諱。

真率直與真刻薄之間，隔著的就是程度和全面的區別。

一眼就能看出人與事的破綻，固然可算是一種聰明，但這聰明不算什麼，看出破綻後，如何對待，才見人性。有無悲憫、是否願共情、自尊水平是否穩定、內心是否真正強大，全在此處。

可惜許多直率人，都只是執著地發掘他人過失，再借著他人錯漏，將內心的自我攻擊反彈出去。

心理學有關人格類型的研究里，有兩種提到這樣的個性。一種是表演型人格，一種是自戀型。

前一種挑剔取笑，是為了吸引他人注意，要成為社交中心。後一種嘲弄打擊，是想獲取交際中的權力感，所有人都臣服於他，他才安心。

比如從不誇獎你的父母，在你考砸的時候，奚落你到人身攻擊的地步，還要強稱這是激勵。

比如那個自稱諍友，對你人生只有提意見的責任的密友，你遇到好事兒想與他分享，也從來聽不見一句恭喜。

在這樣的人身邊，你常常覺得被消耗，自尊脆弱、內心孤獨。也許你看了一兩部捂暖人心的影視劇，也想學著其間人物，任由揉掐，日久自然暖人心。但結果並不會像劇中那樣，你的逆來順受，反而會成為他的戾氣供養物。讓他深陷此種模式，不可自拔。

這兩種特質形成的原因，大多是早年遭際。父母的教養方式、周圍人給予回應的態度等等，讓他們缺失安全感，內心充滿衝突與矛盾，看待世界無法以善以暖。如果真達到穩定人格的程度，往往很難改變，除非本人有覺察，尋找途徑剖開冰山。所以想捂化冰山，不是以身飼虎，而是勸他們接受心理諮詢。個人的人格成熟，必須他本人內在做功。

而你的責任，是保持自己的獨立思考能力，不被他操縱、不被他的戾氣捲入。如果不願遠離，也一定要堅定地告訴他，你不喜歡他對待你的這種方式。它讓你覺得自己被攻擊、被輕視，這不是一段健康關係里的應有的感受。如果他確實是出於善意，請調整好自己的表達方式，讓自己不被他人誤解，不給他人帶來傷害，是他的責任。

看多人間故事，很難再相信簡單淺顯的溫暖結局，你看，蘇主任被翠芳暖化過，換個保姆，照舊重犯刻薄病。只是劇中人嘻嘻一笑，當成無傷大雅的玩笑。

是的，愛能拯救人心，但這愛得是他自己願意發掘出的內心之愛，你強給的那種，不算的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！