關於南海，鄧小平說了一句話，菲律賓沉默了

有關南海，網上曾經有一個很熱門的說法 ，話說1987年一位前菲律賓總統到中國來，鄧小平接見他，兩人聊到了黃岩島，這位前菲總統挺委屈的，他說，這個島離菲律賓很近啊。

鄧小平馬上回應一句：從地理上看，菲律賓離中國也很近。

這個話當然相當給力啦，據說鄧小平這一句話後，菲律賓沉默了，南海再無戰事。

那麼，這個話是不是真的呢？其實考量一下，並不太靠譜。

首先這麼重要的表態沒有見於任何官方的報道，幾乎只在網路間傳播。因為網路的傳播，開始有一些雜誌刊登，但也不是權威的雜誌，而是一些文摘類的雜誌。

其二，這個事情有一個很大的漏洞，就是1987年，並沒有什麼前菲總統到中國來訪問。

可見，這極可能是一個段子。但是我們除了找清事實之外，也要研究一下，為什麼會有這樣的段子流傳開來。

關於這個故事，則有三個很有意思的特點。一是編得很像，尤其是語氣非常的像鄧小平。我們知道，鄧小平的說話藝術是很高超的。比如，他到美國訪問，關於要打中越自衛反擊戰，他不說，我們決定進攻一下越南，而說：小朋友不聽話了，我們要教訓一下。

這種話就有一種舉重若輕的感覺。又比如，鄧小平在中英香港問題談判中，英國堅持要保留特權。鄧小平就說：如果這樣，我們就要考慮收回的時間跟方式了。

鄧小平不說如果英國再固執，我們就要提前收，武力收。而是用這種意猶未盡的方式暗示對方，既強硬的表達了自己的態度，又讓對方有台階可下。當然，據說撒切爾夫人下台階時，還是閃了一下腰。

那麼，這句菲律賓跟中國也很近也有這種妙味在裡面。很有力給予了回擊，但也不是很直接的回擊。強硬中保留對方的面子。

第二，這句話之所以傳播很廣，是很有道理啊。有些人有一種看法，尤其是國際上，說這些島離菲律賓很近，為什麼偏偏是中國的。

如果要跟對方解釋這些東西，需要準備文件，講個三天三夜，跟他介紹為什麼這些島是屬於中國的。但這一句話很高明，它簡單扼要的用對方的謬論回擊了對方。

你說近就歸誰，那你們菲律賓離我們很近啊。

事實上，國際中也有這樣的例子，比如馬爾維納斯群島，它離英國那麼遠，離阿根廷這麼近，不也是屬於英國而不屬於阿根廷嗎？

第三，這個段子流傳之廣，也代表了中國網民的心聲，就是希望中國在領土問題上強硬一點。畢竟自近代以來，中國喪失了很多土地。以前，中國窮、落後沒有辦法。現在屬於中國的，一點也不能少。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！